Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-05-29 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О хронологии
Случайно встретил информацию, что субботники считали себя "выходцами из страны Урарту".
Потом наткнулся вот на такую запись:
"Те немногие дошедшие до нас труды “жидовствующих” представляют собой, по сути, апологию христианства. Это, в частности, сочинения, направленные против ариан, отрицающих божественность Христа, богомилов и иудаистов".
http://adventus.narod.ru/ist_subb.htm
Это начало XVI века. Ариане:-) Богомилы (альбигойцы):-)
(о том, что в Смуту поляки указывали, что значительная часть казаков является арианами, я уже писал)
(под катом, кстати, фотографии субботников):

Современные субботники в Воронежской области
39,02 КБ
Семья Субботников Агеевых, уехавших в Палестину (1934 год)
49,68 КБ

И ещё интересная добавка, напрямую увязанная не столько с субботниками, сколько со временем проникновения иудаизма в Восточную Европу:

"констатируется, что евреи поселились в Чуфут-Кале (Крым) в XIII веке".
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer22/MN70.htm
Напомню, что официальная историография, во-первых, "поселяет" их в Крым в первые века н.э. (в крайнем случае - во времена исхода из Персии в 5-7 веках), во-вторых, утверждает, что бежавшие из распавшегося Хазарского каганата караимы обосновались в Крыму в 9-10 веках.

"По мнению Дана Шапиры, главным фактором, приведшим к появлению евреев (как караимов, так и раввинистов) в Крыму, было создание государства Золотая Орда. Благодаря централизации власти, купцы, заручившиеся поддержкой правителя, были в безопасности, что создало благоприятную атмосферу для евреев. По словам Д. Шапиры, Крым в результате прихода татар в XIII веке стал по привлекательности для иностранцев чем-то вроде Америки своего времени. Это совпадает с мнением А. Гаркави, согласно которому еврейских (и караимских) общин не было в пещерных городах Крыма в дотатарский период.

Интересно, что по мнению Дана Шапиры и Голды Ахиэзер, караимские общины в Тракае и Галиче были основаны не переселенцами из Крыма (в традиционной историографии их появление связывают с переселением части крымских караимов великим князем литовским Витовтом в 1392 г.), а из Золотой Орды. Язык польских и литовских караимов относится к западнокыпчакской группе и близок, например, к языку армян, расселившихся тогда же в Польше и Литве".

Ну и последнее:
"По сообщению А. Львова, одна из русских информанток-субботниц в ответ на просьбу рассказать о своей религии сказала: «Мы веруем в бога Тенгри»".

Теперь осталось только выяснить, кто и когда создал Золотую Орду.


(Добавить комментарий)


[info]kemchik@lj
2008-05-29 11:45 (ссылка)
Язык армян в Польше и Литве - тюркский?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-05-29 11:50 (ссылка)
так у Шапиро и Ахиэзер.
Вот забавное, ещё из дореволюционного, "неполиткорректного":

Кто такие армяне? Основное их происхождение мало выяснено. История свидетельствует о слиянии с ними сперва во время вавилонского пленения, а затем после разрушения Иерусалима, огромной массы евреев. С антропологической точки зрения они, в большинстве, крайние брахицефалы, т.е. короткоголовые, и наиболее сходны в этом отношении, как видно из исследований Шантра, Эркерта, Пантюхова и др., с горскими евреями и сиро-халдеями (айсорами). Английский ученый Бертин считает их людьми одного типа с евреями допалестинского периода.

Профессор Д.Н. Анучин говорит, что армяне племя не арийское, а скорее арианизованное (по языку). Помимо всего сказанного, далеко не все, причисляющие себя к армянам, принадлежат к коренному армянскому племени. Армянский журнал «Мурч»3, говоря о значительной способности армян к ассимилированию других народностей, указывал в конце 90-х годов на наличность среди армян довольно большого процента ассимилированных цыган. Знакомство с обоими племенами дает наблюдателю значительный материал для подкрепления выводов указанного журнала. К еще более интересному выводу относительно значительных армянских групп пришел кавказский антрополог, доктор И.И. Пантюхов. Почтенный ученый воспользовался случаем, когда Тифлис был наводнен полудикими беженцами из Турции, и подверг множество турецких армян антропологическому измерению. Оказалось, что огромная часть этих незваных гостей, по своему физическому складу, - чистокровные курды. Это открывает простор предложению, что некоторые эпизоды армянской резни в Турции явились результатом давнишних семейных счетов между курдскими племенами различной веры".
http://www.azeribook.com/history/velichko/kavkaz.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sima_zan@lj
2008-05-29 12:04 (ссылка)
Так выходит прав тот армянин из старого анекдота, который умирая завещал сыновьям беречь евреев, ссылаясь на то, что покончив с евреями, гои возьмутся за армян?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kemchik@lj
2008-05-30 01:27 (ссылка)
но это не дает ответа на вопрос, почему язык этих армян - тюркский. Может быть это и не армяне?

Кстати, значительная часть греков, переселившаяся из Турции в Российскую империя в 18-19 веках и поселившаяся на территориях Северном Причерноморья и Кавказа, говорила только на тюркских диалектах. При совранении православной веры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_star_78@lj
2008-05-29 12:30 (ссылка)
какая-такая "официальная истор иография" поселяет евреев в Чуфут-Кале в первые века н.э.?

в первые века н.э. там где потом возник чуфут кале жили ьтипичные варвары римской переферии которых официальная историография называет "поздние скифы".
В это время евреии жили в городах Боспора, а это две большие разницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-05-29 12:32 (ссылка)
"В VI в. вместе с войсками персидского царя Камбиза в Крыму появились израильтяне, которые основали здесь несколько городов, в том числе крепость Села-иегудим - Иудейская скала. Они сохранили религию чистого доталмудического библеизма, которую от них переняли, уже в VIII в., хазары. Как результат происходившего смешивания, нынешние караимы - это потомки хазар".
http://family-travel.narod.ru/books/Kniga_fadeeva/3.5.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_star_78@lj
2008-05-29 14:48 (ссылка)
6-й в. и "первые века н.э." это дажн не две - это три большие разницы!
первые века нашей эры - это вполне устоявшийся в отеч. историографии термин применительно к 1 - 3 вв. аналог европейскомй понятию "раннеримское время"
а 6-й.в. это "раннее средневековье", "финал эпохи пересления", "тёмные века", "постгуннское время", "ранняя византия." т.е. совершенна иная истор. эпоха отделенная от "первых веков" "позднеримским временем" и "ранней эпохой миграций"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-05-29 14:53 (ссылка)
почитайте ещё раз внимательно мой пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_star_78@lj
2008-05-29 15:59 (ссылка)
извините, но по-моему это Вы не внимательно читаете мои комментарии. В первые века нашей эры в юго-западном крыму никаких евреев не было. и никакая "официальная историография" этого утверждать не может. ссылка на 6-й век некорректна.
вот и всё.
просто маленькое замечание. не исключено что в посте есть и др. фактологические ошибки и неточности, мне бросилось в глаза то, в чем я разбираюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_star_78@lj
2008-05-29 16:05 (ссылка)
а вопросы соотношения этноса религии языка и антропологии которые ставит Ваш пост вполне обоснованы, и вот тут действительно "традиционная" (если так называть позитивистскую или шире - модернистскую историографию) историография действительно безпомощна. Ну так у нас сейчас постмодерн во дворе, и тому что эти понятия не следует отождествляь и путать этнос с популяцией уже в университетах учат. так что пафос противостояния "традиционной историографии" лично мне не понятен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2008-05-29 15:20 (ссылка)
Язык польских и литовских караимов относится к западнокыпчакской группе и близок, например, к языку армян, расселившихся тогда же в Польше и Литве"

Интересно, что пили языковеды, обнаружившие близость западнокыпчакской группы тюркских языков и армянского...???

Обычный ёрш таких эффектов давать вроде не должен.... Наводит на мысль о смелых языковедческих опытах с мухоморами

(Ответить)