Вроде логично. :)

Ты, конечно же, иронизируешь? Штампы вообще страшная штука.

Любовь - это когда с кем-то хорошо, так хорошо, что душа поет. А вовсе не когда без кого-то плохо.

Это влюбленность. Душа не может петь вечно.

Может. И чем дальше, тем больше.

Чтоб тебе только на здоровье было.

Спасибо! Мне и правда на здоровье.

Подозреваю, что когда такие слова произносят (особенно громогласно) - это трёп. А вот когда именно так поступают, и все говорят "Ну кто бы мог подумать, что такое бывает в наше время" - другое дело.

Любовь зла, дайте хоть козла!

Рекламная служба "Русского радио".

Ты же про синдром Адели слышала, правда? Так вот, умирают не от любви, а от адресного сенсорного голода. Но Меджнун таких слов не знал, он умирал без Лейлы :-)

Это про дочку Гюго? Слышала. Я бы ее на каменоломню послала. Или коров доить.

Не помогает это, я на себе пробовала. Пока мои друзья не привели Романа (а я даже имено его не знала), ничего не помогало.
Ты мне навеяла, я пост об этом напишу. Шоб знали :-)

Мужчина - ответ на все вопросы и решение всех проблем? ;)

Правильно наверное "Я тебя так люблю, что даже без тебя я тебя все равно люблю." Иначе это уже не "люблю", а "хочу любить". Этакое отражение чужой любви к себе. Пока меня любят, я счастлив(а) и люблю. В себе-то любви нет, как только исчез источник - исчезло и отражение. тогда хоть ложись-помирай.

"Я тебя так люблю, что даже без тебя я тебя все равно люблю."
присоединяюсь
хотя... это уже попахивает патологией =)

+1

Сверх-зависимость это крайность, и другие крайности существуют, в том числе патологические. Я говорю про ситуацию "жить без него/нее не могу". Вот интересно, пошел совсем по другому поводу на сайт Леви и заметил цитату из его интервью.

Вопрос:
"Где проходит грань между "нормальной" любовью и зависимостью от любви? И можно ли ее вообще обозначить сколько-нибудь четко?

ВЛ - Нет, конечно, нельзя. "Нормальная" любовь - это и есть огромная эмоциональная зависимость от любимого существа. Мы все эмоционально зависим от тех, кого любим - и от любимых мужей и жен, и от любовников и любовниц, и от любимых родителей и любимых детей, и от тех даже, кого любим на расстоянии, ни разу не повидавшись... Другой вопрос, как человек с этой зависимостью управляется, насколько подпадает под ее власть. Есть ли какие-то личностные противовесы, какие-то еще жизненные опоры, ценности, интересы и устремления, достоинство, просто понимание, наконец... Если нет, человек в огромной опасности. И любимое существо тоже в опасности. Потому что своей всепоглощающей, неуправляемой любовной зависимостью мы вольно или невольно налагаем на любимого обязанность зависимости ответной. А такой обязанности, иной, кроме добровольной, свободно и сознательно выбранной, быть не может. Навязывание ответной зависимости - насилие, очень в сути похожее на то, какое осуществляют над своими ближними алкоголики и наркоманы..."

не вижу противоречия =) всё так, да. всё зависит от степени паталогичности личности =)

:) Это да, конечно.

угу. Леви красиво сказал. Но "нормальная" любовь - это тоже зависимость. А зачем мне зависимость? Она ослабляет.

Вы серьезнo oб этoм гoвoрите? Или этo пoстрoйку зaщитнoй стены мы нaблюдaем?

Какая там стена - логика. Я люблю - я зависима.

Без вас мне скучно,- я зеваю;
При вас мне грустно,- я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!

Это поведение разумного независимого человека? Даже пусть он "ваше все".

A сaмым незaвисимым oсoбые пaйки дaют в сoбесе?

Рaзве нужнo быть сaмым сaмым свoбoдным и незaвисимым нa свете?

Конечно. А есть необходимость быть абсолютно неуязвимой? А как же дети и родители? Им же не откажете в любви, хоть она и зависимость, и ослабляет. А как же глубокие эмоциональные переживания? Не окажется что какая-то важная часть жизни прошла мимо?

Это - родные люди. А мужья и любовники - пришли и ушли. Тратить на них эмоциональную составляющую души? Разве что в обмен.

А почему нет? Представим что все ждут когда кто-то начнет первый тратить, чтобы тратить в ответ... :) Может эта составляющая и нужна чтоб тратить? Мне в последнее время кажется что если я разрешаю себе без оглядки тратить свою составляющую это делает меня не слабее, а наоборот, сильнее. Раньше боялся что меня недооценят, я пострадаю и буду из-за этого несчастнее, чувствовал себя уязвимым.. Надеюсь больше таким не буду.

это делает меня не слабее, а наоборот, сильнее...

Мне с вас смешно! Закон Ломоносова о сохранении энергии учил в школе?

:) И алгеброй гармонию поверим?

Неужели можно стать счастливее только от того что кто-то на нас потратит свою энергию (в соответствии с законом сохранения)? Не прибудет у нас от этого. И, кстати, даже если это отрицательная энергия, то и не убудет. Если только мы сами себя не настроим. Неужели для тебя это звучит абсурдно?
А если я сам с собой справится не могу, тогда да, на меня все влияет, мне нужны внешние подтверждения значимости своих действий, душевных в том числе.

У вас же жуткая рань еще! Восьми нет, наверное! :)

согласна..

:0)

Здорово! :)

Правильно наверное "Я тебя так люблю, что даже без тебя я тебя все равно люблю."
______________________________________

Присоединяюсь. Так правильнее. Хотя и грустно очень.

"Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя...
Не потому, чтоб я Ее любил,
А потому, что я томлюсь с другими.

И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо света."

Разве грустно если в человеке есть любовь? Это счастье.
Во многих нет. Грустно что она иногда невпопад.

"Да, счастлив, кто любим, но - боги! - как счастлив тот, кто любит сам!" это Гете.

Побольше бы нам внутренней свободы чтобы ощутить это счастье.

Полностью присоединяюсь. Вот присоединились многие, но сформулировали и "выступили" Вы. Спасибо Вам!

Спасибо, не думал что так получится. Сложно это все. :)

хм .. сложный вообще вопрос. Ты иронизируешь, конечно же.
Но все же, все же... Как тебе такое "Я так влюблен/влюблена, что нормальной жизнью без нее/него жить не могу".

А ведь случается, что и кончают с собой, когда эту сладкую конфету отнимают. Да. К счастью, все же редко.

У меня была такая любовь. Серьёзность я осознала, когда поняла - не дай Бог, с ним что-то случится. Потому что тогда я просто на физическом уровне лягу и умру, пропадёт стимул дышать.

Вооот! Легла бы и умерла. И все бы вокруг говорили: "Вот это любовь!" А так...
Кстати, а что случилось потом? Ведь ты живая. Следует ли понимать, что любовь кончилась?

Да, но не скоро и очень неохотно. :)

А то, что я живая, объясняется тем, что объект во время поей великой любви никуда не делся, не испарился и несчастий с ним не произошло.

Знаешь, наверное под этим "жить без него не могу" имеется в виду не "лягу и умру", а "не будет смысла в жизни". Некоторые (единицы) и правда ложатся и умирают. Остальные - находят смысл в жизни рано или поздно...

По мне уж лучше никакой любви. Нервы целее будут.