Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2010-05-05 19:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О разной психологии
    По одному вопросу среди евреев таки есть консенсус (не считаем совсем уж дебилов): если ты говоришь евреям "мало вас Гитлер пострелял", на тебя будут смотреть как на злобную тварь.
    Русским таки сказать "мало вас Сталин пострелял" тоже вызовёт чуть ли не полное согласие - мало пострелял, мало. Хотя будут иметь в виду разные причины - кто недострел контры, кто недострел дурных водил, кто и недострел коммунистов, жидов, чеченцев и прочих - а кто и просто недострел, чтобы лучше запомнили, кто тут сука. Но всё-таки среди русских полного согласия найдётся меньше.
    Вопреки балто-славянскому братству, латыши таки больше похожи на евреев.

(Добавить комментарий)


[info]oper_1974@lj
2010-05-05 14:00 (ссылка)
Мало нас стреляли-мало.Даже сейчас 140миллионов осталось(правда не все русские).Безобразие!

(Ответить)


[info]kosmacz@lj
2010-05-05 14:02 (ссылка)
Больше всего умилят ход мыслей...
Никто не задумался о том, что можно запустить автобус с портретом Бухарина, Черчилля, Деникина (нужное подчеркнуть), но, зато, все хором начали изобретать, как сделать так, что бы было нельзя запустить автобус с портретом ... (нужное вписать):)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:07 (ссылка)
Одни пробовали запустить контравтобус. Им запретили из-за политической неоднозначности критики Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmacz@lj
2010-05-05 14:18 (ссылка)
Ну так надо теперь с этим отказным письмом идти и требовать шума о политической неоднозначности восхваления Сталина)
Эти одни по крайней мере имеют основания и моральное право шум поднимать, имхо, конечно.
Ну и сей факт не меняет того, что основная масса народу таки стенает о том, что надобно запретить Сталина, а не требует разрешить, скажем, Троцкого)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:31 (ссылка)
Всем же насрать. Не видел я той "основной массы" народа, которая требует запретить Сталина. Видел лишь ту, которая признаёт Сталина эффективным менеджером.
http://tr00per.livejournal.com/662154.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmacz@lj
2010-05-05 14:35 (ссылка)
дай Бог им такого на работу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2010-05-06 02:31 (ссылка)
Запретили же Гитлера в Германии. И что-то громких протестов не слышно. Хотя на ход истории он повлиял значительно сильнее, чем Сталин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]transflux@lj
2010-05-11 15:45 (ссылка)
«на ход истории он повлиял значительно сильнее, чем Сталин»

Ну, это вообще-то спорный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничуть не спорный!
[info]matholimp@lj
2010-05-11 16:42 (ссылка)
Сталин не оказал на ход истории вообще никакого СОБСТВЕННОГО влияния. Перелом, связанный с установлением советской власти, целиком и полностью на совести Ленина. Роль Сталина в 1917 году была ничтожно малой. Его роль стала заметной лишь после 1922-24 годов, когда она уже не была решающей (в общемировом масштабе). Да, от Сталина зависели многочисленные мелочи, но не принципиальные моменты.
Напротив, Гитлеру принадлежит решающая роль в развязывании второй мировой войны. Да, Сталин тоже помышлял об аналогичной роли. Однако не успел, не сумел, не потянул...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koshchey@lj
2010-05-05 14:12 (ссылка)
Чёткое наблюдение.

(Ответить)

Тыща!
[info]etuate@lj
2010-05-05 14:28 (ссылка)
++++++++++++++

(Ответить)


[info]nostalgie_ee@lj
2010-05-05 14:35 (ссылка)
латыши таки больше похожи на евреев

Эх, мало Ульманис ваc пострелял! Был бы пожёстче - меньше осталось бы коллаборационистов в 1940-м ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2010-05-05 14:41 (ссылка)
По большому счёту, советская власть и красный террор - на 99% на совести латышских стрелков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nostalgie_ee@lj
2010-05-05 14:44 (ссылка)
Ну, это какая-то русофобия получается: неужто двухмиллионный народ решил судьбу России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:50 (ссылка)
На территории России - двухсоттысячный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2010-05-05 16:56 (ссылка)
Важно не сколько, а оказаться в нужное время в нужном месте. Среди участников штурма Зимнего латыши уступали разве что немцам. А в первоначальном штате ВЧК - никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 17:18 (ссылка)
??? При всём восхвалении красных стрелков у нас при СССР, мне неизвестно какое-либо их участие в штурме Зимнего. Как, впрочем, и участие в этом немцев.
Гугль, кстати, тоже о такой легенде промолчал, во всяком случае, первые ссылки. По поводку ВЧК - источник, я надеюсь, не пролатышский: http://www.duel.ru/200739/?39_6_3

Структура ВЧК на 1.01.1918. (стр.188) (фактически первый состав)

Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк

Члены ВЧК: Аверин Василий Кузьмич - великоросс

Евсеев Дмитрий Гаврилович - великоросс

Жиделев Николай Андреевич - великоросс

Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс

Менжинский Вячеслав Рудольфович - поляк

Петерс Яков Христофорович - латыш

Петерсон Карл Андреевич - латыш

Смирнов Александр Петрович - великоросс

Трифонов Валентин Андреевич - великоросс (из казаков)

Яковлев К.А. - великоросс

Итог: 7 русских, 2 поляка, 2 латыша

Или от коммунистов: http://www.mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm

В то время кадры ЧК формировались из революционных матросов, красногвардейцев, большевиков с подпольным стажем, в большинстве своем великороссов, украинцев, белорусов, с заметной прослойкой латышей. Вопрос о концентрации в ВЧК-ОГПУ лиц какой-либо одной некоренной национальности не стоял, и национальный состав органов примерно соответствовал составу населения России и СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2010-05-06 02:27 (ссылка)
Все подобные источники сильно подкорректировали ещё до того, как Латвия оказалась в составе СССР. Вместе с кадровым составом НКВД, откуда всю эту заметную прослойку латышей вычистили методом расстрела.
В 1937 году ни Гугля, ни интернета не было. А что туда может попасть теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-06 02:29 (ссылка)
А, понял. И на Западе вычистили, заодно.
Фоменко форева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2010-05-06 02:34 (ссылка)
Где и на каком Западе чистили латышей? Разве что в самой Латвии в 1940 году, откуда под видом классовой борьбы их эшелонами вывозили, как теперь пишут, в эвакуацию на север Якутии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-06 02:40 (ссылка)
Из истории взятия Зимнего и истории ВЧК. Сообразно вашей конспирологической теории, почему никому о сём не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кому, где и что именно не известно?
[info]matholimp@lj
2010-05-06 03:07 (ссылка)
События происходили в Питере во время мировой войны. Интернета опять же не было. Свидетелей немного. Советская власть эту информацию засекретила.
Поэтому знали только немногие специалисты, имевшие доступ к архивам. Сейчас архивы рассекретили, но массовый интерес к этой теме уже давно пропал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому, где и что именно не известно?
[info]egil_belshevic@lj
2010-05-06 03:14 (ссылка)
Ага, немного. Тысячи, точнее, вполне себе обходившиеся без Интернета. Но почему тогда именно латыши, а не торсионные афрогиперсионисты? И кто сказал, что латыши вообще тогда существовали, Интернета-то не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сказал Маяковский
[info]matholimp@lj
2010-05-06 03:35 (ссылка)
Именно тогда латыши и появились в качестве "географической новости".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказал Маяковский
[info]egil_belshevic@lj
2010-05-06 03:37 (ссылка)
Маяковский придуман латышами из ВЧК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]transflux@lj
2010-05-11 15:48 (ссылка)
Есть мнение, что «штурм Зимнего» из той же оперы что и «Лох-Несское чудовище».

Все о нем слышали, но никто не видел.

Не говоря уже о том, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, Зимний «брали» латыши и немцы.

О, как!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:49 (ссылка)
Ага, в 99% мест осуществления красного террора ни одного латышского стрелка не было... но у них, видимо, была способность дистанционного управления событиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushkin_papa@lj
2010-05-05 18:59 (ссылка)
клоны, мля...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amberss@lj
2010-05-05 16:10 (ссылка)
а белый террор наверно на совесті белых латышскіх стрелков:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2010-05-05 18:04 (ссылка)
Вот к кому бы точно латыши не пошли - так это к белым! В массовом мазохизме они (латыши) еще замечены не были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]transflux@lj
2010-05-11 16:08 (ссылка)
Ну, не совсем так.

Вопреки распространенному мнению, среди Белых латышей было достаточно много, невзирая на отрицательное отношение Белых к идее национального самоопределения народов Империи.

Например, латышские полки Имантас и Троицкий воевали на стороне Колчака, но после того как сопротивление большевикам потерпело неудачу, эвакуировались через Дальний Восток в Европу, домой - в новообразованную демократическую республику Латвию.

Среди них был, например, и кавалер Георгиевского ордена (и других орденов Российской Империи), будущий военный министр Латвии и затем генерал-инспектор Латышского Легиона Рудольф Бангерскис.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:48 (ссылка)
Улманис вообще ухитрился никого не пострелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nostalgie_ee@lj
2010-05-05 14:49 (ссылка)
И какой он после этого диктатор?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2010-05-05 14:51 (ссылка)
Авторитарный :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostseer@lj
2010-05-05 17:19 (ссылка)
Три смертных приговора при нем было вынесено по политическим мотивам (скорее всего за шпионаж на СССР), из них два - евреям. Всех помиловал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2010-05-05 18:00 (ссылка)
Да ссылкой в Калнциемс обходились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostseer@lj
2010-05-05 18:14 (ссылка)
Да и сколько там сидело?

(Ответить) (Уровень выше)