Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2008-11-05 12:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗАДУМЧИВО.


Интересно, встала бы Америка в очереди к избирательным пунктам, если бы кандидат был евреем, посещающим синагогу?

(Добавить комментарий)


[info]woelfhen@lj
2008-11-05 07:40 (ссылка)
почему нет?! национальность - без разницы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 07:44 (ссылка)
А вы разве в Америке живете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen@lj
2008-11-05 09:06 (ссылка)
Нет, но в Америке у меня живут все дурзья (кроме тех, которые живут в Израиле). И мне представляется, что современная ситуация настолько надоела людям, что они бы стояли в очередях, даже если бы потенциальный обама носил бы кипу, не снимая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:11 (ссылка)
А, понятно.
Но ключевое слово "представляется".
Но оно аргументом быть не может: наши представления не часто совпадают с действительностью.
Ведь не зря же демократы нашли и выставили именно негра, а не еврея - знали, что делают, уповали на расизм и политкорректность и не ошиблись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 09:24 (ссылка)
А меня пропустили без очереди!

Когда я встал в хвосте длинной очереди позади черного мальчика, из участка вышла женщина, огляделась, и сказала, чтобы я заходил и голосовал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:42 (ссылка)
Испугалась, что не выдержишь и сбежишь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 09:26 (ссылка)
Дима - за Джо Либермана голосовали много раз. Даже когда он шел беспартийным кадидатом!

Умный человек, с противной козьей мордой, еврей - и голосовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:43 (ссылка)
Количество не перешло в качество.
А потому, прости, в такой энтузазизм я не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkelman@lj
2008-11-05 15:19 (ссылка)
Комплексы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 15:38 (ссылка)
Чьи?
Мы не настолько знакомы, чтобы мне были понятны ваши намеки.
Так что или объясните, или не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkelman@lj
2008-11-05 16:40 (ссылка)
Темы эти - следствие комплексов неполноценности еверейских эмигрантов из Союза. Плюс - свойство [бывших] россиян везде искать заговоры и несправедливости. Знаю по себе и собственным родственникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 19:41 (ссылка)
Какие "эти темы"?
Произошло знаменательное событие, обсуждаемое всем миром - о каких эмигрантских комплексах может идти речь?
Вся картина мира может измениться после двадцатого января - что же нам рецепт котлет обсуждать или дороговизну на Привозе?
И где я написала о заговоре?
В Америке был президент-еврей, а я - вопреки истине - утверждаю, что не было?
Или был хотя бы один еврей, уже стоявший одной ногой в Белом доме?
Я абсолютно права, когда не верю в энтузиазм, не способный довести дело до логического завершения.
А если логическим завершением являлся, в случае с Либерманом, его провал, то тем более, об энтузиазме масс говорить не приходится.
Вы поспешили повесить стандартный ярлык на мои высказывания, но выбрали не тот, он не подходит.
Другой придумайте или найдите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tom_i_lina@lj
2008-11-05 07:44 (ссылка)
задала тот же вопрос "нашим" американцам (по поводу проигрыша Гора).
Отвечают: нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 07:56 (ссылка)
В чем я, собственно, и не сомневалась, задавая этот вопрос.
Вот истинное лицо их "политкорректности"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tom_i_lina@lj
2008-11-05 08:04 (ссылка)
не только "их":)) К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:05 (ссылка)
Разумеется.
Просто я не обобщаю в данный момент, поскольку о них речь идет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat31@lj
2008-11-05 07:45 (ссылка)
интересная тема!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:04 (ссылка)
Чрезвычайно.
Ведь всегда Америка провозглашала, что президент - это уроженец, белый, протестант.
Но вдруг - такое наступление на мираж и крушение традиции!
И ради кого?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Серьезно
[info]soldat31@lj
2008-11-05 08:19 (ссылка)
США приготовились к большим событиям...был сенатор Макартни борец с коммуняками. а у него кто были следователи главные и главный прокурор евреи.точка.прения без смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Серьезно
[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:27 (ссылка)
А какие могут быть прения?
Вон - в Нью-Йорке целый Гарлем, куда даже полиция старается не заезжать - это ведь не помешало ничему.
Не понимаю, почему мир считает темную кожу залогом пушистости и белизны ( метафизической, разумеется) - они такие же люди, корыстные и щедрые, злобные и добренькие, слабые и не слишком, наглые и корректные, тупые и умные - всякие, в общем.
Если кто-то голосовал за него только ради цвета его кожи, эти кто-то - расисты не хуже меня.
Потому что выбор должен происходить по совершенно другим критериям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soldat31@lj
2008-11-05 08:41 (ссылка)
Потому что выбор должен происходить по совершенно другим критериям.- это по учебнику. Почему черные боксеры и кубинцы. Вот потому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:06 (ссылка)
Прошу прощения, но я не поняла, причем здесь кубинцы и боксеры.
Если есть настроение, объясните, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правых взглядов в политике
[info]soldat31@lj
2008-11-05 09:28 (ссылка)
Военный Я! Софистика жанр Ваш. Богатые люди решили что с задачами стоящими перед сша лучше справится черный. У Высоцкого есть песня:почему дикари съели Кука. Докторскую работу можно на любую тему написать.Извините.Его избрали и это уже факт. Да! Вы правы ! кубинцы нет такой нации. Рабов привозили из разных стран.Читаю Вас как своего.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правых взглядов в политике
[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:33 (ссылка)
Про решение богатых людей я и сама поняла.
И почему им понадобился именно черный с исламистскими связями тоже.
Но про кубинцев все равно - нет.
И где я написала, что такой нации не существует?
Голубчик, вы бы попроще для меня, а? Я ведь всего лишь пожилая домохозяйка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правых взглядов в политике
[info]soldat31@lj
2008-11-05 09:53 (ссылка)
И где я написала, что такой нации не существует?-я написал. именно черный с исламистскими связями -воевать с Китаем,Индией. Обратите внимание на события в Таиланде.мусульмане прижимают кого там? Далай-лама почему борьбу прекратил. Жду Вас в своем жж с вопросником.позже.Ижевск-прикладная мат,физика,механика.учителя это не продавцы пирожков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 07:47 (ссылка)
ну просто на вас удивляюся :) ежели конешко это вы не разыгрываете народ? евреи - они ж весь мир итак в руках, кровопивцы, держут. и какой же тут мог быть катарсис, что гонимые и обиженные оказалися наверху? Ответ - а никакого? А уж то что Израилю это совсем ни к чему = умолчу по очевидности этого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 07:57 (ссылка)
Конечно, разыгрываю.
Это у меня такая манера высказываться - в виде вопроса.

А почему Израилю не нужен еврей-президент Америки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 08:08 (ссылка)
Да потому же самому, почему нам с вами на досторической не нужен был начальник еврей. За редкими исключениями, он нас с вами бы топил первыми, когда бы поступала команда кого-то потопить. Мои дети учились в школе, где их мама была заместителем директора. Спросите у них про их несчастное детство :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:10 (ссылка)
В школе, где работала я, завучем была пожилая еврейка - мать родная и для учителей, и для детей.
Поэтому позволю себе не согласиться с вами.
А другого опыта работы с начальником-евреем у меня просто нет: в тех местах, где работала я ( "Ижорский завод", например) их просто не водилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 08:21 (ссылка)
А противоречия в наблюдениях ваших с наблюдениями моими не наблюдается. Мать моих детей была им матерью не только в переносном, как ваша пожилая еврейка. А уж учителям своим и того больше. До сих пор помнят и письма "любовные" шлют. Но каково же деткам было, когда они слышали со второго этажа "Сорока, я слышу твой голос!". А каково было мне, раз уж пошла такая пьянка, работая в республиканской газете для детей, проталкивать человека с фамилией Коган. Сам себе не завидовал. Так что дискуссии не получается. И слава богу! Извините, и не хотел дискутировать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:30 (ссылка)
Я вас уверяю, что русским детям русских учителей тоже было очень неуютно в одной школе с их родителями - я и это видела.
Просто не стоит вывихнутые отношения совка распространять на весь мир.
ТАМ все было очень по-особому.
Дискуссия не получится просто в силу ложности посылки одного из ее участников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:07 (ссылка)
Как-то у нас с вами странно получается - и уже не первый раз - наше общение обязательно выливается в спор.
Why?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 09:29 (ссылка)
Прошу извинить, что встрял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:35 (ссылка)
Тьфу, ты, черт!
Да почему сразу - "встряли"?!
Мне интересно с вами беседовать, но я понять не могу причин наших несогласий, а мне это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 09:54 (ссылка)
Мне тоже интересно, почему то, что я скромно высказываю, воспринимается как-то не так. Поэтому решил, что что-то, наверняка, во мне. И не стоит мне встревать. И извинился безо всякой обиды, а искренне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 10:09 (ссылка)
Утомили вы меня, честное слово.
Ну, и не "встревайте", раз вам со мной общаться не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsoroka@lj
2008-11-05 10:13 (ссылка)
Вот и словечко нашлось. "Утомили". Мне-то как раз интересно с Вами. Но утомлять совсем не хочется. Давайте оставим просвет для следующих встреч :) А то уж и забыли, с чего начинали :) Всего Вам доброго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]airdale_terrier@lj
2008-11-05 07:49 (ссылка)
ну, для начала его надо в кандидаты выдвинуть
и довести до стадии, когда пора становиться в очередь для избирания

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 07:58 (ссылка)
Вот и я о том же.
А тут - гляди-ка, все получилось тип-топ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 07:57 (ссылка)
Конечно. Особенно если это будет черный раввин типа родственника Обамы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:02 (ссылка)
Ой!
У него есть родственник-раввин?!
Как это я пропустила?!
Я думала, - только муллы, или как они там называются!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 08:11 (ссылка)
Да, у него родственник (кажется кузен) раввин.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:13 (ссылка)
Какая разносторонняя семья!
Я торчу.
Но интересно, что презиком стал все же не кузен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 08:20 (ссылка)
Дык, он и не кандидировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:33 (ссылка)
ЕГО не - вот это самое.
Независимость устремлений кандидатов сильно преувеличена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 09:19 (ссылка)
Не надо преувеличивать их зависимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:35 (ссылка)
Я умоляю!
Все вершат деньги, а все остальное - иллюзии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 09:44 (ссылка)
Меня умолять бесполезно.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:46 (ссылка)
Ах!
Жестокай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 09:48 (ссылка)
Не то слово!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:54 (ссылка)
А какое - "то"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_goya@lj
2008-11-05 09:57 (ссылка)
Волшебное.))
Между прочим, настоящему религиозному еврею и в Израиле презиком не стать, барух ха-Шем!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 10:06 (ссылка)
Однозначно - амен.
Я же не про настоящего, а который ходит в синагогу, как там у них другие - в протестантскую церковь. Ради порядка, репутации и традиции.

А бог вас, свободных художников, знает, какие слова для вас волшебные, а какие - нет!
Вы и сами-то словами неплохо играете - где уж тут угадать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:35 (ссылка)
Как, впрочем, и готовых президентов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat31@lj
2008-11-05 08:14 (ссылка)
Это точно!.:) и не секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:19 (ссылка)
Я этому кузену не завидую: ему скоро начнут глаза колоть связями брата с исламистами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 08:47 (ссылка)
Сенатор Либерман шел в прошлый раз в вице-президенты и почти победил.

После того он переизбрался в Сенат - как бЕСПАРТИЙНЫЙ, независимый кандидат. Еврей, ходит в синагогу.

Дело в том, что в Америке тоже много дикарей. Посмотри вот сейчас на карту выборов: красным покрашены штаты, голосовавшие за КОММУНИСТОВ (их называют республиканцами) - за большой бизнес, за военно-промышленный комплекс. Население в этих штатах самое необразованое и самое бедное. Но они "южные баптисты" и против абортов. Потому голосуют за красных.

Штаты, где уровень образование населения и благосостояние выше, где производятся практически все научные публикации - покрашены синим, они голосуют за Демократов. Они могут голосовать и за евреев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 08:59 (ссылка)
Раз он победил "почти", я делаю вывод, что очередей не было.
И это - главное.
Обаму выбрали за цвет кожи, что сугубо неверно и расизм, да еще какой махровый!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 09:22 (ссылка)
Очереди были, такие же, как и сейчас. Не победил из-за тысячи голосов красношеих в шт. Огайо.

Цвет кожи Обамы совершенно не причем. Черные на Юге как голосовали за красных, так и голосуют.

Не надо быть расистом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:29 (ссылка)
Я расист?
Это вы расисты!
Ваша политкорректность - не что иное как расизм.

Ладно, что теперь уж спорить.
Что случилось - то случилось.
Посмотрим, на каком свете мы будем через год.
А то и раньше.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:04 (ссылка)
"Могут" еще не означает, что сделают.

Странно выглядит на фотографиях жена Обамы: она не стоит рядом с ним, рядом только дочери, а нью ферст леди сидит в толпе, и вид у нее весьма невеселый.
Кажется, она не одобряет произошедшего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurina_irina@lj
2008-11-05 14:45 (ссылка)
Красным цветом покрашены штаты, голосовавшие за правых, за здравый смысл и достойное существование, голубым цветом левые коммунякодемократы покрасили штаты из политкорректности, слово, которое говорит лишь о потере здравого смысла и о массовой левой псевдоинтеллектуальной окомунячиваемости населения. Ну и также о засилье в этих штатах афроамериканцев (это ж надо было такое придумать!!:))))), латинов-мигрантов, а также прочих маргиналов, которые только и ждут, чтобы коммунисты-демократы поделили всё, как обещали, чтобы "кто был ничем, стал всем", чтобы каждая кухарка.... и так далее. Ну, в школе Вы, наверное, это когда-то проходили. А дикарей в Америке много, ага. И синим цветом сколько ни крась, "голож*пость" и "голодранность" не прикроешь. Это на генетическом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 15:22 (ссылка)
Вы - настоящий коммунист, товарищ.
П-Ц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurina_irina@lj
2008-11-05 15:24 (ссылка)
Служу здравому смыслу и свободному рынку! Всегда готофф!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 15:43 (ссылка)
Что такое - "П-Ц."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2008-11-05 16:02 (ссылка)
Девушка, я краснею!

По-немецки это "капут". ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 19:32 (ссылка)
"...но кибернетический гид мой
уж так уж дословно меня перевел,
что мне за себя стало стыыдно!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 15:34 (ссылка)
Красиво ответила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurina_irina@lj
2008-11-05 15:50 (ссылка)
Дорогая, а что ещё ответить на популистско-коммунистическую речь? Такая же, как у тех, за кого он, как видно, голосовал. А может дальтоник?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 17:54 (ссылка)
Что ты!
Твой собеседник - ярый антикоммунист.
Он просто политкорректен и верит в торжество демократии.
Он хороший человек, я его давно знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Томазо Кампанелла...:)
[info]yurina_irina@lj
2008-11-05 18:55 (ссылка)
Никто и не говорит, что плохой. Вот та демократия, за которую он ратует таким странным образом, и есть коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obertone@lj
2008-11-05 09:11 (ссылка)
Тебе сказать или сама знаешь? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:14 (ссылка)
Да знаю, разумеется.
Это такая манера высказываться, стиль, если хочешь.
Но вот, не все знают, кое-кто считает, что разницы нет.
А я уже даже за свой "расизм" начала терять френдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-11-05 09:47 (ссылка)
Как мне кажется, у тебя не рассизм в обычном понимании, это всвязи с повальными принятиеми черными ислама. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:52 (ссылка)
Разумеется, да.
Ты меня верно поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-11-05 10:05 (ссылка)
Расизм это дискриминация по цвету кожи, т.ч. не стоит и называть это расизмом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 10:13 (ссылка)
А у меня и есть по цвету кожи: два цвета - белые и черные.
Только белыми могут быть и негры, и китайцы с прочими азиатами, а черными - белобрысые скандинавы или, там, русые славяне.
Все зависит от их отношения к вопросам экспансии одного мировоззрения во вред всем другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-11-05 10:25 (ссылка)
Я это прекрасно поняла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 14:10 (ссылка)
И я тебе за это благодарна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2008-11-05 14:13 (ссылка)
Мы с тобой одной крови - я так чувствую :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 14:32 (ссылка)
Спасибо, я ужасно растрогана.
Давно я ничего лучше не слыхала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-11-05 09:18 (ссылка)
Он баптист. Закончил Гарвард на юриста с Magna Cum Laude - это даже круче, чем красный диплом. в Гарварде в первый же год был выбран редактором Harward Law Review

Так что не такой уж он "черный подросток с Гарлема".
Не то чтоб я за него была, он мне не нравится, но не надо преувеличивать ужасы. Может еще все обойдется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:24 (ссылка)
Может быть.
Вот именно, - может быть.
Его связи меня очень тревожат. И не только меня, а практически всех моих израильских френдов. Хотя есть и такие, что меня уже вышвырнули за это из ленты.

Я не его назвала подростком из Гарлема.
Мне выставили в качестве аргумента участие евреев в маккартизме.
Но если евреев не выбирают за участие в "охоте на ведьм" ( в которой ведь не все евреи Америки принимали участие, верно?!), то почему бандитизм Гарлема не мешает в выборе негра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-11-05 09:25 (ссылка)
ну такие аргументы сразу в сад, туда же где подсчет евреев в политбюро и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 09:40 (ссылка)
Но еврея там не было и не будет.

Дочь рассказала фильм.
Начало пятидесятых, рекламная фирма. У них есть возможность заполучить очень крупного клиента, на котором можно будет заработать три миллиона - по тем временам, очень солидные деньги.
Назначают встречу, на которую являются женщина и мужчина.
Глава фирмы протягивает руку мужчине и начинает общаться с ним как с этим самым клиентом, но оказывается, что клиент - женщина, а мужчина - ее помощник.
И шокированный хозяин рекламщиков с воплем: "Никакая женщина не будет мне диктовать, что делать", - предпочитает потерять три миллиона, но не признать даму, способной руководить бизнесом.

Так и с евреями.
Причем везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ari100crat@lj
2008-11-05 13:31 (ссылка)
Прикалываюсь: придумала сценарий триллера: Обама- это Бин Ладэн-которому сделали пластическую операцию...ну и триллер начинает раскручиваться. Много вариантов концовок...:)))
А серьёзно- кто его знает- как всё обернётся.
Пока что он взял к себе в кабинет еврея... ( если по триллеру-одна из линий...:)
Ещё один ужас: бритоголовые убивают чёрного президента...начинаются массовые беспорядки...белые бояться выходить на улицу и покупают амбарные замкИ... А чтобы купить буханку хлеба- красят лицо гуталином...:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 13:54 (ссылка)
Какие ты триллеры придумываешь...с приколом, ужасно смешные!
Спасибо, дорогая, пофантазируй еще, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ari100crat@lj
2008-11-05 14:38 (ссылка)
... и наступает день- когда гуталин исчезает с прилавков... :)))

А если не прикалываться- то хочется надеяться- что пронесёт и всё будет ОК... Поколение Маскейнов уже вымирает как динозавры...молодые все другие- ещё сами не знают куда голову повернуть..но то что им хочется ПЕРЕМЕН- это точно!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 14:43 (ссылка)
Дорогая моя!
Перемен хотят держатели капитала!
Им нужен был черный - игра на культе политкорректности.
Им нужен был человек с мощными связями с исламом, не НЕ МУСУЛЬМАНИН - нефть, нефть, нефть! Она в руках у ислама!
Вот и все.
А остальное - умелое манипулирование сознанием толпы.
Тех, кто готовил кампанию МакКейна, нужно уволить без права работы в политике.
Демократы сыграли лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexiy@lj
2008-11-05 12:00 (ссылка)
Он ни разу не был баптистом. Или у Вас, все, кто не ходят в синагогу и не католики - баптисты :)
А синагогальные евреи на выборах присутсвовали. Например, в Виргинии, оеспубликаец Кантор в палату представителей прошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-11-05 12:05 (ссылка)
на его официальном сайте значится, что он баптист. В душе не знаю кто, может он шиит или суннит, но по документам он баптист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexiy@lj
2008-11-05 12:21 (ссылка)
он принадлежит к Объединенной церкви Христа. Это совсем не баптисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-11-05 12:58 (ссылка)
Тю, какая ж нам-то разница?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 12:15 (ссылка)
"Присутствовали" и "палата представителей" - это круто, но несравнимо с президентскими выборами.
Я не об ортодоксах, кстати, а о тех, кто ходит в синагогу, как и большая часть американцев-христиан - в церковь: по привычке и для поддержания репутации добропорядочных граждан, а не из релегиозного чувства.
Никогда не бывать еврею президентом США.
Цветом кожи и формой носа не вышел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vodolejka@lj
2008-11-05 11:04 (ссылка)
Насмешила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 12:17 (ссылка)
Понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veraklo@lj
2008-11-05 13:47 (ссылка)
а почему нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-05 13:51 (ссылка)
А я не знаю, я спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2008-11-05 14:49 (ссылка)
Я тоже..))

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]sova_f@lj
2008-11-05 17:41 (ссылка)
Жанна, ау!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]sova_f@lj
2008-11-05 17:41 (ссылка)
ох, ну слава богу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]leon_orr@lj
2008-11-05 17:58 (ссылка)
Кто бы мне объяснил, что это было?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]sova_f@lj
2008-11-05 18:34 (ссылка)
в смысле, моя реакция?

я в пред. посте пыталась оставить коммент и с удивлением обнаружила, что забанена.
тогда оставила анонимный с вопросом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]leon_orr@lj
2008-11-05 18:44 (ссылка)
Твоя реакция мне очень понятна.
Откуда бан взялся, я не пойму.
Ты мои вчерашние комменты прочла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]sova_f@lj
2008-11-05 19:07 (ссылка)
ах, вот оно что! я ж там анонимом была, вот и комменты до меня не дошли. а я думаю, чего Жанна не отвечает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_vet@lj
2008-11-06 00:34 (ссылка)
Нет.

(Ответить)


[info]e_rigby_ru@lj
2008-11-06 08:27 (ссылка)
Я почему-то думала, что Барак - еврейское имя. Разве нет?
И сделала вывод, что он не будет проарабски настроенным.
Да ладно, поживем - увидим. Человека будем оценивать по делам, а не по предвыборной обертке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-11-06 10:20 (ссылка)
Барак - это кликуха нашего Эхуда Барака. Означает "гром".
Высшим офицерам было принято давать псевдонимы, чтобы избежать похищений их арабами и вообще, чтобы отделить человека-функцию от частного лица. Безопасность семей тоже принимали во внимание.
Военных летчиков, например, никогда не показывают по телевидению. То есть, его могут показать, но лицо его будет обязательно скрыто, а голос изменен.
Страна маленькая, враги живут тут же, на нашей территории - приходится принимать экстраординарные меры предосторожности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-11-06 10:26 (ссылка)
Забыла написать.
Меня, наоборот, страшно возбудила его фамилия.
Слишком уж она совпадает с именем бин-Ладена.
Именно поэтому я и не верю в христианство нового президента США: если он крещен, почему у него имя мусульманское?
У этих народов ведь фамилий в нашем понимании не существует - есть родовое имя, которое носят все.
И получается, что Барак Обама - тезка Обамы бин-Ладена, то есть, - мусульманин.
А дальше его личные устремления уже значения не имеют: муслимы всегда умеют заставить своего делать то, что нужно им.

(Ответить) (Уровень выше)