| |
[Jun. 8th, 2012|05:52 pm] |
Посмотрели вчера фильм, после которого у меня возникло 2 вопроса:
- чем Гитлеру не глянулись гомосексуалисты? То есть Климов и Райх, конечно, способствовали разгону и поддержанию процесса, как и универсальный механизм гонимого меньшинства, но с чего началось? С Рёма, после которого, например, Гитлер стал опасаться мести со стороны гей-братства, а затем для доказательства политической преданности? Вообще опасности для государства объединений по неконтролируемому признаку? Или для голодных от репараций немцев логика "меньше народу --- больше кислороду" стала слишком сильна и привычна?
- почему не снимут фильм о репрессиях как производственный роман? Смотрелось бы, на мой взгляд, страшнее, чем лубок про психов-полицаев, охранников с огнемётами и офицеров с парабеллумами. Чтобы была статистика, газета "Вестник Дахау" со статьями о снижении смертности на добыче урановой руды, решение вопроса о трудоустройстве уволенных из гестапо за зверство, неожиданные результаты сортировки заключённых по неочевидным критериям, успехи Менгеле как часть успехов немецкой науки. Тут подобие механизма было в тот момент, когда героя собирались припугнуть, а его зажевало на годы и насмерть, но шаблоны, шаблоны...
Вообще, массовое искусство застряло на уровне раннего феодализма, что-ли (как формы, наиболее естественной для человека как вида?). Более-менее размах за эти пределы разве что в советское время был. То есть даже индустриальной эпохи ещё ждать и ждать. Даже реалистичного изображения глобальной ядерной войны, кроме как в Стренджлаве, не сделали. |
|
|
