Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-07-15 00:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль, политика, экономика

Патриоту нельзя быть либералом
Нетаниягу позиционирует себя в качестве правого. И в специфически израильском понимании термина, в аспекте отношения к вопросам безопасности и арабо-израильского конфликта, и в экономическом - старается быть последовательным экономическим либералом.

Рано или поздно эти две ипостаси его правизны входят в непримиримое противоречие. Его новая задумка - либерализация рынка недвижимости в Израиле - может привести к ликвидации Израиля как государства. Элементарно - если покупать и продавать землю сможет любой, у кого есть деньги или земля, то у Ирана вполне хватит денег на скупку всей территории государства, после чего новый владелец может - оставаясь в рамках либерального дискурса - попросить всех на ней проживающих пойти вон. Владелец имущества, по либеральным представлениям, вправе сдавать в аренду свою собственность кому угодно, в равной мере он вправе кому угодно отказать, либо назначить неприемлемую цену.
Image


Патриотизм и либерализм несовместимы, это следует усвоить г-ну Нетаниягу прежде чем объявлять себя правым патриотом. С патриотизмом сочетаются любые идеологии, допускающие солидарность людей по тому или иному признаку - от социал-демократии слева до национал-социализма справа - но никак не индивидуалистический либерализм, потому что либерал и не заметит, как продаст Родину, причём не в переносном, а в прямом смысле.

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]mayakoffski@lj
2009-07-14 17:27 (ссылка)
Очень верно. Или же придётся обложить этот законопроект разными ограничивающими поправками, каждую из коих , на мой взгляд, будут обсасывать в Багаце.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 17:34 (ссылка)
Ну, я понял, что против этой либерализации возражают и левые, и правые...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mayakoffski@lj
2009-07-14 17:38 (ссылка)
Но ведь и лоббируют её и очень страстно. Думаю будет какой-то полувариант, вроде не все земли и с разрешения какого-нибудь минhаля каркаот, который иструкциями будет фильтровать потенциальных покупателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 17:43 (ссылка)
В этом плане, чем больше бюрократии, тем лучше. Главное, чтобы это самое земельное управление не начало брать у персов взятки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2009-07-14 17:33 (ссылка)
Ага, вас поняла и вашу тревогу вполне разделяю. Учитывая еще и то, что Израиль - страна маленькая, либерализация рынка недвижимости - это вообще безумие. "Либерал не заметит, как продаст страну" - это ни разу не преувеличение. Вон мы в России и то звереем при мысли о том, что нашу землю кто-то там скупать может. Хотя у нас огромная территория, мы все равно этого боимся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 17:35 (ссылка)
Так в России никто такого безумия и не позволит. Путин с Медведевым хотя и называют себя либералами, но на самом деле - державники, и Родину не распродадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2009-07-14 17:44 (ссылка)
А вот за это-то я их тихо и тайно уважаю, и пусть мне за это все либералы плюнут в рожу.
Но вообще такое сообщение реально пугает. Ведь страна-то реально маленькая. Чем он думает-то, я не понимаю чего-то. Кто хош может приползти с деньгами, и иранские богатеи , и хамастановские (думаю, что денег у верхушки Хамастана навалом), и аль-каедовцы, и всякая любая другая нечисть. Страна-то благодатная, полезет всякая шваль, какой не лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 17:47 (ссылка)
Реально денег может хватить только у Ирана и Саудовской Аравии. Недвижимость здесь дорогая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolf_kitses@lj
2009-07-14 18:12 (ссылка)
А вот за это-то я их тихо и тайно уважаю, и пусть мне за это все либералы плюнут в рожу. //
все их деньги и родственники давно на западе, ИМХО. Они только вид делают державников, чтобы народишко в узде держать, как Сухарто и Мобуту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentvoice07@lj
2009-07-14 17:51 (ссылка)
Спасибо за чеканную формулировку.

(Ответить)


[info]wolf_kitses@lj
2009-07-14 18:11 (ссылка)
С патриотизмом сочетаются любые идеологии, допускающие солидарность людей по тому или иному признаку - от социал-демократии слева до национал-социализма справа - но никак не индивидуалистический либерализм, потому что либерал и не заметит, как продаст Родину, причём не в переносном, а в прямом смысле.//
очень понравилось. А почему не продают родину американские либералы, на которых, как мне кажется, и равняется Биби?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 18:12 (ссылка)
Скупить всю Америку - ни у кого денег не хватит. Скупить Израиль - для Ирана или Саудовской Аравии раз плюнуть, если не будет препятствий государственно-бюрократического характера.

Кстати, в Штатах был скандал, когда какой-то порт двойного назначения скупили арабцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_kitses@lj
2009-07-14 18:14 (ссылка)
Скупить всю Америку - ни у кого денег не хватит. //
С одной стороны верно. Но можно покупать отдельных либералов за отдельный американский "секрет" или "часть", после чего процесс пошёл. И тем не менее процесса (и даже отдельных случаев) не наблюдается, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 18:18 (ссылка)
А по мелочам случается. Как с тем же портом. Там, кажется, всё же сумели отменить самым нелиберальным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_kitses@lj
2009-07-14 23:54 (ссылка)
Не, я думаю всё проще. Либерал - это человек, который считает западный капитализм и буржуазную демократию свободным обществом и достойной жизнью, и презирает все общества отклоняющиеся от этих стандартов, как несвободные и недостойные. Поэтому российский либерал легко продаст всё что угодно в россии, которую он презирает за "нецивилизованность", но не в америке, на которую молится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-14 23:58 (ссылка)
То, что Вы поименовали - это либераст, смердяков любой национальности. Я говорю о человеке, пытающемся сочетать патриотизм с экономическим либерализмом. Выходит фигня. Нетаниягу ни разу не "общечеловек", не космополит и не либераст, но приверженность либеральным экономическим подходам играет с ним злую шутку. В его случае мы имеем дело с диалектикой трусов и крестика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_kitses@lj
2009-07-16 21:20 (ссылка)
не, не фигня. Бытие определяет сознание, так что у вас или начнут прекращаться либералы, или злые шутки с ними будут учащаться, я думаю. Русские либералы же тоже не всегда были квислингами, там всякие Милюковы и Струве. Но стали, в силу естественной логики вещей. И ваши станут, я прогнозирую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-15 16:31 (ссылка)
деталей предложения Биби не знаю, ориентируюсь исключительно по Ващей заметке.

первое, поскольку частной собственности на землю в Израиле нет, а вся земля принадлежит Керен Каемет, то "покупка" практически является долгосрочной арендой.

второе, регуляция операций с недвижимостью не исключается либералами.

третье, даже в умозрительной покупке всех израильских земель Ираном нет ничего страшного - Иран в этом случае лишь проинвестирует израильтян, т.к. выселить их по законам Израиля же не сможет :)

либерализация в вопросах покупки недвижимости улучшит эффективность землепользования в Израиле, что будет неплохим стимулом для экономики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-15 16:39 (ссылка)
Так в том-то и хитрость, что он, вроде, приватизацию затеял. Так что скупить будет можно... И если нельзя выселить просто так, можно такую арендную плату назначить, что и миллионер заплачет и убежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-17 08:10 (ссылка)
есть суд: по суду - в рамках контрактного права, даже не залезая никуда больше! - нельзя поднять плату произвольно, заметно выше общепринятой. такие контракты легко признать ничтожными.

кроме того, арендатель может и не платить - что сделает владелец, как он будет воздействовать на жильца/арендатора? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-07-17 08:42 (ссылка)
OK. Можно поступить иначе: не продлить контракт на аренду. Ведь цели у Ирана внеэкономические и убыток от такого шага его не страшит. Потребовать у текущих арендаторов катиться к *** матери, и бесплатно или за символическую плату запустить в жильё арабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-17 19:53 (ссылка)
помните анекдот: съесть-то он съест, да кто же ему даст! :)

Иран может потребовать, чтобы солнце двигалось с Запада на Восток, но осуществить озвученное требование он не сможет.

(Ответить) (Уровень выше)