Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-09-19 22:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я люблю кино профессионально выстроенное, внятное, с точными деталями и сюжетом. И чтоб катарисис... Как же без него.

Вот такое, например. Ко всем своим достоинствам еще и достойно музыкально изукрашенное.



К сожалению, впоследствии с Рязановым случился ужас. Страшное не в том, что он больше не мог снимать кино(это нормально), а в том, что он этого не понял.

(Добавить комментарий)


[info]lisbetina@lj
2011-09-19 16:14 (ссылка)
достоинства этого фильма с годами проявились, а сначала он показался мне не слишком удачным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-09-19 16:15 (ссылка)
О, нет! Это отличный фильм. Его можно и сейчас смотреть с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-19 16:16 (ссылка)
так я не спорю. Отличный. Но не сразу это открылось (мне).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-19 16:23 (ссылка)
недавно пересмотрела Служебный роман. Прекрасный атмосферный фильм) А ЖР совсем другое кино. Особняком. Теперь даже удивительно, что Рязанов снял его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-09-19 16:29 (ссылка)
Да, кино глубже, чем он обычно снимал... Хотя... были у него прорывы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 03:30 (ссылка)
в "Небесах обетованных" мощные прорывы. Тоже не сразу поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medses3chka@lj
2011-09-19 16:34 (ссылка)
А нам в школе учительница литературы открывала глаза на то, какую невероятную пошлость, оказывается, можно было сделать из Островского. Великого.

*горестно улыбается*

Ан, всё познаётся в сравнении. Видимо. Казалось бы, ЗАДОЛГО до нонешних кинематографических времен оценка делалась. И слово-то из оборота выходит, кажется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 03:31 (ссылка)
какое слово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2011-09-20 12:48 (ссылка)
С которого всё есть пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medses3chka@lj
2011-09-20 13:36 (ссылка)
¡gracias!

(Ответить) (Уровень выше)

оценочное
[info]medses3chka@lj
2011-09-20 13:35 (ссылка)
Извините! "Пошлость", конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оценочное
[info]lisbetina@lj
2011-09-20 15:24 (ссылка)
понятно) у меня это одно из самых ходовых слов. но употрябляется вокруг всё реже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оценочное
[info]lisbetina@lj
2011-09-20 15:25 (ссылка)
вокруг, т.е. окружающими.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оценочное
[info]medses3chka@lj
2011-09-21 00:02 (ссылка)
Перестала его слышать давно, да. И мне несколько неловко оперировать таким понятием, ибо сама пошла - до одури... порой. Чего уж :(
Но использую, когда нужно что-то описать тем из русских, кто - понимающий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2011-09-19 16:29 (ссылка)
Я думаю, Лизонька, Вам - впрочем, как и мне, - мешала "избыточная" мелодраматичность. Но умом-то я понимаю, что из "Так не доставайся же ты никому!" нельзя делать Шекспира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-19 16:32 (ссылка)
а там, Олег, не Шекспир, там Чехов) когда я это увидела, отношение к фильму переменила. С ЖР у меня была долгая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2011-09-19 16:36 (ссылка)
Странно, но я не только не нахожу там Чехова, но и никогда бы не стал искать его
у Рязанова(!).
А что такое ЖР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 03:34 (ссылка)
жр - жестокий романс (не с первого раза удалось это написать, как всегда теперь, в спешке)))
про Чехова сказала по наитию, объяснить не готова)

(Ответить) (Уровень выше)

RE: ...а в том, что...
[info]medses3chka@lj
2011-09-19 16:16 (ссылка)
Боже, КАК хороша была Гузеева! А этот, про которого теперь просто говорить-то противно, - ассоциации сами по себе недобрые всплывают - :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...а в том, что...
[info]n_kovich@lj
2011-09-19 16:26 (ссылка)
Гузеева тоже сейчас вызывает недобрые ассоциации :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...а в том, что...
[info]medses3chka@lj
2011-09-19 16:29 (ссылка)
Я ровно к тому, к сожалению. Именно. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_kovich@lj
2011-09-19 16:19 (ссылка)
Совершенно согласна с вами, Ольга. Мне всегда казалось, что поздний Рязанов нашел себе новй жанр, драму. "Роман" и "Забытая мелодия" - просто шедевры, на мой взгляд. А потом... увы. То самое с ним случилось, о чем вы написали

(Ответить)


[info]elena_masque@lj
2011-09-19 16:30 (ссылка)
Обожаю этот фильм и обидно за Рязанова, как обидно за многих, кто НЕ ПОНЯЛ, и не только актеров-режиссеров, но и людей вполне прозаических профессий, как мои бывшие шефы, например.

(Ответить)


[info]dobrokhotov@lj
2011-09-19 16:32 (ссылка)
А я вот думаю - что хуже, романсы или КСП. Вот не могу решить. Я вообще не понимаю что может заставить человека слушать романс. Это все равно как есть луковый суп. как люди добровольно на это соглашаются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-09-19 16:35 (ссылка)
Луковый суп - это очень вкусно просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2011-09-19 17:32 (ссылка)
вот я как знал, что романсы слушают те же, кто едят луковый суп. совершенно загадочные и непознаваемые люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 04:00 (ссылка)
луковый суп в исполнении французов встал поперёк горла, к романсам относилась так же, как КСП, пока не услышала в исполнении Пааты Бурчуладзе. Тогда, что называется, пробило. Может, и с супом так будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2011-09-19 17:00 (ссылка)
Боюсь, Роман, Вы просто ни разу не отведали ни настоящего того, ни настоящего этого.
А луковый суп надо есть во французских харчевнях не вдоль турристических троп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iva_no_va@lj
2011-09-19 18:58 (ссылка)
есть у меня подозрение, извините, что вмешиваюсь, что вы не ели вкусного лукового супа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fionochka@lj
2011-09-19 16:38 (ссылка)
Мне кажется, что в этом фильме все актеры сыграли одинаково ярко. От Михалкова до Пяткова (Гаврила), от Фрейндлих до Арцибашева (кассир-растратчик). Все индивидуальны.
И для Михалкова фильм удачный. Он так себе актер, если честно. У него всего две удачные ипостаси: "барин приехал" и хам. Лучшее его "хамло" - не ясно: то ли в "Вокзале для двоих", то ли в "Жмурках". Но "барин" - конечно в "Романсе"))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepus_audax@lj
2011-09-19 16:47 (ссылка)
А доктор в "Неоконченной пьесе"? Нет, Михалков фантастический актёр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 04:03 (ссылка)
доктор в Неоконченной пьесе - его лучшая роль. Лучший фильм и лучшая роль. Можно смотреть, отключившись от нынешнего (да и прошлого) отношения к Михалкову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katiki_k@lj
2011-09-19 17:56 (ссылка)
> в этом фильме все актеры сыграли одинаково ярко

Абсолютно соглашусь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2011-09-19 16:47 (ссылка)
Да-да! Последние фильмы это ужас какой-то. Как же это важно уметь вовремя остановиться.

(Ответить)


[info]grandtewton@lj
2011-09-19 16:55 (ссылка)
"Ужас" Рязанова, по-моему, - то, что он остался без Брагинского.
Всё, что стало культовым для целого поколения (если не двух), - творческий плод ТАНДЕМА.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 04:07 (ссылка)
Брагинский без Рязанова слишком сладок, Рязанов без Брагинского слишком горек, вместе создавали нечто удивительное. Но вот, например, фильм "О бедном гусаре" случился до распада тандема? совсем не ужасен, особенно нецензурированная версия, с визитом в бордель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tetka_s_bazara@lj
2011-09-20 08:29 (ссылка)
Так то ж Горин!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2011-09-20 12:43 (ссылка)
Да, до распада, да, без Брагинского. Но с Гориным!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2011-09-20 15:29 (ссылка)
и что ж, что с Гориным? Зощенко со Шварцем (?) написали "Под липами Берлина" - тот ещё тандем получился) Как говорит моя знакомая: и платье хорошее, и я хороша, а вместе два крокодила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2011-09-21 14:03 (ссылка)
Согласен, бывает и такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamarovich@lj
2011-09-19 17:26 (ссылка)
Он не понял еще и того, что не нужно мучить людей своими стихами. :( Я как-то попала на чтение этих шедевров, сгорала со стыда за него, но уйти не могла - маленькое помещение, как его обидеть-то. Сидела-слушала и аж давление поднялось.
А этот фильм (как и многие другие его) - обожаю.

(Ответить)


[info]iva_no_va@lj
2011-09-19 19:00 (ссылка)
оля, а вы не знаете, кто озвучивал в этом фильме гузееву?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katrusia_mosk@lj
2011-09-19 19:39 (ссылка)
Гузеева и Анна Каменкова, поёт Валентина Пономарёва

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iva_no_va@lj
2011-09-19 21:09 (ссылка)
спасибо, большое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katrusia_mosk@lj
2011-09-19 19:36 (ссылка)
А я даже тогда не поняла этого фильма(((.
Маленькая еще была, наверное.

Или большое видится на расстоянии?...

Сейчас думаю. что он предвосхитил надолго свое время.

А то что было потом - было потом.

К Михалкову - гораздо бОльшие претензии, на мой взгляд.
Хотя это, конечно, не избавляет от.

(Ответить)


[info]odziy@lj
2011-09-20 14:19 (ссылка)
Мне кажется, что "Небеса обетованные" были его лебединой песнью, правда, уже с душком. Если интересно, моя статейка, которая изначально задумывалась как рецензия на его "Андерсена. Жизнь без любви": http://odziy.livejournal.com/82962.html ("Андерсен. Жизнь в любви").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-09-20 14:37 (ссылка)
Да, после "Небес" был уже кошмар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talkingfisch@lj
2011-09-20 15:16 (ссылка)
Спасибо за красивое воспоминание - фильм и правда чудесен. Как говорит моя мама про Михалкова "Это надо же так хорошо сыграть мерзавца, что его даже жалко становится". Музыка из фильма - отдельная песня.
А почему после Романса у Рязанова все стало совсем по-другому... Наверное, потому что шедевров в принципе не может быть много у любого Творца. Ирония судьбы и Жестокий романс - уже достаточно, чтобы войти в Историю. Разве не так?

(Ответить)