Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-03-28 09:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вікіпэдычнае
вось гэта блядзтва. сказаць, што крыўдна - нічога не сказаць.

дамагліся, таварышы. вось вам вікіпэдыя не на тарашкевіцы. ну не, гэта канешне не крытычна, ёсьць мяккі знак, ці няма. і слова жыцьцясьцьвярджальнасьць без пазначэньняў мяккасьці будзе на 4 байты карацей.
але калі робіцца такое гаўно: калі пляжаць усе напрацоўкі за амаль што 3 гады, а гэта болей за 6000 артыкулаў (сярод якіх хапала і ў нарматыўным, падручнікавым правапісе), зь якіх, калі ня ўсе, то прынамсі палова - прадукт інтэлектуальнай працы, творчай кампіляцыі, перакладу і перапрацоўкі, а не копіпаст з энцыкляпэдычнага слоўніку, як гэта ёсьць зараз; калі выдаленыя рахункі старых ўдзельнікаў. як гэта можна назваць?
гэта путч, пераварот. і ў любым выпадку, хуёвая справа, рабяты.

адказ на пытаньне, хто вінаваты - відавочны!

...менавіта прыхільнікі наркамаўкі былі супраць кампрамісу і распачалі гэтую вайну.
і што? перамаглі?
перамаглі, але перамога пірава.
ну, і канешне, дурныя вікіпэдычныя ўлады, якія проста ня ў курсе.

я супраць расколу. але ўмазаць у сківіцу кожнаму з тых, хто стварыў гэта з вольнай энцыкляпэдыяй, палічыў бы за гонар, колькі б яны не казалі, што зусім не хацелі, каб нашую вікіпэдыю зачынілі. і мяккі знак тут абсалютна ні пры чым.

UPD: Беларуская Вікіпэдыя ня зьнішчана, но осадочек остался.

Image источник-[info]hondurazian@ljчитать полный текст со всеми комментариями