|
|
Пишет old_apazhe (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} old_apazhe)@ 2003-07-28 03:47:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Зырьте, народы, какого я забавного товарища нашёл. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
mithgol@lj-][
timonster@lj. 82 год рождения, Самара, Россия.
Внимание привлекли два постинга. Сначала вот это:
Неудивительно потому, что нынешняя армия из людей делает рабов, зомби, кретинов не умеющих думать. Это основная проблема. Некоторые утверждают, что это некая «школа жизни», ну что за глупость. Наше общество ведь не быдлятник и не отстойник какой — то, чтобы для него готовить таких членов. Да и какая там может быть подготовка? Людей а армию до сих пор «призывают», а не нанимают, и как должно относиться большинство «призывников» к ней? Ненавидеть армию и всех окружающих, только и всего. Кроме этого, сама «боевая подготовка» навевает смутные мысли, что может быть хорошего и перспективного в использовании «техники» 1965 — 1979 г. выпуска. Технологии личного обмундирования и вооружения уже перескочили через несколько поколений, в Российской армии всё 1965 — 1979 г., и солдат заставляют юзать такое барахло.
http://www.livejournal.com/users/olshans
Бред сивой кобылы от начала и до конца.
1. Это когда и где от солдата требовалось думать? От солдата требуется выполнять приказы. Тогда, возможно, он останется в живых. Способность думать надо развивать во внеслужебное время. А если человек до 18 лет этому не научился — то неча на зеркало пенять. И накручивать себя, чтобы морально оправдать совершение уголовного преступления (а откос от армии — уголовное преступление) тоже не надо.
2. Техника 65-79 годов выпуска находится на вооружении практически любой армии. Военным mp3 проигрывать не надо. Им надо, чтобы надёжно, с большой кучностью и персонал "от сохи". Но нашему хэккиру это невдомёк. Ему так же невдомёк, что рядового-срочника ни в одной армии мира к современному и дорогому оружию близко не подпустят. Зато он видал по Discovery разное американское чудо-оружие и уверен, что оно уже стоит на вооружении и им снабжён каждый солдат. Ну-ну, слушать надо ушмя, а не жопмя.
В общем, космические масштабы и космическая же глупость. Меня вообще знаете что поражает? Самоуверенность иных программистов и прочих админов. Правдуchurkan@lj говорил.
Потом я вспомнил, что где-то ещё видел этот ник. И вот где и как:
«Быдло требует не «увеличения зарплат», а крови. Быдло готово жрать еще меньше, лишь бы Государство было авторитетным и сильным. Быдло видит свое утешение именно в причастности к к такой силе, а не к окошечку, в которое высовывают «зарплаты». На то оно и быдло».
Какие замечательные, а главное, правильные слова. К сожалению, не моё. Видимо это и есть первопричина Вашего антиамериканизма. Интересно, что они (американцы) Вам (стране) такого плохого понаделали. Ну допустим чурки или москали бы критике (или мордобоям) подвергались, но американцы. Нелогично, если, опять же не возвращаясь к "закону" быдла.
«Во всём виноваты те, кому сейчас лучше, чем мне».
Тоже не мной придумано.
http://www.livejournal.com/users/apazhe/6
http://www.livejournal.com/~timonster/35
Наш поборник профессиональной армии долго носился с этой, очень впечатлившей его (ну как же, он то в "быдло" не попал!), цытатой из Ольшанского, не зная, куда её воткнуть.
Воткнул, наконец, в коментарии к моему постингу о пьяной драке с хамоватым студентиком. Какой проницательный мальчик — он меня назквозь рассмотрел. Вот, оказывается, в чём причина моего быдляческого антиамериканизма — в том, что я не поклоняюсь "окошечку с зарплатой". О как. Что-то я сомневаюсь, чтобы он прочитал весь мой журнал. Но на всякий случай прошу его ткнуть меня мордой хоть в один мой пост, где я что либо пишу про "авторитетное и сильное государство". Может я и правда такое писал.
Зато я уже сейчас могу спросить у нашего поборника демократии и нелегального софта, как именно вышеприведённая цитата согласуется вот с этой выдержкой из его журнала:
Да да, вот поэтому Россия в такой Жэ., потому, что нами правят такие Д..
http://www.livejournal.com/~timonster/31
или вот опрос характерный:
http://www.livejournal.com/~timonster/31
Так кого тут государство-то волнует? Меня? Мне, мой милый, оно в хуй не упёрлось. И вникать в его насквозь лживую жизнь я не хочу.
Дальше — больше:
Никогда не понимал, для чего русские авторы пишут платный софт для русских же.
http://www.livejournal.com/users/timonst
Хуёво, знать, поклонялся "окошечку с зарплатой". На платный аккаунт наскрёб, а на ключи к софту — хуй.
Вот в чём секрет популярности. Побольше пошлости и псевдооткровений.
http://www.livejournal.com/users/timonst
"Тушёночная невеста нас всех разоблачила" ©
Я понимаю,probegi@lj или churkan@lj подобной классификацией бы занялись, у них это вышло бы интересно и поучительно. Но это... Ну научился ты виндовс ставить и проверку на регистрацию отламывать. Молодец, похвально. Но считать на этом основании себя жутким интеллектуалом, проникшим во все области человеческой мысли — не смешите, доро гой.
Кстати, оба, помянутых автора, как я понял, со мной в одной группе писателей (по классификации кульхацки) — а всего групп три. Негусто, негусто. Впрочем, каков клиент, таков и сервер.
Вопросам популярности в ЖЖ товарищ вообще очень много места уделяет. Аж четыре поста из десяти. Синдром Мицгола. Его тоже никто не читает.
На этом краткое вскрытие завершаю. Хотите в бобруйск забирайте (говна не жалко), хотите так зохавывайте. Мочетом.
mithgol@lj-][timonster@lj. 82 год рождения, Самара, Россия.Внимание привлекли два постинга. Сначала вот это:
Неудивительно потому, что нынешняя армия из людей делает рабов, зомби, кретинов не умеющих думать. Это основная проблема. Некоторые утверждают, что это некая «школа жизни», ну что за глупость. Наше общество ведь не быдлятник и не отстойник какой — то, чтобы для него готовить таких членов. Да и какая там может быть подготовка? Людей а армию до сих пор «призывают», а не нанимают, и как должно относиться большинство «призывников» к ней? Ненавидеть армию и всех окружающих, только и всего. Кроме этого, сама «боевая подготовка» навевает смутные мысли, что может быть хорошего и перспективного в использовании «техники» 1965 — 1979 г. выпуска. Технологии личного обмундирования и вооружения уже перескочили через несколько поколений, в Российской армии всё 1965 — 1979 г., и солдат заставляют юзать такое барахло.
http://www.livejournal.com/users/olshans
Бред сивой кобылы от начала и до конца.
1. Это когда и где от солдата требовалось думать? От солдата требуется выполнять приказы. Тогда, возможно, он останется в живых. Способность думать надо развивать во внеслужебное время. А если человек до 18 лет этому не научился — то неча на зеркало пенять. И накручивать себя, чтобы морально оправдать совершение уголовного преступления (а откос от армии — уголовное преступление) тоже не надо.
2. Техника 65-79 годов выпуска находится на вооружении практически любой армии. Военным mp3 проигрывать не надо. Им надо, чтобы надёжно, с большой кучностью и персонал "от сохи". Но нашему хэккиру это невдомёк. Ему так же невдомёк, что рядового-срочника ни в одной армии мира к современному и дорогому оружию близко не подпустят. Зато он видал по Discovery разное американское чудо-оружие и уверен, что оно уже стоит на вооружении и им снабжён каждый солдат. Ну-ну, слушать надо ушмя, а не жопмя.
В общем, космические масштабы и космическая же глупость. Меня вообще знаете что поражает? Самоуверенность иных программистов и прочих админов. Правду
churkan@lj говорил.Потом я вспомнил, что где-то ещё видел этот ник. И вот где и как:
«Быдло требует не «увеличения зарплат», а крови. Быдло готово жрать еще меньше, лишь бы Государство было авторитетным и сильным. Быдло видит свое утешение именно в причастности к к такой силе, а не к окошечку, в которое высовывают «зарплаты». На то оно и быдло».
Какие замечательные, а главное, правильные слова. К сожалению, не моё. Видимо это и есть первопричина Вашего антиамериканизма. Интересно, что они (американцы) Вам (стране) такого плохого понаделали. Ну допустим чурки или москали бы критике (или мордобоям) подвергались, но американцы. Нелогично, если, опять же не возвращаясь к "закону" быдла.
«Во всём виноваты те, кому сейчас лучше, чем мне».
Тоже не мной придумано.
http://www.livejournal.com/users/apazhe/6
http://www.livejournal.com/~timonster/35
Наш поборник профессиональной армии долго носился с этой, очень впечатлившей его (ну как же, он то в "быдло" не попал!), цытатой из Ольшанского, не зная, куда её воткнуть.
Воткнул, наконец, в коментарии к моему постингу о пьяной драке с хамоватым студентиком. Какой проницательный мальчик — он меня назквозь рассмотрел. Вот, оказывается, в чём причина моего быдляческого антиамериканизма — в том, что я не поклоняюсь "окошечку с зарплатой". О как. Что-то я сомневаюсь, чтобы он прочитал весь мой журнал. Но на всякий случай прошу его ткнуть меня мордой хоть в один мой пост, где я что либо пишу про "авторитетное и сильное государство". Может я и правда такое писал.
Зато я уже сейчас могу спросить у нашего поборника демократии и нелегального софта, как именно вышеприведённая цитата согласуется вот с этой выдержкой из его журнала:
Да да, вот поэтому Россия в такой Жэ., потому, что нами правят такие Д..
http://www.livejournal.com/~timonster/31
или вот опрос характерный:
http://www.livejournal.com/~timonster/31
Так кого тут государство-то волнует? Меня? Мне, мой милый, оно в хуй не упёрлось. И вникать в его насквозь лживую жизнь я не хочу.
Дальше — больше:
Никогда не понимал, для чего русские авторы пишут платный софт для русских же.
http://www.livejournal.com/users/timonst
Хуёво, знать, поклонялся "окошечку с зарплатой". На платный аккаунт наскрёб, а на ключи к софту — хуй.
Вот в чём секрет популярности. Побольше пошлости и псевдооткровений.
http://www.livejournal.com/users/timonst
"Тушёночная невеста нас всех разоблачила" ©
Я понимаю,
probegi@lj или churkan@lj подобной классификацией бы занялись, у них это вышло бы интересно и поучительно. Но это... Ну научился ты виндовс ставить и проверку на регистрацию отламывать. Молодец, похвально. Но считать на этом основании себя жутким интеллектуалом, проникшим во все области человеческой мысли — не смешите, доро гой.Кстати, оба, помянутых автора, как я понял, со мной в одной группе писателей (по классификации кульхацки) — а всего групп три. Негусто, негусто. Впрочем, каков клиент, таков и сервер.
Вопросам популярности в ЖЖ товарищ вообще очень много места уделяет. Аж четыре поста из десяти. Синдром Мицгола. Его тоже никто не читает.
На этом краткое вскрытие завершаю. Хотите в бобруйск забирайте (говна не жалко), хотите так зохавывайте. Мочетом.
