Наши "правые" (из дискуссии с Обогуевым)
Цитата: "В социокультурном отношении российские "правые" похожи на классических "левых". В частности, отсутствует какая-либо ориентация на традиционные ценности. Более того, "правые" склонны более или менее явно отвергать традиционализм. Например, Правый манифест содержит нападки на Православие, "Средневековье" и "феодализм". Людям, претендующим на звание либералов, следовало бы иметь в виду, что европейский либерализм берет начало именно от "средневековых" и "феодальных" идей и институтов, а не от радикально-демократических идеологий эпохи Просвещения. Другой пример: многие журналисты и публицисты правого толка отметили, что фестиваль искусств "Московская альтернатива" очень напоминал акции левых западных художников".


Ну, фестиваль искусств как раз пиар акция, которую проводил Гельман. Я сомневаюсь, что он член СПС. Относительно "похожести" на левых в классическом смысле. Это смотря кого считать "левыми". В традиционном смысле "левые" - это те политические силы, которые выступают за расширение социальных гарантий для населения, увеличение налогов на бизнес и т.п. "Правые" - соответственно за снижение налогов на бизнес, сужение прав профсоюзов, частную собственность и т.п. Если смотреть с этой точки зрения - то СПС очень даже "правые". Другое дело, что в нашей стране система ценностей перевернута и у нас есть левые консерваторы (КПРФ) и правые реформаторы (СПС). А поскольку идеи защиты частной собственности и примата крупного бизнеса над политикой не находят поддержки у избирателей, они в ходе выборов были вынуждены заниматься "перфомансами", "хэппенингами", привлекать молодежь и т.п. Короче, вести пропаганду. Но это не делает их менее правыми. По сути, это попытка опереться на деклассированные элементы. Но деклассированные не в общепринятом смысле, а в "постсоветском". "Деклассированный" = желающий воспользоваться сложившейся ситуацией для смены социального статуса на более высокий. Отсюда ставка на молодежь.