Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-15 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad
Музыка:godspeed you! black emperor - nervous, sad, poor...

комментарий по поводу
Дневничок мой почему-то до сих пор не стерли
(уже 2 часа тому должны были стереть). Это конечно
весьма мило. Последняя итерация переписки выглядит так:

Dear Scott,

>Your entry is in violation of the Terms of Service, and
>will continue to be in violation of the Terms of Service
>until you delete it.

I see no reason why you believe that my entry is a
violation of TOS. Could you please specify which
sentences of mine "encourage violence against
group of people" (and which group)?

Otherwise I am forced think that your actions consitute
censorship, as neither calls to elimination
of North-Atlantic Treaty nor my complaint of Abuse
Team irresponsibility breaches the TOS in any way.

Best regards
Misha


а ответа на сие не поступало.

Вот типа написал официальный комментарий
для сайта http://www.webplanet.ru

* * *

История вкратце такая: весной в LJ были большие
волнения из-за неправомочных акций Abuse Team
(конфликтной комиссии livejournal.com).
Сначала была закрыта [info]suck_my_nya@lj,
симпатичная девушка, ведущая колонку в журнале
Anime Guide, за публикацию фотографий Евы Ионеско,
якобы детской порнографии. Оказалось, что Abuse Team
понимает под "детской порнографии" изображение
людей до 18 лет, у которых открыты части тела,
закрытые закрытым купальником ("one-piece swimsuit").
И фотографии Ионеску, вполне доступные в печатном
виде в магазинах, могут послужить поводом для
закрытия.

Самое ж неприятное, что по порядку, установленному
Abuse Team, публикаторы "детской порнографии" немедленно
лишаются своего журнала и права когда-либо писать в LJ или
комментировать другие журналы. Исключение - если
подросток публикует собственные фотографии,
квалифицируемые как "детская порнографя"
в этом случае ему дается 24 часа на
уничтожение фотографий.

Общественность вступилась за [info]suck_my_nya@lj,
и ту (в обход правил, принятых в Abuse Team) удалось
отстоять; в результате в сообществе [info]abuse_lj_abuse@lj
появилась статья "Holy crap -- the Russians totally
hate
[info]lj_abuse@lj," а сотни пользователей разместили
у себя оскорбительные картинки записи в адрес Abuse Team.
Какие-то безумцы в ответ создали пользователя [info]0___pedophiles@lj,
требовавшего ареста всех русских, поскольку они педофилы, и
составлявшего списки заведомых педофилов, для сообщения
в ФБР и по месту работы.

Кроме того, многие из поддержавших [info]suck_my_nya@lj
были удалены безвозвратно (они разместили у себя те же
картинки, надеясь, что [info]lj_abuse@lj устыдится стирать
поголовно всех).

На этом дело не кончилось, и в начале мая
был удален пользователь [info]vchk@lj, за размещение
в День Победы какого-то текста, призывавшего бороться
с НАТО. Его поддержал [info]project_drz@lj, разместив
аналогичные призывы у себя и призвав сделать сие
других людей. Ситуация показалась мне вопиющей,
и я присоединился к акции, выразив возмущение
непрофессионализмом и головотяпством Конфликтной
Комиссии (политический призыв к борьбе с НАТО,
Саддамом Хуссейном, гомосексуализмом или
оккупацией Тибета никаких "Правил пользования"
ну никак не может нарушать). Я немного поправил
образец, предложенный [info]project_drz@lj, заменив
лозунг "Убить Натовца" на совсем уж политкорректное
"Убей НАТО" (поскольку догадывался уже, чем чреваты
подобные акции). Но когда людей (пусть и не
очень симпатичных мне лично взглядов) закрывают
за их политические воззрения - это не дело по-моему.

Через месяц после того, как [info]project_drz@lj опубликовал
свой призыв, журналы участников акции были закрыты;
им всем пришло по-английски требование в 24 часа стереть
запись с призывом "убить НАТО", поскольку в этой записи
наблюдались "одобрение насилия в адрес группы лиц".
Многие согласились и стерли запись, другие
(по брезгливости либо не зная английского)
не стали убирать призыв и оказались перманентно
уничтожены.

Я вступил с Abuse Team в переписку, упирая на
политический характер призыва "убить НАТО"
и угрожая им адвокатами; чем это кончится,
непонятно, сегодня мой журнал должны
были стереть (пока не стерли), и ответа
на мое последнее письмо я тоже не получил.

Такое впечатление, что Abuse Team удаляет
дневники, руководствуясь поиском по ключевым словам
"нато/натовец" и "убить". Иначе невозможно
объяснить, каким образом стерли дневник
известного критика Бавильского, разместившего
статью в поддержку цензурных акций. Бавильский
([info]paslen@lj) озаглавил свою статью цитатой
"убить натовца" и был немедленно уничтожен.

Юмор ситуации состоит в том, что по-английски призывы
"fuck police" или "fuck government" или даже "fuck NATO"
никому в голову не придет инкриминировать пользователю;
а ведь речь идет о сексуальном насилии. Да и записей
вида all [...] should be killed в LJ предостаточно.
Всем ясно, что ни о чем противозаконном во фразе
"people who deliberately preserve their innocence should
be killed"
речи не идет, и никто пользователя
[info]imomus@lj (единственной, кажется, celebrity
на пространстве англоязычного LJ) стирать не тянется.

Но русского граждане не знают, и неуклюже хватаются за что ни
попадя, разрушая инфраструктуру; либо слепо следуют доносам,
поступающим из одиознейших кругов.

В целом ситуацию надо квалифицировать как грандиозный
провал в public relations Livejournal.com, а попросту -
головотяпство. Есть надежда, что начальство
livejournal.com ознакомится с ситуацией, охнет,
и бросится исправлять все, что наворотили
нерадивые сотрудники Abuse Team.

А по-хорошему, нужен какой-то договор о сотрудничестве
между поставщиками контента (то есть нами всеми) и
держателем хостинга; пусть даже неформальный - просто
соглашение в духе "мы не гадим вам, вы не гадите нам".
В конце концов, мы им нужны куда больше, чем они
нам (место-то в сети всегда найдется, тут проблем нет;
главное - возможность читать тех, кто мне мил и дорог).
Русский сектор LJ есть уникальное (и в России и в мире)
сообщество, не имеющее никакого аналога в англоязычном
секторе LJ либо блогосфере; и если оно развалится,
никакой радости от этого никому не будет.

А цензурные свирепства, особенно такие косолапые,
как с [info]suck_my_nya@lj, [info]vchk@lj и вчерашний инцидент
распугают осмысленных пользователей за считанные недели -
за ними ж и бессмысленные потянутся. Самый популярный
русский пользователь [info]dimkin@lj (в миру - великий
писатель Дмитрий Горчев) уже закрыл свой дневник,
и это только начало.

* * *

К тому добавлю - надо добиться, чтобы сама мысль о
цензуре вызывала у говноедов непереносимую зубную боль.
То есть чем громче эта идиотская антипиар-акция
абюз-тима прозвучит, тем лучше будет для нас всех.
Может, действительно наваляют абюз-тиму, чтоб те
больше не гадили.

Такие дела
Миша



(Добавить комментарий)


[info]_taksidermist_@lj
2005-06-15 11:12 (ссылка)
как же Вам удалось блять в этой статье блять не употребить ни одного блять мата?!
железная выдержка.

(Ответить)


[info]arvegger@lj
2005-06-15 11:12 (ссылка)
(с надеждой): Может, и не сотрут?
Вот бы вернули все тихонечко на место и не отсвечивали. Так надоела уже эта история.

(Ответить)


[info]ex_zadoff59@lj
2005-06-15 11:18 (ссылка)
УБЕЙ СИБЯ!! ВЫПИЙ ЙАДУ!!
ПОКА ОНИ НЕ ПРИШЛИ!!

(Ответить)


[info]pintrader@lj
2005-06-15 11:20 (ссылка)
А вот такая мысль, компромиссная конечно, но может все же выход - временный допустим.

Извиняться перед АТ при каждой или почти каждой попытке убрать пост и убирать. Одновременно публиковать убранные посты на независимом сервере, допустим на Империум.Ленин.ру. А в ЖЖ оставлять ссылки на убранные посты. Ссылки же можно, вроде. Ну сколько их от общего числа юзеров будет? Ничтожная доля. Однако, это даст глоток свежего воздуха и передышку. Таким образом, без особо сильного душевного дискомфорта можно будет продолжать пользоваться этим удобным в практическом смысле сервисом, не теряя текстовой информации. Да и сообщество тут русское все же уникальное, чтобы его без надобности разрушать. Кроме того, на этом новом сервере будет расти библиотека-памятник АТ или, если угодно, символистически, цензуре в целом. Ну а тем временем продолжать искать выход из создавшегося положения вещей.

Что Вы на этот счет думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-15 11:27 (ссылка)
Да, по-моему это разумно.
Но вот [info]nikadubrovsky@lj предлагает идеальное

http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/138131.html

Будем давить на администрацию - в принципе, какого-то
консенсуса можно добиться наверное.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daseiner@lj
2005-06-15 11:22 (ссылка)
Я думаю, что в AT было послано некоторое количество писем на хорошем английском языке, в которых разъяснялась твоя роль в становлении всей этой замечательной вселенной под названием ЖЖ.

И очень надеюсь, что именно поэтому и не стёрли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-15 11:34 (ссылка)

Хорошо бы, конечно.
Но что-то мне говорит, что
имела место итерация головотяпства,
то есть граждане ни разморозить, ни заморозить
вовремя дневник не умеют. Писем-то
мне никаких не поступало, и это
отчасти опровергает версию о том, что
они одумались.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2005-06-15 11:25 (ссылка)
Мне тут видится следующая проблема. В этих отношениях LiveJournal - пользователи последние заведомо находятся в проигрышном положении, т.к. условия работы с блогом фактически передают полный контроль за ним администрации (один только последний пункт TOS чего стоит).

Ну, и стоит ли в таком случае держаться за существующую систему из последних сил, надеясь, что это все-таки случайность. Ведь новые правила, совершенно идиотские, были приняты администрацией LJ не напрасно.

(Ответить)

Русские ещё и НЕКРОФИЛЫ (это я про себя)
[info]ciolkovsky@lj
2005-06-15 11:47 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-15 11:49 (ссылка)
Репортаж с петлей на шее. :)

А мой призыв к побиению натовца ни один поисковик не отыщет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-06-15 11:51 (ссылка)
;)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)