А чем плох проект? Мне нравится.

Реакция близка к нулю, кроме пары человек.
А для себя я могу и в более удобной для меня форме складывать, только вот актуальности не будет.

А какой реакции вы ждете на подборку новостей и\или постов из жж? Они не провоцируют бурное обсуждение.

Я бы сказал, эти факты - даже не свежие - провоцирует гораздо больше, чем любой мой пиздёж от себя :)

Мне больше личное творчество ака "пиздеж" нравится. Новостей-то на сайтах любой может надыбать. С другой стороны мне лень на делфи идти, поэтому я с удовольствием читаю и ваши латвийские уловы. И компьютерные уловы тоже нравятся, жаль что у вас к ним пропал интерес.

Вопрос не в интересе, а во времени :) Я мог бы в секунды просто выставить тонну ссылок без фрагментов текста, но тогда не поймёшь, куда идти. А вторично просматривать - это время.

Проект очень хороший, с удовольствием читаю.

Зафрендила проект.

Его главный минус - забирает время даже у читателей :)

Так "Улофф Эгила", мне кажется, и не предназначен для комментирования, а вот пройтись по ссылкам и насрать фкаменты авторам, упоминающимся в "улове" — милое дело.

Я не настолько циничен,чтобы быть наводчиком для троллинга :) Но само количество читателей - жалкое.

Ну вы можете списаться с ibigdan@lj и поинтересоваться, как его дайджесты регулярно выбиваются в топы. Потом, я "улофф" зафрендил, а мог бы подписаться на RSS и читать через него, что было бы естественнее для дайджеста: вы учитываете таких читателей?

Читать такой завал через РСС, по-моему - самоубийство для мозга.
Я давно уже не рвусь в топы. Меня интересует эффективность труда.

Смотря как измерять эффективность. Я, скажем, в "улоффе" читаю каждый пост с комментариями, в отличие от других дайджестов: это 100%-ная эффективность или как?

Это безумие :)
Но меня тревожит число читателей - менее сотни. Форма подачи, что-ли, виновата?

Ну это как бы дайджест, почитать интересно - реагировать нечем. Это ж не личное мнение, где можно и поспорить.

Личного мнения там дофига :) Но меня раздражает скорее отсутствие читателей вообще, сто - это мелочь.

Я имел в виду, что там не твоё мнение, а тратить нервы и время из-за того, что "кто-то в интернете неправ", я давно перестал.

Я бы это дайджестом не назвал. Раньше дайджест - это было самое интересное. Эгил, уж прости меня, находит какую-то неимоверную хуйню в блогах - желтой русской прессе. Из гавна делает конфетку :-)

Мне абсолютно неинтересно, кроме этого, и оформлено очень плохо, непонятно, где его, а где чужое.

Моё - коричневого цвета. Не моё - стандартного.

Ты уж извини, если находишь дайджест в прессе русской нашей (или как правильно русскоязычной), бери Newsru, там достаточно. Mignews'ы, Kursor'ы, ты уж извини - гавнo.

В ньюсру - НЕ достаточно. В Латвии я подобное как-то заменяю постами самих блоггеров, но русскоязычных израильтян, судя по постам, своя страна интересует меньше.

Хороший, годный проект (с)

Читаю с неизмененым удовольствием, редко комментирую лишь потому, что, как правило, ни прибавить, ни убавать ;)

Я всегда поражаюсь, когда и как удается выловить из Сети столько интересного!
На это же должно уходить Бог знает сколько времени (да и нервов!).

Но проект - заслуживал бОльшей реакции (подозреваю, что некоторые
побаиваются вступать в комменты с автором обзоров!..).

А вообще, я заметила - лучше всево писать оБ кулинарии... даже - ругаться
(как в Китчен-Нахе по кулинарным и около поводам!)!

Кулинария мне неинтересна и в тех странах, где есть из чего готовить :)

А мне проект нравится. Интересный.
Правда, читаю молча.

я читаю egil_uloff@lj через rss

Не мучительно? У меня через гугльридер оно выглядит довольно уныло.

да, мне было бы удобнее читать ленту "понравившегося" напрямую в г-ридере :) как у меня тут сделано: http://www.google.ru/reader/shared/07689407921497426721