мат
Обучение сына шахматам в очередной раз подвело к мысли о том, что понятие "мата" в шахматах является искусственным. Ну почему нельзя было просто определить, что выигрывает тот, кто первым съедает короля противника? То, что называется "матом", есть ведь ни что иное как предвыигрышная ситуация, когда до съедения чужого короля остался ровно один ход.
Когда рассказываешь про мат ребенку, приходится так или иначе обучать его думать на один ход вперед - тот самый ход, который в шахматах никогда не делается. Гораздо проще объяснить, что надо любыми средствами съесть чужого короля.
Кстати, если бы можно было есть королей, то не было бы и искусственных ограничений - типа того, что нельзя ставить своего короля под удар. Пожалуйста - ставь, только следующим ходом его съедят, и партия будет проиграна.

источник-relf@lj

читать полный текст со всеми комментариями