shorec: Зачем приезжал Либерман?

Зачем приезжал Либерман?
Сергей Максимов: VAB Банк, Точмаш и Израиль
Визит в Украину министра иностранных дел государства Израиль Авигдора Либермана прошел практически незамеченным. В журналистской среде и блогосфере вяло муссировались слухи, что основная цель визита израильского политика - снятие с избирательного процесса кандидата в Президенты Украины Сергея Ратушняка. Ратушняк старательно разыгрывал карту бытового антисемитизма и антисионизма, СБУ в том ему помогало по мере сил - предотвратив “провокации и спецакции”, которые одиозный мэр якобы планировал в отношении Либермана. Впрочем, иностранные политики тем и отличаются от политиков украинских, что их визиты являются целевыми и содержательными. По результатам, как правило, подписываются двусторонние договоренности и межправительственные протоколы, стоимость которых исчисляется серьезными суммами. Но здесь - тишина. Итак, что же крылось за визитом? Желание Израиля выразить своё отношение к прославлению нацистских пособников-украинцев? Высказать все что они думают о Ратушняке или скандале вокруг застройки Бабьего Яра? Разумеется нет. Темой переговоров Тимошенко и Либермана были деньги. Большие деньги. О которых и пойдет речь. КРИМИНАЛЬНЫЙ БАНКИР Президент Всеукраинского Акционерного банка (VAB Банк) Сергей Максимов имеет весьма пеструю биографию. Гражданин Израиля, России, Венгрии, проживающий в Киеве (ул Малоподвальная, д. 21/8 кв. 36), Москве (1-й гончарный переулок 7 кв. 43), Австрии, (Вена, бульвар РУДОЛЬФА НУРЕЕВА, 9/24/6и Тель-Авиве, на которого выставлена карточка голубого цвета в базе данных ИНТЕРПОЛа ввиду слишком тесного общения с легендарным мафиози Семеном Могилевичем в сфере незаконной торговли оружием и отмыванием денег, внесен в “черный список” лиц, которым запрещен въезд на территорию США, и прочая, и прочая, и прочая. Согласитесь - многовато для скромного банкира. Впрочем, термин “банкир” к такому авантюристу, каковым является Сергей Максимов - можно применить с большой натяжкой, поскольку человек, который довел до ручки тот самый VAB банк, задолжавший серьезным людям огромные суммы и лихорадочно пытаясь провернуть пару сомнительных схем, дабы расплатиться с кредиторами - тянет разве что на жулика средней руки. ОРУЖЕЙНЫЕ И ПРОЧИЕ ДЕЛА Поставки оружия и технологий двойного назначения всегда были золотым дном для нечистоплотных чиновников высшего ранга. О том, как, кем, кому и каким образом продавали украинское оружие - не писал разве что ленивый. Долгое время на слуху крутился “холдинг” Смешко-Скипальского, в тени которого жил и успешно развивался оружейный бизнес скромного и неприметного секретаря РНБО Владимира Горбулина. Последний очень нуждался в банке и в человеке, который мог бы проворачивать аферы с крупными суммами в оффшорах, и иметь парочку “скелетов в шкафу”, чтобы при случае можно было взять за мягкие места. И таким подходящим во всех отношениях и стал Сергей Максимов. Чтобы не создавать структуру на пустом месте, компаньоны выбрали подходящий банк - которым и стал Ва-Банк. Покупка Ва-банка была сопряжена со мошенничеством и скандалами, но со временем все улеглось. И по налаженным каналам украинское оружие начало расползаться по всему миру. Разумеется, подобная наглость не могла пройти незамеченной со стороны спецслужб, и ФБР США направлялись информационные справки о деятельности Максимова в Украине. Которые, стараниями Горбулина, оставались без внимания со стороны правоохранительных органов. Со временем Горбулин сошел со сцены, а Максимов наоборот, продвинулся, провернув в Украине несколько “проектов”, умудрившись даже “кинуть” уважаемых людей с “Сумыхимпромом” (история занимательная, но об этом позже). После оранжевой революции Максимов распушив перья перед чиновниками Секретариата Президента (только что дорвавшихся до власти, а потому и особо не разбиравшихся ни в персоналиях, ни в реалиях) и установил прямые финансовые отношения с ГП “Укрспецэкспорт” и зашел на ОАО “Точмаш”. Впрочем, все его рассказы о своей значимости и знакомствами с влиятельными людьми - были облыжным враньем, и связавшиеся с ним люди, спустя уже некоторое время столкнулись с неприглядной действительностью, которая разительно отличалась от того, что им преподносил Максимов. А тот, используя банк как ширму - обманывал всех и вся. Взять к примеру тот же проект в Крыму, а именно “Парус”. Решил войти с Немировским на 50%, после чего свою половину тот же попытался впарить словенцам (всем известная компания Рико), заверяя что он владеет - 100% проекта. ТОЧМАШ КАК ВЫГОДНЫЙ ГЕШЕФТ ОАО “Точмаш” (Донецк), некогда государственное предприятие оборонной промышленности, свыше 60% производственных мощностей которого приходилось на выпуск фугасов и снарядов от 100 до 150 мм, переживший лихие девяностые, и выживший за счет перепрофилирования на производство гидравлических приборов для угольной промышленности и переработки нефти-газа, существовал вполне безбедно. Заказов хватало, и при этом военно-промышленного потенциала завод, разумеется, не потерял. Но случилось непоправимое - Фонд Госимущества “впустил” на Точмаш Сергея Максимова, через подконтрольную фирму “Боссем” (кстати, основной заемщик VAB Банка, директор фирмы - зять Максимова), и пошло-поехало. Наладить производство и обеспечить заказами завод в планы Сергея Максимова разумеется не входило. Ведь зачем напрягаться, когда в руках - “золотая рыбка”: Точмашу принадлежит свыше 65 гектаров земли в городе Донецке, на складах хранятся сотни тысяч тонн цветного металла. Украсть это - мечта любого жулика, но сделать это надо аккуратно, чтобы комар носу не подточил! Чем и занялся Сергей Максимов. Под его неусыпным контролем, доверенные лица, такие как Ирклиенко, Говчак, прошедшие “огонь, воду и медные трубы”, заморозили текущие поставки, в результате чего образовались сумасшедшие долги, прежде всего, по зарплате. Далее, когда финансовое положение предприятия пошатнулось - в ход пошла “тяжелая артиллерия” - надувание “мыльных пузырей”, то бишь, создание фиктивной задолженности. На этом Максимов - преуспел, но и преткнулся. Виной всему стала паталогическая жадность Сергея Максимова. Который пытался выжать копейку из любой ситуации. Таким образом и родился гениальный, во всех отношениях, план - получить за шкуру неубитого еще медведя звонкой монетой. Шкурой медведя - выступили те самые 65 гектаров земли, принадлежащие Точмашу. А монету под это - дали серьезные дяди. Дали щедро, от души, не подозревая об истинных планах “Максона” (так ласково теперь зовут Максимова его кредиторы). ФИНАНСОВЫЕ И ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ Структура и деятельность VAB Банка (основным акционером которого и является Сергей Максимов) строилась по принципу финансовой пирамиды. Вклады от населения привлекались под большие, чем у конкурентов, проценты. Далее, чтобы заплатить эти проценты, привлекались еще депозиты, под еще большие проценты, открывались новые отделения, проводилась агрессивная рекламная кампания, и так далее. Апофеозом должна была стать продажа банка российским либо французским финансовым структурам, по очень хорошей цене. Именно с этой целью Сергей Максимов делал все возможное, для улучшения имиджа VAB Банка, что, в принципе, и увенчалось успехом. Было время, когда международные финансовые структуры предлагали ему за банк 700 млн дол. Но у Сергея Максимова есть фетиш. Почему-то сей господин думает, что успех у женщин напрямую зависит только от благосостояния - и он патологически боится нищеты, и одновременно страстно хочет стать миллиардером. Поэтому столь выгодное предложение было гневно отвергнуто, и. . и все бы ничего, но грянул проклятый финансовый кризис. Доля депозитов физических лиц в обязательствах VAB Банка по состоянию на первое октября сего года составляла ажно 46% (свыше 2,2 миллиарда гривен). Те, кто понимает о чем идет речь, могут разве что покачать в сомнениях головой. Для остальных же, не особо осведомленных в финансовых перепетиях банковской деятельности, уточняем: 46% означает то, что банк может существовать исключительно за счет привлечения новых и новых вкладчиков. Кроме того, если вклады привлекались под те же 25% годовых, то для осуществления прибыльной деятельности банка он должен находить клиентов, которые успешно “переварят” кредитную ставку в 30-32% годовых! Но позвольте! - ведь 30%-я кредитная ставка - это либо ростовщичество либо пирамида - скажет дотошный читатель! Да, именно так и обстояли дела, на момент середины октября 2009 года, когда Сергей Максимов, в экстренном порядке обратился за помощью к Нацбанку. И у него были на то весомые причины. Во-первых, за 10 месяцев текущего года ресурсная база банка, подобно “шагреневой коже” усохла, на 83%! Кроме того, Нацбанк по результатам проверки зафиксировал, что показатель покрытия обязательств банка высоколиквидными активами упал с 91% до 34,7%! Свыше 20% процентов - составляли “токсичные активы” - потребкредиты, рухнувший мыльный пузырь ипотеки и тому подобное. Остальное же - были сомнительные (и наверняка инсайдерские) кредиты, выданные Максимовым самому же себе, на подконтрольные структуры. (ООО “Луксор”, ООО “Тринити Инвест компании”,, ООО “Менеджмент Инвест компании”, ООО “Джеррад Украина”, ООО “Офис Лайн”, ООО “Соломон Инвест”, ООО “Класик-Ход”, ООО “Брайтон”, ЗАО “Боссем”, ООО “Декорт”, ЗАО “СНП Инвестмент”, ООО “Пилон Инвест” и т.д.) Впрочем, аргументы Максимова, предложенные Нацбанку, убедили последний (злые языки утверждают что откат составил 20%), и последний, выдал 973 миллиона в качестве стабилизационного займа, плюс 104 миллиона как рефинансирование. Но погасить 97% своего долга - свыше миллиарда гривен, плюс проценты, Сергей Максимов, то бишь VAB Банк должен - 23 декабря текущего года! Через 2 недели для VAB Банка наступает час X - и деньги должны будут быть выложены на бочку. Но основной проблемой являются долги внешние. О том, что VAB Банк в срок до 14.06.2010 должен выплатить евроеврооблигационный заем на сумму $125 млн - известно многим. А вот о других займах, - на сумму 100, 120 и 60 миллионов долларов соответственно, в Интернете не пишут. Пока. Поскольку эти деньги были получены частично под банк, частично под другие “проекты”, в частности под те же самые активы стратегического оборонного предприятия Точмаш. В котором, как оказалось, были напрямую заинтересованы крупные израильские банки. В то же время, с Точмашем ситуация очень непростая. Поскольку, кроме Максимова, на Точмаше оказались другие акционеры. Не согласные с тем, что их имущество (долю в 25% + 1 акцию, принадлежащую ФГИ - не рассматриваем, поскольку “все у нас народное - все у нас ничье”) уйдет в счет погашения долга Израилю. Нет, дурных немае, где хохол прошел, там еврею делать нечего, заявил Вадим Васильев (ЗАО “АФК Система”), и началось противостояние, погрузившее Точмаш в пучину судебных и прочих разборок. В настоящее время предприятие успешно доведено до банкротства, на данный момент переживает санацию, которая, решением Хозяйственного суда, продлится до середины февраля 2010 года. Что будет далее - неизвестно. Пока Точмаш стоит, рабочие уже более года не получают зарплату, задолженности (в т.ч. и фиктивные) зафиксированы. А Сергей Максимов делает вид, что его это совершенно не касается. Но ладно бы, он это делал перед коллективом Точмаша, или перед соучредителями. Но он попытался развести руками перед своими израильскими партнерами, которые ненавязчиво поинтересовались - где их деньги и где результат? Разумеется, в Израиле дураков нет, и решения Хозяйственного и прочих судов, - их совершенно не интересуют. Не верят они также и заверениям Максимова - вот пройдут выборы, и вы все получите, все, до последнего цента. А посему и пришлось министру иностранных дел Израиля Авигдору Либерману самолично ехать к Тимошенко и прояснять вопросы. Которых, к сожалению, пока больше чем ответов. Но это - пока.

(Добавить комментарий)

Сергей Максимов, VAB банк: смена собственника?
(Анонимно)
2009-12-28 15:42 (ссылка)

Сергей Максимов, VAB банк: смена собственника?

События, происходящие на финансовом рынке Украины, насколько быстротечны, настолько же и значимые, в свете мирового финансового кризиса. Банковская система Украины, год назад вошла в зону кризисных явлений, а спустя короткий промежуток времени – рухнула, подобно костяшкам домино. Банки, за которые совсем недавно давали большие деньги, в один момент стали проблемными. «Токсичные активы», инсайдерские кредиты, приписки, искаженные цифры, воровство топ-менеджмента – все это явилось благоприятной средой для коррупции. Депутаты и чиновники сразу же проявили интерес к самым различным структурам, намереваясь, подобно Mycteroperca Bonaci (черный морской окунь, «эмблема» Фрэнка Алджернона Каупервуда) получить прибыль за счет своих менее удачливых «коллег».

Таких, с позволения сказать, окуней оказалось значительное количество во всех группах, претендующих сегодня на высшую власть в Украине. Не исключение – некий народный депутат Ш. Но к нему мы вернемся несколько позднее.

В последнее время, вокруг одного из достаточно респектабельных украинских банков (с зарубежным капиталом) VAB банка разгорелась нешуточное публичное противостояние. Как совершенно справедливо отмечено в одной из аналитических записок по этому поводу: «…мало кто сегодня сомневается в том, что серия публикаций – четко спланированная акция с целью повалить VAB Банк, ведь его финансовое состояние оставляет желать лучшего…» Попробуем разобраться.

СТРАННОСТИ И СОВПАДЕНИЯ

Первой «ласточкой» в адрес VAB банка стала статья популярнейшего еженедельника «ЗН» «Банки-поганки». В ней недвусмысленно и четко была дана характеристика ситуации, со ссылкой на источники в Нацбанке. Уровень информированности авторов – внушал уважение. Но одна фраза: «ЗН обратилось к источникам в Национальном банке и получило достаточно много любопытной информации о финансовом состоянии VAB Банка» сильно выбилась из контекста. Согласитесь, ни в одном детективе нет такого понятия, когда разведчик получает секретную информацию от своего секретного агента, а затем со ссылкой на его организацию публикует. Прежде всего, это нереально по той причине, что человека, который обладает информацией с ограниченным доступом и не сдержан в выражениях, мгновенно вычислят. По всей видимости, информация, приводимая в статье, обладала завидной достоверностью, но не имела к Нацбанку никакого отношения, поскольку, на самом деле, подходила под определение «банковской тайны».

Второй ласточкой, стала статья некоего Сергея Приходько – «VAB Банк вышел на тонкий лед». В которой, опять-таки, приводилась более чем любопытная информация относительного «VAB банка» и его учредителей. Информированность автора (который более ничего не написал на банковскую тему, да и на другие темы тоже, плюс в постоянных авторах издания не значился) была под стать ЗН’овской. С той лишь разницей, что Нацбанк к ней не имел не малейшего отношения, и сослаться на источник в здании на Институтской — 9, автор постеснялся.

Впрочем, «торчащие уши», в красках живописующие проблемы TBIF Financial Services и её материнской структуры — Kardan NV, а равно принадлежность издания, выдали заинтересованное лицо, к которому, мы вернемся несколько позже.

Основной же странностью, которая объединила две совершенно разные на первый взгляд статьи, была информация об увеличении уставного капитала банка, и, как следствие – перераспределение долей. Именно это выделялось в публикации, непосредственное отношение к которой, по нашей информации имел тот самый, вышеупомянутый нардеп Ш.

АКЦИОНЕРНАЯ РОКИРОВКА

Как стало известно Ъ, в результате увеличения капитала ВиЭйБи Банка на 150 млн грн доля семьи Максимовых уменьшилась с 49% до 36%, а нидерландской группы TBIF выросла до 63%. В TBIF намерены и дальше капитализировать банк, размывая долю других акционеров. Аналогичная схема снижения долей акций в условиях кризиса грозит любому украинскому банку с иностранным капиталом, считают эксперты. Источник на банковском рынке сообщил Ъ, что последнюю допэмиссию ВиЭйБи Банка на 150 млн грн практически в полном объеме выкупила нидерландская группа TBIF Financial Services Group N.V.Семья Сергея Максимова, владевшая 49% банка, не принимала участия в подписке на акции. Председатель правления ВиЭйБи Банка Петр Барон подтвердил Ъ информацию: “Собрание акционеров утвердило последнюю дополнительную эмиссию, в результате которой доли основных акционеров распределились в пропорции примерно 63% и 36%”. Эмиссия проходила в рамках программы капитализации, утвержденной в НБУ. Согласно программе, в I квартале за счет распределения дивидендов капитал увеличился на 50 млн грн, а во II и III кварталах – за счет привлечения субординированных займов на 308 млн грн.

Снижение доли семьи Максимовых эксперты считают закономерным. “Не всегда у украинского инвестора есть возможность увеличивать капитал, и эту функцию берет на себя иностранный инвестор,– отметил вице-президент инвестиционно-банковского департамента ИК Dragon Capital Максим Нефедов.– Абсолютно аналогичная ситуация происходит в «УкрСиббанке» и банке «Форум».

Заметка в КоммерсантЪ вызвала положительную реакцию у вкладчиков VAB банка, о чем свидетельствует значительная активность на специализированных банковских форумах. Это психологически объективно – в самом деле, когда банк берет в свои руки компания европейского уровня, то ответственность этой компании будет гораздо выше, нежели у сомнительного бизнесмена сомнительного происхождения и сомнительного поведения — во всех отношениях.

В то же время дискредитация Kardan NV – вызвала некоторое удивление. Ведь дороги господина Ш. и израильских бизнесменов просто не могли нигде пересечься. Другое дело, что господин народный депутат имел долгие и неоднократные отношения с руководителем банка господином Максимовым, Последний, верный своей привычке – обещать всем и все, и пытаясь поймать двух зайцев одновременно – затеял двойную игру, которая сейчас будет иметь для него неприятные последствия. Объясним почему. Нельзя, с одной стороны, обещать долю в банке непубличным израильским бизнесменам и одновременно – народному депутату, поддержкой которого он хотел заручиться. Последний поверил обещаниям Максимова поработать вместе в сфере банковского бизнеса и кредитования, и оказался втянутым не в свою войну.

ТОНКИЙ ЛЕД ДЛЯ СЕРГЕЯ МАКСИМОВА

«Долги отдают только трусы» — так гласит поговорка, и, совершенно напрасно. Смотря кто эти долги требует. Если требуют люди серьезные – придется отдавать. К этому приходят сегодня многие украинские банкиры, игравшие на рушившемся рынке последние месяцы, банкротившие свои банки, вымывая из них деньги вкладчиков и инвесторов. Тоже самое стало происходить и в исследуемом банке, после того, как в там некоторым образом поменялась ситуация. Особенно, когда кредиты, которые еще вчера Максимов выдавал сам себе (за счет чьих депозитных вкладов, понятно), предъявили к погашению.

Скорее всего, руководство TBIF Financial Services Group N.V.было осведомлено о большом пакете инсайдерских кредитов. Но, полагаем, итоговые суммы впечатлили даже их. Выяснилось, что «партнерские» кредиты, выданные Максимовым на следующие предприятия: ООО «Луксор», ООО «И-Тел», ООО «Тринити Инвест компани», ООО «Менеджмент Инвест компани», ООО «Джеррад Украина», ООО «Офис Лайн», ООО «Соломон Инвест», ООО «Класик-Ход», ЗАО «Боссем», ООО «Брайтон», ООО «Данфорт», ООО «Декорт», ООО «Берег-Интертрейд», «Perfect», ЗАО «СНП Инвестмент», ООО «Пилон Инвест», ООО «Урбан Украина», ООО «УПТ-Инвест», ООО «Онко Дженерикс», ЗАО «Биолик», Роялти Холдинг, «Стройдормаш», ОАО «Одесский портовый холодильник», ООО «Синбиас Фарма», в денежном эквиваленте составили около миллиарда гривен.

Вдобавок, выплата купона на сумму $6,3 миллионов также не сопутствовала финансовому оздоровлению банка. К этому кредиту ($125 миллионов который предстоит погасить в 2010) TBIF был не при чем, поэтому разбираться пришлось Максимову. Финансовое положение Максимова после выплаты 6 миллионов, от которой он никак не мог уйти, несколько пошатнулось. Но не на столько, чтобы когда НБУ, дав рефинансирование, выдвинул совершенно логичное требование – увеличить уставной капитал банка, Максимов оказался не у дел. Он, конечно же, мог бы поучаствовать в выкупе акций, но тогда ему пришлось бы ответить за инсайдерские кредиты. Максимов, безусловно, человек богатый, но миллиард потерять сегодня безболезненно не может никто в Украине.

Таким образом, процесс поглощения активов Сергея Максимова пошел лавинообразно, без остановки. Его доля в банке уменьшилась до 36%, и это означает одно – в скором времени его отправят в «почетную ссылку» — не из банка (поскольку это вызовет негативную реакцию клиентов), а сделают, например, почетным президентом VAB-банка, лишив всех рычагов влияния (максимум – разрешат отрабатывать наделанные им долги, и за это, возможно, подбросят процент, к примеру, за реструктуризацию рефинанса о которой он так усиленно просил в последнее время господина Шаповалова). Разумеется, Максимов был совсем не рад такому развитию ситуации. Но выхода ему попросту не оставили.

17 декабря, Инвестиционная группа Kardan N.V.сообщила о намерении в 2010 году через дочерние компании TBIF Financial Services N.V.и TBIH Financial Services NV. (Нидерланды) инвестировать в развитие VAB Банка и ЗАО “Страховая компания “Украинская страховая группа” не менее $50 млн. “Мы планируем в следующем году вложить в развитие страхового и банковского бизнеса в Украине не менее $50 млн. Эти инвестиции, в частности, будут направлены в ВиЭйБи Банк и СК “Украинская страховая группа”, акционерами которых являются дочерние компании Kardan”, — сообщил агентству “Интерфакс-Украина” глава правления Kardan Financial Services N.V.Ниссим Зарфати. По словам главы правления компании, инвестиции в “Украинскую страховую группу” будут осуществляться совместно с Vienna Insurance Group (Австрия). Ниссим Зарфати также сообщил, что TBIF стремится к увеличению своего участия в уставном капитале VAB Банка. Он также отметил, что после проведения президентских выборов в Украине будет рассматриваться возможность создания в Украине “дочки” девелоперской компании GТC, входящей в состав инвестиционной группы Kardan.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Максимова будут выживать из банка спокойно, но планомерно. По европейски. Тем более что деньги у инвестора присутствуют, а доля Сергея Максимова (с учетом долгов, которые ему однозначно придется погасить), составит не более чем $40 миллионов. Поэтому инвестирование Kardan NV сведется к понятным вещам: часть долгов заплатят, во втором случае, ресторан «Токио» с АТП в залог возьмут, в третьем, долю в банке выкупят. И так до последней акции. Если же Максимов постарается противиться подобному положению вещей, постарается, с помощью уже обозначенного административного ресурса, влиять на своих зарубежных «партнеров», его пребыванию в банке будет положен конец.

Так что в скором времени в VAB банке следует ожидать изменений правил игры. Глубоко убеждены, что это, однозначно, пойдет на пользу данной банковской структуре, а это значит, что часть наших соотечественников совершенно спокойно сможет вздохнуть по поводу своих сбережений. Если, конечно, Максимов что-то не придумает вновь. Но это уже головная боль зарубежных инвесторов, не заинтересованных в запятнанной репутации.

(Ответить)