Арвеггер прекрасный, а скажи мне какую-нибудь почту, в которую можно написать лично тебе. Пожалуйста. Спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Ну ты мне еще посылки слать начни.

(Reply to this) (Parent)

з.ы.

1) Если модернизм - квинтессенция романтизма, а соцреализм - разновидность/производная от/последователь модернизма,
2) Если при этом утопии и "Что делать?" (то есть любые произведения, содержащие позитивную программу и персонажей, способных к ее осуществлению, а не просто тягостно повествующие о нищих каликах) ты относишь к романтизму
______________________________

то, по твоей логике, на просторах Европы с 14-16 веков и вплоть до середины 20 века просто не остается ничего кроме романтизма. Ну, кроме 3-х факультативных вещей: сентиментализма, символизма и экзистенциализма. (Говорю "с 14-16 вв.", так как не рискую предположить, куда ты относишь средневековую литературу). Т.о. вопрос к твоей классификации заключается даже не в ее правильности, а в ее целесообразности. Вернее, в отсутствии таковой.

Может быть, ты считаешь, что если что-то за чем-то хронологически следует, то является его квинтессенцией и продолжением? Ну так это не так. О том, как на самом деле происходит развитие, можно почитать у Гегеля, в любой доступной тебе популяризации.

(Reply to this) (Parent)