Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-05-13 17:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
нытьё тп про шмоточки
аж кушать не могу так хочу три пары штанов:
http://www.yoox.com/by/36661453HA/item?dept=#sts=dreambox80&cod10=36661453HA&sizeId= (сукаа, я и не знала, что эти леггинсы шьют в моём размере, джва года о таких мечтаю. утешаюсь мыслью, что они всё равно рассчитаны на девушек модельного телосложения, а не на мои телеса, заключённые в 158 сантиметрах роста)
http://www.yoox.com/by/36579253LV/item?dept=#sts=dreambox80&cod10=36579253LV&sizeId=
http://www.yoox.com/by/36570596KR/item?dept=#sts=dreambox80&cod10=36570596KR&sizeId=4

и ведь в ближайшие месяцы не предвидится дизайнерской работы, которая быстро и решительно приблизит хоть к одним из брюк, даже к ламовским кожаным треникам. даже если на кипяток перейду :(
это неприятная сторона работы младшим научным сотрудником

и да, дешевле быть героиновой наркоманкой

-
чувствую себя сорокой, которая безуспешно пытается полакомиться птенцами из скворечника.
только сядет на жердочку и просунет клюв в дырку, чтобы узнать, как там цыплята поживают
как её атакует армия взрослых скворцов (вчера насчитала восьмерых охранников)
вот и сейчас орут, воюют

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-05-13 19:42 (ссылка)
722 евра? ояебу, это год почти можно колоться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 19:49 (ссылка)
это ты ещё третью ссылку не открыл
там 1155 за штаны, которые выглядят так, словно их украли у бомжика
*прекрасные*

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-05-13 20:59 (ссылка)
за косарь евро давятся, а за $15 никто не и не посмотрел бы даже. тому що каждая манька с запердяевска в таких ходила бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 21:08 (ссылка)
манька и ходит же
в копии, сделанной смекалистыми китайцами (за исключением последних брюк, разумеется)
ты просто не в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-13 21:11 (ссылка)
сталобыть и за косарь такая же манька ходит. ну то есть не простая, а успешная. пробившаяся в люди с запердяевска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 21:32 (ссылка)
тут ты не совсем прав
"не простая, а успешная. пробившаяся в люди с запердяевска" наденет штаны за тот же косарь, но других производителей
тема раскрыта у Бурдьё в "Различении"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-13 21:36 (ссылка)
everyone wears a price tag. но не все делают это так буквально.

Бурдье не читал, ибо не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 22:37 (ссылка)
это ты к чему?
подозреваешь, что я запала на эти штаны из-за их цены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-13 22:47 (ссылка)
>подозреваешь, что я запала на эти штаны из-за их цены?

вообще-то я подозреваю, что за 1к евр ты бы их не купила даже если бы зарабатывала 10к. они для тебя вроде розовой мечты, и не трогайте её своими грязными лапами. нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 22:59 (ссылка)
купила бы, если бы эта тысяча лежала без цели (я не умею откладывать).
у меня сравнительно немного одежды, примерно две трети из секонда, дешёвых магазинов типа асоса (ночнушки и т.д.) и айнэнэ индийских выставок (люблю шаровары), а треть вещей как раз дизайнерская, и среди них есть несколько, завесивших более, чем на 500 евро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-13 23:06 (ссылка)
>если бы эта тысяча лежала без цели

я намекал что у человека с заработком 10к тысяча редко будет лежать без дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-13 23:02 (ссылка)
дублёнка-доспех - это дизайн оуэнса. даже на сумасшедшей скидке с промо-кодами обошлась более, чем в 600, плюс налог 30 процентов.
Я примерила и сказала, что в ней меня и похоронят. такие дела.
но зато не героин, лал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-13 23:08 (ссылка)
героин? и так упоротая же.

>на сумасшедшей скидке с промо-кодами
прозреваю нездоровый блеск в глазах, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-13 23:17 (ссылка)
От вас ничего не утаишь. На то вы и анонимус.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-05-14 00:55 (ссылка)
хочешь героина, няша?
приезжай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 01:01 (ссылка)
героина не хочу, спасибо.
хочу заработать на штаны, пока их не купили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-14 01:02 (ссылка)
как человек общества потребления выбираю "иметь", а не "быть"
извини

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-05-14 02:45 (ссылка)
я не няша, но куда приезжать?

(Ответить) (Уровень выше)

дешевле быть героиновой наркоманкой
(Анонимно)
2015-05-13 23:32 (ссылка)
страсть к одежде, оказывется, порой бывает ещё более всепоглощающей. люблю фразу из: "со стороны кажется, что наркоман идёт по пути наименьшего сопротивления, но на самом деле такая жизнь требует полной самоотдачи"
так, наверное, и в случае твоей страсти

а сороке выйдет окорот, дабы не разевала рот ок на цыпцыпиццу
иначе воркцы, что оруют-озоруют, завоюют сорочник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дешевле быть героиновой наркоманкой
[info]obscure
2015-05-13 23:58 (ссылка)
Цитата более, чем подходящая, но у меня ещё не самый запущенный вариант, смею надеяться, хотя уже в раннем детстве мечтала проектировать не дурацкие дома, а прекрасные наряды.
Я сама рациональность, готова ограничиться второй парой брюк как самой функциональной (так, в кожаных "трениках" удобно путешествовать) и наиболее подходящей моей фигуре.

Заговор хороший, так ей и скажу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-05-14 00:51 (ссылка)
проволочная скульптура
www.dreamcatchersarts.com/Sculpture/Pages/Shadow_Sculpture.html

видела такое? что думаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 01:05 (ссылка)
как декоративно-прикладное искусство для оформления интерьера - более, чем прилично

в галерее было бы китчем

лично меня не зацепило почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-14 01:09 (ссылка)
>как декоративно-прикладное искусство для оформления интерьера - более, чем прилично
>
>в галерее было бы китчем

звучит как изысканное оскорбление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 01:15 (ссылка)
не-не

просто к декоративно-прикладному и "высокому" искусству применяются совершенно разные критерии.
мои собственные рисунки тоже китчевые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-14 01:32 (ссылка)
"не зацепило", и тут же сравниваешь с "высоким". неожиданно, лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 01:36 (ссылка)
не зацепило - личная оценка

галерея-интерьер - "объективная", в двух различных контекстах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-14 01:40 (ссылка)
>галерея-интерьер - "объективная", в двух различных контекстах
планета железяка, населена роботами.

ну там на мой вкус (которого нет) есть несколько вещей, выглядящих интереснее других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-14 01:17 (ссылка)
а хорошая работа из галереи, напротив, жилище может изуродовать. или просто растеряет в нём всю магию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-14 01:30 (ссылка)
я и эти штуки не могу представить себе в доме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 01:40 (ссылка)
это для интерьеров с дизина: http://www.dezeen.com/2015/05/13/berlin-micro-apartment-spamroom-john-paul-coss-pale-wooden-utility-unit-supports-mezzanine/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-05-14 01:46 (ссылка)
это рендер или гроб гроб кладбище коррекция перспективы?

пол впрочем очень неплох, хотя сосновую доску не одобряю. окна и трехрожковая люстра тоже неплохи.

PS кровать второй ярус охуенчик, без матраса но с розетками. так и вижу как туда карабкается железный дровосек, втыкает штепсель и цепенеет на фанере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-14 10:09 (ссылка)
а мне этот интерьер как-то никак, просто лень искать было те, что понравились сильнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2015-05-22 00:54 (ссылка)
Мне нравятся очень дверцы кухни. И пол.
Но мне не нравится размер квартиры. И лазить на верхнюю полку спать мне бы тоже не понравилось. Жила я как-то в апартаментах, не такая крошка была, но тоже на двух уровнях. Не поняла в чем прикол был делать это на два уровня, в общем потолки высокие, а спальня и ванная на верху, по лесенке нужно было забираться, хоть и не так высоко.
Я с этой лесенки пару раз так летала! Спросоня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2015-05-22 00:55 (ссылка)
Я думаю, что это говно кокоето.
Купите себе лучше настенный ковер с пандой. Тоже красота, плюс тепло и шумо-изоляция

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2015-05-14 23:30 (ссылка)
А меня чото совсем не впечатлили эти штаны.
Т.е. не просто дело в том, что три штанов стоит столько же, сколько и поездка на Мадагаскар. Но как-то не прут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-05-15 00:10 (ссылка)
Ну это вопрос личных предпочтений же.

Я вот так и вижу кожаные треники в сочетании с этой рубашкой: http://www.yoox.com/by/38432565VV/item?dept=#sts=dreambox80&cod10=38432565VV&sizeId=
(тоже кожаной), черными матовыми мартенсами, набриолиненными волосами
а под вечер ещё и черной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2015-05-22 00:47 (ссылка)
Ну рубашка лучше. С черным платьем хорошо, но еще и тренники туда, это уже перебор.

А пуховик вообще не прет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-15 00:11 (ссылка)
*черной помадой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-15 00:12 (ссылка)
Тебе, наверно, более нежные наряды нравятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2015-05-22 00:45 (ссылка)
Ну я бы так не сказала, иногда как напялю что-то, что хоть в цирке выступай.
Не знаю, не люблю дорогие вещи, пижонские. Ну то есть дорогие, наверное, и люблю, но такие, классические. Твид например.
Не знаю почему, дело даже не в цене, хотя как посмотришь, что цена в ползарплаты, так и не того. Но не вставляет.
Раньше нравилось.
Например я себе короткую мотоциклетную курточку купила Belstaff и еще через два года себе пижонскую серую замшевую короткую дубленку от Армани, вот это пожалуй и самые мои дорогие покупки. И то, вещи в прекрасном состоянии, но я их года два не ношу. Не прет. Бегала в красном пуховике, тоже не совсем на улице нашла, найк, но всего 50 е и очень легкий, удобный, теплый, короче - красота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-05-15 00:29 (ссылка)
http://www.yoox.com/by/41541918FT/item?dept=clothingwomen#sts=sr_clothingwomen80_m&cod10=41541918FT&sizeId=
а вот пуховик
такой красивый, что на него больно смотреть, аж сердце щемит

ума не приложу, как он мог дожить до стокового магазина
да ещё и в трёх расцветках
не нашёл себе богатую хозяйку, просто возмутительно

(Ответить) (Уровень выше)