|
|
Пишет abstract2001 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} abstract2001)@ 2003-12-22 00:25:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Сегодняшний МК
Основная интрига прошедшей недели — наметившийся блок КПРФ, СПС и “Яблока” по бойкотированию президентских выборов. Такая перспектива не на шутку озадачила власти — Вишняков сразу же заговорил об ответственности за призывы к бойкоту, а Путин не поленился дать личную характеристику такому поведению как “глупой и опасной” затее. Похоже, никто не сомневается, что правые и левые способны договориться. Между тем никогда раньше они даже и не помышляли о совместных действиях. Возможен ли такой блок сейчас?
Марина ЛИТВИНОВИЧ, политтехнолог:
— Блок трех обойденных думскими выборами партий возможен. Очень странно, что первая идея такого объединения возникла на основе протестной идеи, поскольку было бы намного более продуктивно создать такой блок на позитивной идее — например, выдвинуть единого кандидата от всех трех пострадавших партий. Вот если бы они объединились для выдвижения единого кандидата — это было бы очень интересное и полезное для страны решение в ее нынешней политической ситуации. Такой кандидат мог бы называться выдвиженцем от гражданских сил и стать серьезным противовесом Путину и партии власти.
Всякий же блок на основе негатива заведомо слаб, так как не имеет конструктивных идей, и создать его будет сложно. Основные силы власти будут направлены на борьбу с неявкой. Даже в 2000 году явка была чрезвычайно низкой — народ не шел на выборы с заранее предрешенным результатом. В эти выборы борьба с неявкой будет усилена: скорее всего искусственно создадут некую интригу — например, выдвинут Глазьева или Рогозина. Впрочем, этот путь скорее всего опасен самой же власти, так как спровоцирует серьезный выплеск негативных эмоций и даст сигнал для Путина быть более радикальным.
<><>
Ну, почти не переврали ;) Единственное, что не совсем верно передали - никто, конечно, не будет выдвигать Глазьева и Рогозина, потому что кремлю такой геморрой не нужен. Вот если бы кто-то из них шел или оба - вот точно была бы интрига. А рогозин - это просто более радикальный Путин.
Тут так: хотим - вырастит, а не хотим - не вырастет ;-)
Основная интрига прошедшей недели — наметившийся блок КПРФ, СПС и “Яблока” по бойкотированию президентских выборов. Такая перспектива не на шутку озадачила власти — Вишняков сразу же заговорил об ответственности за призывы к бойкоту, а Путин не поленился дать личную характеристику такому поведению как “глупой и опасной” затее. Похоже, никто не сомневается, что правые и левые способны договориться. Между тем никогда раньше они даже и не помышляли о совместных действиях. Возможен ли такой блок сейчас?
Марина ЛИТВИНОВИЧ, политтехнолог:
— Блок трех обойденных думскими выборами партий возможен. Очень странно, что первая идея такого объединения возникла на основе протестной идеи, поскольку было бы намного более продуктивно создать такой блок на позитивной идее — например, выдвинуть единого кандидата от всех трех пострадавших партий. Вот если бы они объединились для выдвижения единого кандидата — это было бы очень интересное и полезное для страны решение в ее нынешней политической ситуации. Такой кандидат мог бы называться выдвиженцем от гражданских сил и стать серьезным противовесом Путину и партии власти.
Всякий же блок на основе негатива заведомо слаб, так как не имеет конструктивных идей, и создать его будет сложно. Основные силы власти будут направлены на борьбу с неявкой. Даже в 2000 году явка была чрезвычайно низкой — народ не шел на выборы с заранее предрешенным результатом. В эти выборы борьба с неявкой будет усилена: скорее всего искусственно создадут некую интригу — например, выдвинут Глазьева или Рогозина. Впрочем, этот путь скорее всего опасен самой же власти, так как спровоцирует серьезный выплеск негативных эмоций и даст сигнал для Путина быть более радикальным.
<><>
Ну, почти не переврали ;) Единственное, что не совсем верно передали - никто, конечно, не будет выдвигать Глазьева и Рогозина, потому что кремлю такой геморрой не нужен. Вот если бы кто-то из них шел или оба - вот точно была бы интрига. А рогозин - это просто более радикальный Путин.
Тут так: хотим - вырастит, а не хотим - не вырастет ;-)
