Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-12-25 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Космический рубильник GPS
Как сообщило РИА «Новости», президент США Джордж Буш подписал секретную директиву, предписывающую министерствам обороны и национальной безопасности США осуществлять временную блокировку американской системы спутниковой навигации GPS в случае терактов или других чрезвычайных или кризисных ситуаций. Об этом заявил журналистам в Вашингтоне высокопоставленный официальный представитель Белого дома, по словам которого блокирование системы GPS не даст возможности террористам воспользоваться ее навигационными возможностями.
Казалось бы, чего нам волноваться, вполне очевидный очередной ход США в борьбе с общим врагом - международным терроризмом. Но тут есть интересный нюанс: директива включает также распоряжение, согласно которому Пентагон должен разработать защитные меры, позволяющие США в случае необходимости заблокировать своим противникам доступ к определенным участкам американской системы GPS или аналогичных систем других стран.
Словом, случилось то, о чем «Красная звезда» говорила неоднократно. Если Россия не развернет в ближайшее время до штатного или минимально необходимого уровня свою глобальную навигационную спутниковую систему ГЛОНАСС, мы рискуем потерять навигационную независимость страны. Работа ряда систем высокоточного оружия, истребителей, боевых вертолетов, подразделений, использующих навигационные приемники, по сути, будет зависеть от заокеанского рубильника.
В каком же состоянии находится сегодня наша ГЛОНАСС? Напомним, что, пока отечественные финансисты продолжают думать, нужна ли нам эта система и наполнять ли дальше кубышку стабилизационного фонда, на орбите вместо 24 спутников системы или как минимум 15 – 18 находится всего 11 космических аппаратов. При этом 10 из них - устаревшие спутники «Глонасс» со сроком службы 2 – 3 года. Новые КА «Глонасс-М» и «Глонасс-К» способны функционировать на орбите уже 7 – 10 лет, но пока в составе группировки только один - «Глонасс-М». Впрочем, и этот спутник уже устарел, нужны КА «Глонасс-К» на базе негерметичной платформы «Экспресс-1000», которые будут весить в два раза меньше предшественников. Нуждается в модернизации наземная и пользовательская аппаратура ГЛОНАССа.
При всем этом в США и Европе вовсю развивается данное направление. Модернизируется американская глобальная навигационная система NAVSTAR – GPS, а европейцы создают свою систему - «Галилео». В США в плюс к этому на смену GPS-приемнику PLGR, которому почти 12 лет, приходит новейший приемник DAGR. Уже начинаются его масштабные поставки в войска. У нас же незначительные партии навигационных приемников ГЛОНАСС начали поступать лишь в мобильные отряды спецназа и ВДВ, действующие в Чечне.
Впрочем, на фоне всего этого негатива есть и светлое пятно. Несмотря на финансовые трудности, группировка спутников ГЛОНАССа все-таки пополняется. На космодроме Байконур продолжается подготовка к запуску трех космических аппаратов по федеральной целевой программе «ГЛОНАСС». Уже проведена сборка космической головной части, накатка на нее головного обтекателя. Запуск запланирован на 25 декабря этого года. Это означает, что в 2005 году на орбите будут работать уже 14 космических аппаратов навигационной системы.
|| Андрей ГАРАВСКИЙ.


___________________________________________

Строго говоря, нет слов! Такие умные, аж завидно.
Я бы не помещал эту банальность в ЖЖ, если бы не милая фраза:

"... пока отечественные финансисты продолжают думать, нужна ли нам эта система..."

Мысль моя такова. Пока финансисты будут думать, не будет у нас НИЧЕГО!. Дело финансистов не думать, а своевременно выдавать деньги.
Ненавижу финансистов! Бухгалтеры обглодали Россию. Сволочи!

{+}


(Добавить комментарий)


[info]ex_letopise@lj
2004-12-25 15:44 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-25 16:00 (ссылка)
Спасибо! Уже прочитал:).

{+}

(Ответить) (Уровень выше)

Очень мило.
[info]psergant@lj
2004-12-25 15:57 (ссылка)
А чего еще ждать-то от них? Если у них даже стабфонд России работает на штаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень мило.
[info]ex_chistyak@lj
2004-12-25 16:02 (ссылка)
То, что выгодна ШЫША, выгодно ИМ. Но времена меняются. ОНИ уже ШЫША не нужны.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexander_mikh@lj
2004-12-25 18:53 (ссылка)
Я думал что это уже давно есть. Они теперь это просто озвучили. Они - наше сми.
Как альтернатива - можно развивать проект с неспутниковой геолокаций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Альтернатива
[info]az_from_belarus@lj
2004-12-25 19:11 (ссылка)
Фиговая альтернатива.
1. Опорные передатчики уязвимы
2. Покрывается только своя территория.
3. Нет ничего невозможного. Можно подпрыгнуть и избежать недостатков по пп1 и 2. Но это будет стоить на порядок дороже спутников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-26 06:36 (ссылка)
Система ГЛОНАСС давным-давно есть. Не хватает спутников для круглосуточной глобальной работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]itar@lj
2004-12-25 22:59 (ссылка)
Штатовский GPS вполне себе окупаемая структура думаю в отличие от ГЛОНАСС. ПОэтому утеря рынков оружия так болезненна. Не может одна страна безболезненно бороться против мощи целой группировки.
Как же все взаимозвязано...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-26 07:09 (ссылка)
Окупаемость необязательна. Достаточно раскулачить Абрамовича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2004-12-28 04:33 (ссылка)
А когда Абрамович кончится, что будет?

Мы же это проходили уже.

Будет новый 91-ый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-31 07:02 (ссылка)
Так что, не надо раскулачивать Абрамовича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2004-12-31 07:06 (ссылка)
Можыд, и надо, только надо всё же думать о том, чтобы по возможности себя окупать. Навечно Абрамовичей не напасёшься, максимум на 70 лет (хехе), а мы же собираемся жить вечно в делах своих.

С наступающим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вас тоже с наступающим!
[info]ex_chistyak@lj
2004-12-31 07:29 (ссылка)
Желаю счастья и ума!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]yurri@lj
2004-12-31 07:30 (ссылка)
И то и другое есть, но добавка никому не помешает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavloff@lj
2004-12-26 00:33 (ссылка)
хм... чего-то я в толк не возьму...
насколько я понимаю, принцип работы GPS (да и ГЛОНАСС) чень прост - на геостационарных орбитах вокруг планеты висят N спутников, на которых стоят очинно точные часы (атомные, помоему) и эти спутники всего-то и делают, что шлют на Землю постоянно сигналы точного времени. А приемник GPS, ловя сигналы от 3-х или более спутников, проводит вычисление и, в зависимости от запаздывания прихода сигнала об одном моменте времени от разных спутников, вычисляет координату. Интересно, как американцы будут эти сигналы блокировать, если они на всю планету распространяются? Тогда, получается, и себе заблокируют тоже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-26 07:06 (ссылка)
Конечно, через передающую часть выборочно по территориям GPS не отключишь. Но способ, есть. Он не универсальный, но практически значимый. Мне бы не хотелось оглашать его в открытом доступе.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w7vdvn@lj
2004-12-28 06:01 (ссылка)
Выборочное (по районам) отключение навстара ещё при Клинтоне испытывали (успешно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2004-12-31 07:03 (ссылка)
И на чём это было основано? У Вас нет какой-нибудь информации?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ob_zor@lj
2004-12-26 11:45 (ссылка)
сигнал кодируется - достаточно изменить код.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_letopise@lj
2005-01-04 00:50 (ссылка)
С наступившим Вас, Николай Валерьевич!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-01-04 11:19 (ссылка)
Спасибо! Вас также. Давайте ещё поживём!

{+}

(Ответить) (Уровень выше)