Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-09-27 15:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Авторы еще недавно жгли
По случаю помидоринга “Эха” удостоился от Дивова характеристики:

Мальчик с заштампованными напрочь мозгами - против женщины с мозгами, отштампованными напрочь. Годзилла против Змея Горыныча. (задумчиво) По идее, так и надо. Притравливать одних на других. Глядишь, взаимоуничтожатся.

Апач к оной характеристике присоединился. После таких наивных задумок мне остается только назвать их обоих мальчиками, правда не с заштампованными, а с напрочь пропитыми мозгами.
Как они не понимают, что победим или мы, или фракция Латынина-Минкин. А они в лучшем случае будут и дальше сидеть по кабакам и изображать из себя умных людей, обуянных благородной тоской о том, какие все вокруг козлы и какие они умные_так_выпьем_же_еще_за_нас_таких_хороших. В худшем – у них на это денег не будут, будут пить по кухням паленую водку.

Олег Игоревич, четырнадцать лет, прошедшие после вашего стояния у Белого дома, вас ничему не научили?

Наивные люди, хотя и взрослые. Хотел писать им и настрадавшейся от отсутствия заколок в советское время пышноволосой [info]ars_longa@lj отдельный ответ. Ан нет. Будут читать общий, всем сразу.

(Добавить комментарий)


[info]maller@lj
2005-09-27 08:53 (ссылка)
А вы не согласны ? Как там говорится - fight fire with fire ? :)

(Ответить)


[info]colonel_sokker@lj
2005-09-27 08:59 (ссылка)
С грустью прихожу к выводу, то "Выбраковку" Дивов написал случайно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"То" читать как "что".
[info]colonel_sokker@lj
2005-09-27 08:59 (ссылка)
сабж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_sher444@lj
2005-09-27 09:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amd751@lj
2005-09-27 09:44 (ссылка)
ого. не ожидал я от Дивова такого..
жаль. упал он в моих глазах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2005-09-27 20:59 (ссылка)
Не верю, что в процессе написания он был на стороне Большакова и Ко. Метался - да, это видно. Свою сторону он выбрал ИМХО, попозже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]racccoon@lj
2005-09-27 22:57 (ссылка)
та пиздец. Дивов теперь выпьет йаду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 20:05 (ссылка)
Srat' on na vsyakuyu shusheru khotel
Ty snachala khot' odnu strochku literaturnym yazykom napishi, potom budesh pisatelyu govorit' chto delat

(Ответить) (Уровень выше)

Да нет. "Случайно" книги не пишутся.
[info]probegi@lj
2005-09-27 09:46 (ссылка)
Это вы просто как личность до нее недоросли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слушайте, Вы...
[info]colonel_sokker@lj
2005-09-27 09:57 (ссылка)
..."личность" в современной России! Дорастите сначала до понимания смысла слов своих оппонентов!
"Нахуй- это вооон туда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да что такого я сказал?
[info]probegi@lj
2005-09-27 10:03 (ссылка)
Ну, не доросли вы до Дивова, и что с того? Почему вы вдруг решили, что доросли до Дивова? С какой такой радости??? Вон, "Выбраковку" - и ту не поняли. Я, что ли, виноват? Вот и получается: мозгов не хватает у вас, а нахуй иду я...

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да кто Вам сказал, что Вы чего-то говорите?
[info]colonel_sokker@lj
2005-09-27 10:15 (ссылка)
Вы, пардон, издаёте звуки Судя по звукам, у Вас серьёзные проблемы с попаданием гетеродина в режим автоколебаний. Ну, ничего: опытный психиатррадиотехник вернёт Вам утраченную функциональность. В противном случае, увы, Вас придётся сдать в утиль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да, конечно же!
[info]probegi@lj
2005-09-27 11:03 (ссылка)
У меня же бабушка с Бобруйска. Я ж типа недочеловек. И вообще - лейтенант запаса, как стою перед полковником?

Вы бы лучше привели список книг, написанных случайно. Наверняка дурачок Дивов тут не исключение.

ЗЫ: для животных человеческая речь именно что звуки. Подумайте над этим.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да, конечно же!
[info]colonel_sokker@lj
2005-09-28 02:15 (ссылка)
И вообще - лейтенант запаса, как стою перед полковником
Плохо стоите. Поднимитесь с четверенек, "лейтенант"...
ЗЫ: для животных человеческая речь именно что звуки. Подумайте над этим.
хехе
Звуки, издаваемые гетеродином в режиме автоколебаний не несут смысловой нагрузки ни для людей, ни для животных.
Для справки: режим автоколебаний гетеродинного контура, это такой нерасчётный режим, при котором гетеродин собственную мудятину пытается выдать за обработанный входной сигнал. Если в этом режиме подключить его к аудиовыводу, то он будет издавать звуки, примерно вот такие: хехехехе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это известный синдром
[info]probegi@lj
2005-09-28 03:50 (ссылка)
Вы только и способны, что "хехехе" воспринимать. Контура так настроены. Я бы даже сказал, пьезофильтры с очень хорошей избирательностью.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, нашел (блогояндекс заработал)
[info]probegi@lj
2005-09-28 04:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-09-27 15:35 (ссылка)
Фуфло книжка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-28 04:09 (ссылка)
В общем, и автор то же самое сказал, ага.
Не Миаринина и не Лукьяненко, конечно. Фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-09-28 17:34 (ссылка)
Да ну нафиг, Макс. Это сборник пошлых мифов и пугалок интеллигенции известного толка. Изъятие из оборота "неполноценных", кровавая Чека, "рабский труд неэффективен", "читал про рецидивистов, воевавших в штрафбатах и ставших офицерами", ГУЛАК (как расшифровывается сей акроним -- Главное Управление Лагерей Каторги, что ли? Что у аффтара с языком? Или просто нужно было вызвать известную ассоциацию с реальной организацией?). Ну, всемогущие оналитеки на каждом шагу -- это ладно, этим все грешат помаленьку. Реально, Дивов захотел сла-а-атенько так попугать своих сотусовщиков предчуйствием погрома. Виктимный комплекс, типа. Странно только, что нет собаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-29 03:33 (ссылка)
Да я не спорю.
Я иногда переигрываю с сарказмом и всё становится непонятно.
Другое дело, что лично Олег Дивов при личном общении не вызвал у меня ощущения человека, страдающего спроецированными в "Выбраковке" комплексами. Это, скорее, сродни моим постингам в ру_анти_раша - то есть, был придуман автор и от придуманного автора написана книга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-27 09:09 (ссылка)
Feuer,Андрей! Помидоры-вперед. Если над напыщенным индюком или набитой ученой дурой посмеяться, весь внешний лоск сползет,и останется то что есть...А есть-ноль, да хрен по вдоль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2005-09-27 09:36 (ссылка)
Не знаю насколько и чему она ученая, но то, что дура, - это факт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2005-09-27 09:47 (ссылка)
> победим или мы, или фракция Латынина-Минкин.

Где победим? Кого (что)?

Если на радио, то вы проиграли, бросив самый первый помидор.
хехе

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2005-09-27 10:12 (ссылка)
Да не трогай ты Арс, зарадибога!
Она милая барышня, давно уехавшая в Штаты - и Союз в ее сознании все более и более панируется юсовскими штампами а-ля кино 80-х :) Медведи, зима, ушанки... Оставь человека с его тараканами :)
Вот если мне человек, живущий ЗДЕСЬ, начнет втирать про беду с заколками...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balderis@lj
2005-09-27 11:03 (ссылка)
Есть и ЗДЕСь живущие. 2 моих коллеги с разницей в дней 5, не сговариваясь, рассказали мне, какая дерьмовая жизнь была, потому что сапог не было. Точнее, отечественные плохие, а итальянские 80 рублей стоили. При этом вопрошали меня - и как инженеру их было купить? Хочу заметить, что девочки из семей вовсе не инженеров. Душа у них и сейчас за простой народ болит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]racccoon@lj
2005-09-27 22:43 (ссылка)
так а в чём же они собственно неправы???

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-30 03:05 (ссылка)
кончно девочки хотели итальянские сапоги за 80 руб, а не советское дерьмо, которое можно было носить максимум час в день, а потом идти к ортопеду
Кстати, 80 руб еще не дорого, были и дороже ста рублей, хотя выбора практически никакого не было, и если завозили какие-то "импортные" сапоги (и любые другие товары), то выстраивалась гигантская очередь, никого не интересовал фасон или цвет, главное, было купить импортные сапоги
а зарплаты ИТРов(да и большинства остальных) были 120-140 (грязными), и когда мне кто-то говорит, что тогда было лучше жить, хочется громко рассмеяться ему в лицо ( в лучшем случае)

(Ответить) (Уровень выше)

Это зависть
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 10:19 (ссылка)
тех, кто может только языком болтать, к тем, кто может что то сделать.
Абсолютно нормальная реакция кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это зависть
[info]probegi@lj
2005-09-27 11:04 (ссылка)
"Зависть" - последний аргумент идиота.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maik_m@lj
2005-09-27 11:24 (ссылка)
"хехе" в завершении каждого поста - это как указание, где именно смеяться.
Обычно именно о таком указании просят после пересказа тупого анекдота. Я рад, что вас и просить не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оригинальная трактовка.
[info]probegi@lj
2005-09-27 11:41 (ссылка)
Мне и в голову такое не приходило. Вы, наверное, привыкли по жизн получать указания...

Однако согласитесь, обвинить Мурзика в зависти к Латыниной может не просто идиот, но Идиот.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПРисоединюсь:
[info]cars_drive@lj
2005-09-27 12:24 (ссылка)
"Хехехе"

(Ответить) (Уровень выше)

А где
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 14:03 (ссылка)
«обвинить Мурзика в зависти к Латыниной»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Виноват, все наоборот.
[info]probegi@lj
2005-09-27 14:13 (ссылка)
Писал левой рукой.

Конечно же, "зависть Дивова", да и Апача туда же.
Сути дела это, впрочем, не меняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Это ваша личная точка зрения
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 11:35 (ссылка)
и не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это плод многолетних наблюдений
[info]probegi@lj
2005-09-27 11:42 (ссылка)
Многого стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryi_drake@lj
2005-09-27 10:55 (ссылка)
Автор тоже человек... Вернее даже автор и человек - две разных сущности.

(Ответить)


[info]cars_drive@lj
2005-09-27 12:44 (ссылка)
Мурз, зачем им писать? Опомидоривай всех этих наивных взрослых!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mi_24d@lj
2005-09-28 02:25 (ссылка)
Борис, вы дошли до понимания концепции "помидорного майдана"?


Браво...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2005-09-28 06:03 (ссылка)
Да она же любому идиоту понятна, эта "концепция".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-27 13:11 (ссылка)
Заштампованными и отштампованными-какие-то инновации в обработке металла.И старые сказки на новый лад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryi_drake@lj
2005-09-27 13:54 (ссылка)
Видимо подразумевалось, что у Мурза мозг есть, но под воздействием штамповки его поверхность приобрела узор, не радующий автора, а у Латыниной в процессе штамповки мозг перешел предел выносливости и потерял в структурных и количественных факторах... Наверное грядет новая книга. "Выштамповка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-09-27 14:00 (ссылка)
Как они не понимают, что победим или мы, или фракция Латынина-Минкин.

"Как вы не понимаете", что фракция Латынин-Минкин уже давно проиграла. Народ их, по большому счёту, не слушает. Печатают-эфирят их скорее по привычке, да и то по большей части в СМИ, которые никак нельзя назвать центральными.

У власти уже давно другие - не такие доведённые до логического конца, как вы, но всё же похожие.

И ваши декларируемая "битва с либералами" выглядит больше похожей не на бой, а на демонстративное добивание смертельно раненой более крупным хищником добычи - в надежде на то, что тот, большой и сильный, оставит кусок мяса за труды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Зочем ви тгавите?
[info]probegi@lj
2005-09-27 14:17 (ссылка)
Я, например, вполне допускаю, что Мурзик вполне бескорыстно добивает тех, до кого не страшно и вообще возможно дотянуться. Ну и слава, конечно, слегка кружит голову, и та не дает вовремя остановиться. Это простительно.

хехе

ЗЫ: да и "добить" не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зочем ви тгавите?
[info]yurri@lj
2005-09-27 14:19 (ссылка)
Я даже уверен, что бескорыстно. Но выглядит это именно так.

И - по сути - именно этим и является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зочем ви тгавите?
[info]probegi@lj
2005-09-27 14:24 (ссылка)
Да уж, в АП верняк кому-нибудь Мурз отдан в разработку. Сидит чувак, ломает голову, как бы половчей использовать энтузиазм массы. Сидит, от SWOP-анализа башка опухла...

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тьфу епт! SWAT-анализа.
[info]probegi@lj
2005-09-27 14:25 (ссылка)
У меня тоже башка в этом треде чото тогось.. Миазмы!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет, это ПИЗДЕЦ.
[info]probegi@lj
2005-09-27 14:26 (ссылка)
SWOT
SWOT
SWOT

пойду выпьйу
водки

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тьфу епт! SWAT-анализа.
[info]levsha@lj
2005-09-27 15:38 (ссылка)
SWAT-анализ -- это круто беспесды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тьфу епт! SWAT-анализа.
[info]probegi@lj
2005-09-28 03:37 (ссылка)
MBA нах!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тьфу епт! SWAT-анализа.
[info]probegi@lj
2005-09-28 03:38 (ссылка)
не, МВД бля!

(Ответить) (Уровень выше)

Ах если бы.
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 14:27 (ссылка)
Правы вы или нет, мы узнаем только в 2008. Мне кажется, что вы выдаёте желаемое за действительное. Например вы не пробовали сравнить тираж МК (Минкина) с тиражами других газет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах если бы.
[info]yurri@lj
2005-09-27 16:48 (ссылка)
Может, ещё и аудиторию "Эха" с аудиторией "Маяка" сравним?

К тому же МК значительно чаще печатает материалы противоположной направленности.

Плюс - МК не есть серьёзное СМИ. Это бумажка из серии "инопланетяне изнасиловала пенсионерку!" Популярная, но бумажка. Не аналитическое издание никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тут уж одно из двух
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 17:10 (ссылка)
либо «Народ их, по большому счёту, не слушает», либо «Популярная, но бумажка».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут уж одно из двух
[info]yurri@lj
2005-09-27 17:14 (ссылка)
Показывают - не значит, что воспринимают.

Ну кто сейчас всерьёз воспринимает даже не то что Гайдара, а даже хотя бы Евгения Киселёва? Интервью с ними можно хоть на первой полосе разместить, а реакция масс будет одна. И предсказуемая: "Бандуельцынападсут!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что значит «показывают»?
[info]dburtsev@lj
2005-09-27 17:55 (ссылка)
Насколько мне известно, МК за бесплатно не раздают. Люди деньги платят за то, что бы «припасть к источнику».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К чему припадают читатели МК:
[info]probegi@lj
2005-09-28 03:47 (ссылка)
Первая десятка тем чтения аудитории МК, в порядке убывания популярности:

Городские новости, события
События внутри страны
Программы телепередач
Кроссворды, сканворды, ребусы
Международные события
Криминальные события, преступления
Юмор, анекдоты, комиксы
Погода
Спорт
Здоровье, лечение

Социальный проблемы - на 17 месте, культура - на 30-м.
Минкин сосет.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сами то поняли?
[info]dburtsev@lj
2005-09-28 10:45 (ссылка)
События внутри страны - 2 место. А события можно преподнести по разному. ЧТД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами то поняли?
[info]probegi@lj
2005-09-28 10:55 (ссылка)
События - это к Дейчу и как его, Хинштейну. А мы тут про Минкина.
Вы бы сабж почитали, небось, по откликам судите...

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2005-09-27 17:32 (ссылка)
Хотел писать им и настрадавшейся от отсутствия заколок в советское время пышноволосой ars_longa отдельный ответ

Мурз, не разменивайтесь на этих инженеров из НИИ ХерЗнаетЧего. Не Ваш масштаб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2005-09-28 06:07 (ссылка)
ВО-во! Я давно призываю Мурза выбрать цель помасштабнее. Например, Путина. А он ссыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 12:05 (ссылка)
Kurator ne daet otmashku

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2005-09-28 17:19 (ссылка)
О чем и речь... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_climber@lj
2005-09-27 21:19 (ссылка)
Один мой знакомый утверждал, что какую бы хуйню ты не проповедовал, у тебя обязательно найдется куча сторонников, почитателей и т.д.
Тот самый случай: студент-революционер (вот только бомбами кидаться очко слабовато, за помидоры-то пиздюли помягше), но этот хоть что-то делает. И куча жополизов. В утешение вам могу заметить, что у оппонентов то же самое.

Развлекайтесь...

(Ответить)


[info]sovok@lj
2005-09-27 22:03 (ссылка)
Как они не понимают, что победим или мы, или фракция Латынина-Минкин.

Уважаемый котенок со шмайсером! Вы кажется перепутали Россию 2000х с Германией 1940х.

Помидорная ролевая игра между фанатами нацистов Роммеля и Кессельринга, мочивших англосаксов [из Красного Блицкрига] и фанатами нацистов Гудериана и Маншатейна, мочивших наших братьев-славян [из Еха Москвы и Московского Комсомольца] - увы внутринацистская разборка германофилов, как ни крути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]racccoon@lj
2005-09-27 22:48 (ссылка)
Да какая там война? Срать Латынина и прочие хотела на этих мурзилок. А они себе войну придумали и пейнтболят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2005-09-27 23:58 (ссылка)
В том что Латынина истерически угрожала Мурзу, что его убьют ее криминальные покровители, у меня нет оснований сомневаться.

Так что - ей далеко не насрать. Скорее - насрать геноссе Мурзу, для кого великая пейсательница рейхскомиссариата Остлянд - лишь одна из многих рядовых жертв. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Бросил пить и представил вашу победу.
[info]kex_n_city@lj
2005-09-27 23:27 (ссылка)
В уголовном кодексе самым суровым видом наказания стал помидорный расстрел. После которого, виновный громко плача и разрывая от раскаяния одежды на себе уходит прочь и всю жизнь вынужден носить следы помидоров-убийц на лице.
Там где вчера пытались строить танки и самолеты, а сегодня пусто, завтра (при вашей победе) будут помидорные оранжереи. Ученых оружейников и изобретателей оружия быстренько переучат в генетиков. И когда у нашей армии появятся помидоры-убийцы, тогда свершится мировая революция, и последний из либералов, закиданый помидорами уйдет в резервацию, где и станет компостом для помидоров-убийц.

P.S. Пойду лучше еще выпью. А то похоже белая горячка началась. И помидоркой закушу. Еще на либералов такой ценный закусь переводить.

(Ответить)


[info]trankov@lj
2005-09-28 01:53 (ссылка)
Как они не понимают, что победим или мы, или фракция Латынина-Минкин.

То есть существуете вы, те кто против вас, а все прочие - просто пьют в кабаках?
Интересная ситуация...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 03:35 (ссылка)
а с чем этому 26-летнему ребенку приходилось в жизни сталкиваться? Что он видел?
Начитался приключенческих книжек и учебников истории 50-х годов издания и скоро уже сам начнет мемуары писать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-28 04:11 (ссылка)
Я вот не понимаю - неужели люди серьёзно думают, что Латынина существует?
По-моему, всё эхомасквы - это проект типа 386DX. Ну иногда там Жирик выступает, а он живой, я с ним за руку здоровался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 05:41 (ссылка)
Ситуация в том, что обе стороны что-то делают. А кто только рассуждают, они вроде и не существуют вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 06:17 (ссылка)
Только две то есть всё-таки, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 06:18 (ссылка)
В такой призме - да. Первые - за русских, вторые - против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 06:25 (ссылка)
Я вот, как русский, как-то не просил, чтобы ЭТИ за меня впрягались. Есть много ДРУГИХ, ребята. Стыдно быть слепым. Пора прозреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 06:39 (ссылка)
Пока ничего не делаешь, не стоит и решать, кому и что делать. А то пока что получается, что все сидят и ничего не делают, да ещё и тех, кто хоть что-то нужное делает, одёргивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 06:46 (ссылка)
2 вопроса:

1. КОМУ нужное?
2. Расскажите мне про меня что-нибудь ещё. Что именно я не делаю? Ну помидоры не кидаю, это да. Это значит, что кто не кидает помидоры, тот ничего не делает, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 06:49 (ссылка)
"1. КОМУ нужное?"

РУССКИМ.

Если кому-то кажется, что Мурз делает ненужное, это просто проблемы восприятия.

"2. Расскажите мне про меня что-нибудь ещё."

Что-нибудь ещё можно рассказать, если бы я до этого что-то рассказывал. Я не знаю, что Вы делаете или не делаете (и Вас нет в моём списке друзей), поэтому вопрос явно не по адресу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 06:55 (ссылка)
1. Я русский. Вы решили за меня, что мне нужно?
2. А какого хуя тогда говорите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 07:01 (ссылка)
1. Я русский. Я знаю, что мне нужно.
2. А я и не говорил про Вас лично ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 07:07 (ссылка)
1. Вот за себя и говорите. А не за всех русских.
2. Пока ничего не делаешь - это ведь второе лицо, да ведь? Или Вы сам с собой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 07:11 (ссылка)
1. А я и говорю за себя. И за всех тех, с кем постоянно приходится общаться (а таких много, правда, в большой массе это не только городские). Так что имею право говорить за русских и пользуюсь этим правом.

2. Во фразе отсутствует "ты/Вы". Я не собираюсь объяснять, как изменяется смысл. Вы ж русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 07:22 (ссылка)
1. А мне Вы, значит, в этом праве отказываете? И на каком основании?
2. Да. И я знаю русский язык. Вы, беседуя со мной, привели пример во втором лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 07:24 (ссылка)
1. Не отказываю. Аргументируйте, если хотите поговорить про интересы русских. Ругань в рассчёт не берём, спишем на характер.

2. И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 07:29 (ссылка)
1. По аналогии с Вашим аргументом: мне постоянно приходится общаться много с кем, причём не только с городскими и не только с москвичами. Так что, исходя из Ваших же слов, имею право говорить за русских и пользуюсь этим правом.
2. Это синтаксическая конструкция с пропущенным личным местоимением второго лица единственного числа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 07:32 (ссылка)
1. И что, я что-то против имел? Только, повторяю, если что-то говорится от имени русских, а в ответ возражения, дискуссия должна перетекать в аргументированную. А не так, как фидошный закидон: "отучаемся говорить за всех!"

2. И? Вы хоть помните, что я написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 07:34 (ссылка)
1. Вас что, не устраивает собственный же аргумент?
2. Вам ещё раз процитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 07:36 (ссылка)
1. Цитатку, пожалуйста.

2. Я-то помню, что я сказал. Мне непонятно, почему Вы извращаете смысл моих слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2005-09-28 07:42 (ссылка)
1. Пожалуйста, если Вы не умеете отматывать вверх: «А я и говорю за себя. И за всех тех, с кем постоянно приходится общаться (а таких много, правда, в большой массе это не только городские). Так что имею право говорить за русских и пользуюсь этим правом».

2. «Пока ничего не делаешь» — это обращение к кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comment...
[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 22:26 (ссылка)
1. И где подтверждение Вашего утверждения?

2. К некоторой неперсонифицированной группе. Вы цитату неполностью привели, без второго предложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-09-29 01:10 (ссылка)
1. Бля, меня начинает утомлять эта игра в дурочку. Вы утверждаете, что имеете право говорить за всех русских, и говорите, что им что-то там надо. Я, имея все те же основания, что и у вас, говорю на тех же основаниях (вы их сами привели), что русским это не надо. Теперь либо признайте, что Ваши основания недостаточны и за всех русских Вы говорить не можете, или приведите дополнительные основания.

2. Там нигде нет конкретизации насчёт того, кому приведена цитата - как Вы верно заметили, нет слова "ты", но и нет слова "кто-то". Поэтому предложение является конструкцией с пропущенным местоимением ("ты", "Вы").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-29 01:13 (ссылка)
1. Меня тоже уже утомил это флейм. Вы начали возражать? Да. Аргументы привели? Нет. Почему тогда от меня требуете аргументов на важи злобные комментарии?

2. "Хочешь что-то сделать для страны, иди на фронт. Но нет, не хотят, предпочитают отлынивать". Если у Вас трудности с родным языком, сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-09-29 01:47 (ссылка)
1. Я ПРИВЁЛ ВАМ ВАШ ЖЕ АРГУМЕНТ. Если Вы говорите, что я не привёл аргументов, значит, и своё утверждение за аргумент Вы не считаете. Так?

2. Трудностей с языком у меня как раз нет, но просто не хотелось бы идти по третьему кругу, потому что Ваш слив тут более чем очевиден; просто почитайте школьный учебник. Пункт 2 я замораживаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-29 01:51 (ссылка)
1. Передёргивать не надо, да? Вы НАЧАЛИ с того, что без всякой аргументации начали наезжать на Мурза. Всё, проехали.

2. Т.е., признаёте себя безграмотным. Низачот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-09-29 01:54 (ссылка)
1. Я начал с того, что усомнился в Вашем праве говорить за всех русских. Гражданин Мурз скажет за себя сам, если сочтёт нужным. Вы всё ещё утверждаете, что можете говорить за всех русских?

2. Докажите мне, как именно "то есть". В каких именно выражениях и почему я признаю себя безграмотным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-29 01:59 (ссылка)
Я ещё и Вас перестал считать русским. Ни русского языка Вам не понять, ни русской логики. Так что оставляю Вам насладиться сказать своё суровое последнее слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-09-29 02:06 (ссылка)
А можно вопрос. От того, что Вы перестали считать меня русским, я перестал быть русским?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-09-29 02:20 (ссылка)
Пора прозреть

У Адольфыча есть замечательный юзерпик с этим слоганом =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-09-29 02:24 (ссылка)
Этот риторический приём называецо "скрытая цитата" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_belater@lj
2005-09-28 04:54 (ссылка)
одним словом - Да здравствует голубой дрангнахостен красный блицкриг! так победим!
хт, конечно, нефтью плеваться было бы логичнее, чем помидорами. но это уже детали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 12:11 (ссылка)
shirinku nakonets zastegni

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_belater@lj
2005-09-28 16:20 (ссылка)
аноним? сосите, сосите, не отвлекайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-28 12:12 (ссылка)
Vot ona, slava...
Velikie mira sego zagovorili o Murzilke

(Ответить)


(Анонимно)
2005-09-30 03:11 (ссылка)
Видимо, интересный писатель этот этот Дивов, я раньше не читал, а теперь возьму что-нибудь почитаю

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-01 05:06 (ссылка)
Кто-нибудь!
Порекомендуйте, какую книгу Дивова почитать? Самую лучшую!

(Ответить)