А зачем вы это одноразовое гэ вообще читаете?

От нехуй делать, в периоды холостого хода, вот как сейчас, к примеру.

Пора вытирать Пелевина и иже с ним из интернет-библиотек. Нехуй. Книга уже продана.

Насчёт "непроданной книги" - это они сильно, канеш.

Просто модель бизнеса нужна другая, но это не значит что продавать электронные книги невозможно в принципе. Кинг вон, попробовал разок и ажно приехуел от доходов (хотя читателей, вроде, всё-равно кинул) - озвучивалась цифра доходов в районе 500-700 тысяч. Видимо, его лавры не дают спокойно спать писателю-фидорасту Лукьяненко, который предлагает скачивать свои книшки с сайта за 10р. штука.

Издатели, конечно, в один голос вопят, как это плохо и как всем не ай-яй-яй. Ну ещё бы. Кому они будут нужны, если писатель с читателем будут сноситься впрямую.

Писатель Лукьяненко должен сдохнуть и побыстрее. Чем раньше сдохнет - тем больше уебанафф будут устраивать ЛукьянКоны и писать на стенах "Лука жыфф!!!"

А мне нравятся и Лукьяненко и Бушков. А поскольку электронную книгу я не переношу (и так заебало в монитор пялиться), то покупаю их бумажные издания и тем повышаю их благосостояния. И хорошо, пусть еще чего напишут.

Да здравствуют Дозоры, Лабиринты, Пираньи, Волки и Свароги! Ура!

А со своими Коэльями, Маркесами, Борхесами и Кортосархерсами идите вы...

И первое ацтой. И второе ацтой. Первое - жвачка для баранов, второе - для ослов. Выбирайте, кем будете.

Я баран, которому с ослиным упрямством насрать на мнение всяких скунсов.

Не сомневаюсь. Что еще раз подтверждает сказанное мной.

Хватит уже грызться. Я вот Головачёва обожаю, и что теперь.

Ничего хорошего. Убогий автор и убогие тексты. Самое главное, что этот идиот, похоже, верит в то, что пишет, а профессионализму это категорически противопоказано. Все равно как если б актер вел себя в быту как свои герои. Отрыжка разночинской литературы, мать ее в жопу.

Похуй. Мне нравится, и это главный критерий.

...только чего именно?

Ничего сказанное бараном или ослом не может подтверждать сказанное скунсом. Потому как гусь свинье не товарищ - об этом еще даже здесь написано - http://www.livejournal.com/users/nnk/42634.html .
:)

О вкусах - не спорят.

Писать такие книги, которые хочется иметь в своей библиотеке даже при наличии копии в сети намного сложнее, чем требовать убрать свои книги из сети, угрожая судом.

Пидарасы, что с них взять.

Показателен пример О'Рейли:
http://www.qube.ru/index.html?q=0&i=549

А чем показателен-то? Они выкладывают в свободный доступ книги, которые уже невозможно продать : )

Лука есть только один.
И фамилие ему - МудищеФФ.
Бушков сосет у Сракина в подвале.

Последняя книга, которую скачивал - Башаримов, "Пуговка".
Гавно редкостное. О чем и не постенялся сказать вслух всем, кто спрашивал и не.

Даже при свободе выбора - одноразовое гэ может идти в жЁпу труда.

В общем то, покупать свежие книжки по 10 рублей - вполне хорошая идея. Я не буду тут разглагольствовать, сколько гавна будут предлагать по этой цене. На вкус и цвет.

Главное - разумные цены, удобство микроплатежей, подходящий формат электрокниги и лицензионная чистота(именно в таком порядке).

Получается, что каждый читательский билет "бумажной" библиотеки -- это несколько десятков непроданных книг. Фигня какая-то.

К этому жирномордый педофил и ведёт.

"жирномордый педофил" -- это вон тот, с усами? Его затея?

О платных эл. книгах (музыке и пр.) еще Гейтс говорил, но у него это как-то все лучше получалось. В этой же статье как-то все с ног на голову поставлено.

А что они будут делать, когда деревья закончатся?

Жрать деньги.

Заметь "лишить КНИГОИЗДАТЕЛЕЙ". А не авторов. Тебе не похую на книгоиздателей?
Авторам, которые хотят массово продаваться, надо будет искать другие способы получения денег с читателей. Авторы же, которые продаются не массово (несколько тыщ экземпляров максимум) - вообще ничего не теряют, их покупают все равно.

На издателей мне сугубо похуй, тут вы совершенно правы.

А вот, кстати, Лавкрафта при жизни почти не печатали. Так, публикации в тоненьких хреновеньких журнальчиках, не более...

"Хреновеньких"... В трэшевых журнальчиках его печатали, прямо скажем :-)

Которые журнальчики ныне бешеных денег стоят.

Да нет, я про другое. Про то, что поставить бы в подобные условия г-на Лукьяненко, и посмотреть бы, ЧТО он написал бы после этого. А ведь Лавкрафту жилось куда хуже, однако о копирайтах каких-то там он и не заикался...

Время другое было. Тогда попросту невозможно было жить, сочиняя что-то. То
есть, жить исключительно на гонорары.