|
|
Пишет shorec (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} shorec)@ 2009-07-04 07:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Лозинский - не выродок! Он один из них...
Новый феодализм и его пророк - Мазепа.
Украина стремительно погружается в прошлое. Вместо космических кораблей и флагманов промышленности - голодоморные мегалиты, вместо достижений в науке и культуре - призыв вернуться к исконным трипольским корням и лепить горшки. Мы из космической эры на глазах погружаемся в феодализм с его разделением на сословия, барщиной, безнаказанностью и неподсудностью одних и полным бесправием других. Нынешняя пресыщенная проворовавшаяся псевдоэлита, создав из Украины заповедник Гетманщины 18 века играет в украинское дворянство, со всеми атрибутами: с "вечорницями для шляхетних пані"
, с наскоро сварганенными родовыми гербами:
На гербе экс-президента украины Леонида Кучмы - полный набор царственных символов: два льва (один держит в руках малый герб украины, другой парит сверху), два орла, четыре трезубца и золотая корона.
«Наличие двух львов вполне логично - Кучму зовут Леонид, по гороскопу он лев, к тому же занимал должность президента. красные когти у царя зверей знаменуют, что гербовладелец вооружен. Золотая корона на щите означает царственность. а два орла, держащие щит, - символ черниговской области, откуда Кучма родом. девиз «re, non verbis» переводится: «делом, а не словами».
В гербе Виктора Януковича преобладают изумрудные и рубиновые тона. В нем также много золота - это знак богатства, справедливости и великодушия. человек, который изображает на своем щите столько золота, подчеркивает, что стремится к благородству поступков. девиз «i superabo» означает: «все преодолею». многие детали, в частности роза, заимствованы из донецкого герба и являются знаками губернаторской власти. другие символы: два колоска - богатство и достаток; пальмовые ветви - победа. значок «мерседеса» в руках кентавра - подтверждение водительских способностей Януковича.
Раз есть помещики и аристократия из Вапнярки, значит есть и холопы. Если бы не политическая целесообразность, то вряд ли мы бы узнали, что уже несколько лет наши господа-народные избранники устраивают на нас сафари, убивая украинцев от пресыщенности и для развлечения. Но разве это началось недавно? Мы, жители городских муравейников, находящиеся вблизи Печерских холмов, редакций газет и центральных телеканалов, не можем себе представить удушливую, феодальную атмосферу украинской провинции, где местная власть корумпирована и монолитна, где люди запуганы, где человек просто беззащитен перед местными помещиками-лендлордами. Я уже писала, как несколько лет назад моего родственника посреди села на глазах полутора десятков свидетелей застрелил олигарх местного значения, депутат облсовета, только потому, что ему приглянулся бизнес родственника, а тот отказал. Не из-за самого бизнеса, какие-то несколько тысяч ему были, как слону дробинка. Чтобы запугать других, чтобы не зарывались. Сколько еще таких Лозинских правит бал в Львовской, Донецкой, Луганской, Винницкой, Житомирской областях...
И мне кажется совсем неслучайным, что символом эпохи выбран гетман Мазепа. Глупости, что якобы из-за русофобии. Он больше 20 лет верно служил верой и правдой российскому трону, он посылал казаков подавлять народные восстания в Великороссию. Главное в Мазепе - он символ родовой аристократии, аристократии, которая боролась за свои привилегии. Костомаров писал: "же давно в Малороссии происходила социальная борьба между "значными" казаками и чернью; к первым принадлежали зажиточные люди, имевшие притязание на родовитость и отличие от прочей массы народа; чернь составляли простые казаки, но к последним, по общим симпатиям, примыкала вся масса поспольства, т. е. простого народа, не входившего в сословие казаков, но стремившегося к равенству с казаками. Все старшины, владея доходами с имений, приписанных в Малороссии к должностям или чинам, были сравнительно богаты и необходимо считались в классе значных; тем более причисляли себя к значным и держались их интересов лица, которые получили польское воспитание и облечены были, по своему рождению или пожалованью, шляхетским достоинством. Гетман, проведший молодость в Польше при дворе польского короля, был именно из таких. Он естественно должен был принести в казацкое общество, куда поступил, то польско-шляхетское направление, к которому так враждебно относилась малорусская народная масса. Скоро выказал Мазепа свои панские замашки и стал вразрез с народными стремлениями. Это тем более было для него неизбежно, что, действуя в польско-шляхетском духе, он одинаким образом должен был поступать для того, чтобы заслужить расположение московского правительства и удержаться на приобретенном гетманстве. Через несколько времени (в 1696 году), видевшие близко состояние Малороссии сообщали в Москву, что Мазепа окружил себя поляками, составил из них, в качестве своей гвардии, особые компанейские сердюцкие полки, что он мирволит старшинам, что он позволил старшинам обращать казаков к себе в подданство и отнимал у них земли. Мазепа первый ввел в Малороссии панщину (барщину) или обязательную работу, в прибавку к дани, платимой земледельцами землевладельцам, у которых на землях проживали. Мазепа строго запрещал посполитым людям поступать в число казаков, и этим столько же вооружал против себя малорусскую простонародную массу, сколько угождал видам московского правительства, которое не хотело, чтобы тяглые люди, принуждаемые правительством к платежу налогов и отправлению всяких повинностей, выбывали из своего звания и переходили в казацкое сословие, пользовавшееся, в качестве военного, льготами и привилегиями. Как только установился Мазепа на гетманстве, тотчас приблизил к себе свою роднюМосковское правительство не только не поставило Мазепе в вину его поступков, но, для большего охранения его личности от народа, послало к нему полк стрельцов. "Гетман, - извещает один путешественник, посещавший тогда Малороссию, - стрельцами крепок, без них хохлы давно бы его уходили, да стрельцов боятся, от того он их жалует, беспрестанно кормит и без них шагу не ступит". ".
С поправкой на эпоху - сегодняшние реалии Украины!!! Разве что вместо московского правительства шлются депеши в НАТО, чтобы оно охраняло новых украинских латифундистов от своего народа. В предвыборном издании штаба Виктора Ющенко "Інформаційний бюлетень "За безпеку держави" (№ 3, 2004 г.) представителями команды "мессии" как раз очень подробно рассказывается о перспективах Украины в случае втягивания ее в Североатлантический альянс. Если бы в этом же номере не было текста выступления Ющенко 4 июля 2004 г. на Певческом поле, где он и выдвинул себя кандидатом в президенты от народа, можно было бы подумать, что читаешь передовицу из "Народной оппозиции" Натальи Витренко.
Обвиняя "антинародный режим Кучмы" во втягивании Украины в НАТО, ющенковский автор пишет: "Офіційна позиція української влади безапеляційно орієнтована на вступ до НАТО (хто бачив якісь обґрунтування доцільності такого рішення?), створення сил швидкого реагування, укомплектованих контрактниками-професіоналами». Офіційна пропаганда, особливо сам міністр Є. Марчук, як взірець досконалості та кінцевої мети реформування афішують миротворчі контингенти на зразок моторизованої бригади в Іраку. Справді, в такому варіанті збройні сили будуть мало чисельні і мобільні. Однак запитаємо – чим оснащені такі сили і для яких цілей призначені?.. Це класична воєнна поліція, оснащена автоматами, касками, бронежилетами. Інакше кажучи, це іноземний легіон найманців, гарматне м’ясо для світових правителів "миротворців".
Возникает вопрос: мы люди, свободные граждане, которые имеют право отстоять свое достоинство и свободу вплоть до восстания, или нищеброды из фантастического произведения 
kommari об охоте на нищебродов в нашем недалеком будущем? Новый феодализм и его пророк - Мазепа
Новый феодализм и его пророк - Мазепа.
Украина стремительно погружается в прошлое. Вместо космических кораблей и флагманов промышленности - голодоморные мегалиты, вместо достижений в науке и культуре - призыв вернуться к исконным трипольским корням и лепить горшки. Мы из космической эры на глазах погружаемся в феодализм с его разделением на сословия, барщиной, безнаказанностью и неподсудностью одних и полным бесправием других. Нынешняя пресыщенная проворовавшаяся псевдоэлита, создав из Украины заповедник Гетманщины 18 века играет в украинское дворянство, со всеми атрибутами: с "вечорницями для шляхетних пані"
, с наскоро сварганенными родовыми гербами:
На гербе экс-президента украины Леонида Кучмы - полный набор царственных символов: два льва (один держит в руках малый герб украины, другой парит сверху), два орла, четыре трезубца и золотая корона.
«Наличие двух львов вполне логично - Кучму зовут Леонид, по гороскопу он лев, к тому же занимал должность президента. красные когти у царя зверей знаменуют, что гербовладелец вооружен. Золотая корона на щите означает царственность. а два орла, держащие щит, - символ черниговской области, откуда Кучма родом. девиз «re, non verbis» переводится: «делом, а не словами».
В гербе Виктора Януковича преобладают изумрудные и рубиновые тона. В нем также много золота - это знак богатства, справедливости и великодушия. человек, который изображает на своем щите столько золота, подчеркивает, что стремится к благородству поступков. девиз «i superabo» означает: «все преодолею». многие детали, в частности роза, заимствованы из донецкого герба и являются знаками губернаторской власти. другие символы: два колоска - богатство и достаток; пальмовые ветви - победа. значок «мерседеса» в руках кентавра - подтверждение водительских способностей Януковича.
Раз есть помещики и аристократия из Вапнярки, значит есть и холопы. Если бы не политическая целесообразность, то вряд ли мы бы узнали, что уже несколько лет наши господа-народные избранники устраивают на нас сафари, убивая украинцев от пресыщенности и для развлечения. Но разве это началось недавно? Мы, жители городских муравейников, находящиеся вблизи Печерских холмов, редакций газет и центральных телеканалов, не можем себе представить удушливую, феодальную атмосферу украинской провинции, где местная власть корумпирована и монолитна, где люди запуганы, где человек просто беззащитен перед местными помещиками-лендлордами. Я уже писала, как несколько лет назад моего родственника посреди села на глазах полутора десятков свидетелей застрелил олигарх местного значения, депутат облсовета, только потому, что ему приглянулся бизнес родственника, а тот отказал. Не из-за самого бизнеса, какие-то несколько тысяч ему были, как слону дробинка. Чтобы запугать других, чтобы не зарывались. Сколько еще таких Лозинских правит бал в Львовской, Донецкой, Луганской, Винницкой, Житомирской областях...
И мне кажется совсем неслучайным, что символом эпохи выбран гетман Мазепа. Глупости, что якобы из-за русофобии. Он больше 20 лет верно служил верой и правдой российскому трону, он посылал казаков подавлять народные восстания в Великороссию. Главное в Мазепе - он символ родовой аристократии, аристократии, которая боролась за свои привилегии. Костомаров писал: "же давно в Малороссии происходила социальная борьба между "значными" казаками и чернью; к первым принадлежали зажиточные люди, имевшие притязание на родовитость и отличие от прочей массы народа; чернь составляли простые казаки, но к последним, по общим симпатиям, примыкала вся масса поспольства, т. е. простого народа, не входившего в сословие казаков, но стремившегося к равенству с казаками. Все старшины, владея доходами с имений, приписанных в Малороссии к должностям или чинам, были сравнительно богаты и необходимо считались в классе значных; тем более причисляли себя к значным и держались их интересов лица, которые получили польское воспитание и облечены были, по своему рождению или пожалованью, шляхетским достоинством. Гетман, проведший молодость в Польше при дворе польского короля, был именно из таких. Он естественно должен был принести в казацкое общество, куда поступил, то польско-шляхетское направление, к которому так враждебно относилась малорусская народная масса. Скоро выказал Мазепа свои панские замашки и стал вразрез с народными стремлениями. Это тем более было для него неизбежно, что, действуя в польско-шляхетском духе, он одинаким образом должен был поступать для того, чтобы заслужить расположение московского правительства и удержаться на приобретенном гетманстве. Через несколько времени (в 1696 году), видевшие близко состояние Малороссии сообщали в Москву, что Мазепа окружил себя поляками, составил из них, в качестве своей гвардии, особые компанейские сердюцкие полки, что он мирволит старшинам, что он позволил старшинам обращать казаков к себе в подданство и отнимал у них земли. Мазепа первый ввел в Малороссии панщину (барщину) или обязательную работу, в прибавку к дани, платимой земледельцами землевладельцам, у которых на землях проживали. Мазепа строго запрещал посполитым людям поступать в число казаков, и этим столько же вооружал против себя малорусскую простонародную массу, сколько угождал видам московского правительства, которое не хотело, чтобы тяглые люди, принуждаемые правительством к платежу налогов и отправлению всяких повинностей, выбывали из своего звания и переходили в казацкое сословие, пользовавшееся, в качестве военного, льготами и привилегиями. Как только установился Мазепа на гетманстве, тотчас приблизил к себе свою роднюМосковское правительство не только не поставило Мазепе в вину его поступков, но, для большего охранения его личности от народа, послало к нему полк стрельцов. "Гетман, - извещает один путешественник, посещавший тогда Малороссию, - стрельцами крепок, без них хохлы давно бы его уходили, да стрельцов боятся, от того он их жалует, беспрестанно кормит и без них шагу не ступит". ".
С поправкой на эпоху - сегодняшние реалии Украины!!! Разве что вместо московского правительства шлются депеши в НАТО, чтобы оно охраняло новых украинских латифундистов от своего народа. В предвыборном издании штаба Виктора Ющенко "Інформаційний бюлетень "За безпеку держави" (№ 3, 2004 г.) представителями команды "мессии" как раз очень подробно рассказывается о перспективах Украины в случае втягивания ее в Североатлантический альянс. Если бы в этом же номере не было текста выступления Ющенко 4 июля 2004 г. на Певческом поле, где он и выдвинул себя кандидатом в президенты от народа, можно было бы подумать, что читаешь передовицу из "Народной оппозиции" Натальи Витренко.
Обвиняя "антинародный режим Кучмы" во втягивании Украины в НАТО, ющенковский автор пишет: "Офіційна позиція української влади безапеляційно орієнтована на вступ до НАТО (хто бачив якісь обґрунтування доцільності такого рішення?), створення сил швидкого реагування, укомплектованих контрактниками-професіоналами». Офіційна пропаганда, особливо сам міністр Є. Марчук, як взірець досконалості та кінцевої мети реформування афішують миротворчі контингенти на зразок моторизованої бригади в Іраку. Справді, в такому варіанті збройні сили будуть мало чисельні і мобільні. Однак запитаємо – чим оснащені такі сили і для яких цілей призначені?.. Це класична воєнна поліція, оснащена автоматами, касками, бронежилетами. Інакше кажучи, це іноземний легіон найманців, гарматне м’ясо для світових правителів "миротворців".
Команда кандидата в президенты Ющенко утверждала, что новоиспеченные "логисты" и "реформаторы" ВС создают не современные вооруженные силы, предназначенные для военной защиты от потенциального противника, а "поліцейські, укомплектовані українськими найманцями (найдешевшими в світі) для захисту шкурних інтересів доморощених та іноземних багатіїв".направлению украинского военного контингента в Афганистан, Ирак, а возможно, в скором времени и в Иран, создание "миротворческого" батальона ГУАМ президент Ющенко с командой называют вкладом Украины в борьбу с мировым терроризмом и укреплением стабильности в мире. Сегодня планы по
А теперь оглянитесь вокруг!!! Чем сегодняшние реалии отличаются от написанного в ющенковской пропаганде? Неужели, единственное, на что мы способны, глухое недовольство и мысль "моя хата скраю"? Очень интересны предостережения ющенковской предвыборной агитки в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли. "… з 1 січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських "миротворців" за югославським сценарієм, які захистять нових "власників" від українських "терористів"… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані ... в межах так званого Вашингтонського консенсусу". ПЫ.СЫ. Небольшой экскурс в прошлое по книге "Статистические данные по Киевской губернии за 1863 год":
Возникает вопрос: мы люди, свободные граждане, которые имеют право отстоять свое достоинство и свободу вплоть до восстания, или нищеброды из фантастического произведения 
kommari об охоте на нищебродов в нашем недалеком будущем? Новый феодализм и его пророк - Мазепа
