Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-10-30 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слава нашла героя
Журнал «Индустрия рекламы» сообщает: "Деловые и общественно-политические еженедельники уходят в минус". К первым якобы охладели читатели, ко вторым - рекламодатели. "Русский Newsweek" задолбал всех своим депрессивным настроем, "Русский репортер" веселится без причины, "Итоги" - продукт ельцинской эпохи, "SmartMoney" не может расшевелить публику, "Огонек" тлеет еле-еле, но... все же "имеет стабильную аудиторию, в большей степени за счет крепкого костяка самобытных колумнистов: Дмитрия Быкова, Андрея Колесникова, Натальи Радуловой". И на том спасибо. Теперь я знаю на каких трех китах держится все в этой редакции. Вот только покупать нас все равно никто не хочет. Впрочем, это уже дело десятое. Потому что скоро все СМИ уйдут с бумаги в Интернет - там типа больше возможностей. Ну-ну.


(Добавить комментарий)


[info]maria_che@lj
2007-10-30 14:27 (ссылка)
Покупая понедельничный Огонек, я начинаю читать его с конца, с последнего разворота, там статья Радуловой. Спросила подруг, они тоже так делают.

Мне кажется, московские СМИ могут уйти в сеть, а вот провинция, как будет читать прессу ?????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-30 14:31 (ссылка)
Господи, человек, который покупает "Огонек"! Я в шоке ))
А провинция в основном читает "Комсомолку" и "Твой день".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_akella@lj
2007-10-30 14:49 (ссылка)
я тоже каждый понедельник покупаю) а по вторникам ньюсвик)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lesovik007@lj
2007-10-30 14:59 (ссылка)
я еще покупаю. в казани.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-30 16:42 (ссылка)
Почему именно "Огонек"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lesovik007@lj
2007-10-30 18:34 (ссылка)
я не только его покупаю вообще-то. еще русский репортер, новую газету. за огоньком наблюдаю пристально последнее десятилетие. и люблю старые, еще советские номера перелситывать, особенно 70-80х. кстати, когда г-н лошак вернулся, снова стало интересно читать, а когда пытались налить молодежки в руководство в 2005 году, особенно выглядело не впечатляюще. в интернете провожу по работе слишком много времени - чиать онлайн версию не в силах уже - глаза устают.
в казани вообще-то огонек везде продается, и его покупают. реже, чем всякий глянец. но иногда в одной очереди с покупателями огонька оказываюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lesovik007@lj
2007-10-30 18:42 (ссылка)
м, не ответила, почему именно его. ну как. в огоньке еще встречаются публицистические жанры. большие аналитические статьи, интервью с любопытными персонажами. там еще можно почитать про крым (клиент нагрет). про японскую культуру и как видит взаимодействие культур посол японии в россии. колонки опять же. не кого попало, а кого реально интересно читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_b_lis@lj
2007-10-30 16:56 (ссылка)
Наталья,я как бывший сотрудник отдела рекламы журнала Огонек, хочу сказать,что Огонек очень даже читают,причем все рекламодатели при получении журнала начинают его читать с интересом и просят,чтобы мы не снимали их с подписки из-за того,что они не дают рекламы.Как рекламоноситель с ним проблема,но тоже решаемая,а как журнал он не настолько плох,как принято о нем говорить.

(Ответить) (Уровень выше)

словосочетание
[info]nichotaksebe@lj
2007-10-30 14:37 (ссылка)
Индустрия-типа сталь варить. Реклама - типа инфо. услуги.Не сочетавывается.Сообщальщики блин...Пусть название переделают...Не грустите...
Все хотят халявы...Наладонники доведут до ума и капец журнальчегам вообще всем,
а в толпе помирать не страшно...Можно рекламировать зебров...написать книгу
не про мужиков...

(Ответить)


[info]leosat@lj
2007-10-30 14:41 (ссылка)
Стыдно признаться, но ваш журнал не покупал с перестроечных времен. Из-за агрессивной рекламы собрался было купить,но завшел в жж и понял, что ваш блог вполне его заменяет. Увы =))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-30 16:41 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_b_lis@lj
2007-10-30 16:58 (ссылка)
О какой агрессивной рекламе Вы говорите.Где и когда Вы ее видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leosat@lj
2007-10-30 17:54 (ссылка)
Слышал по радио

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_nine@lj
2007-10-30 14:43 (ссылка)
Последние лет пять "Огонек" читать невозможно.
А вас - можно. В интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-30 16:41 (ссылка)
Мне это очень лестно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]congerru@lj
2007-10-30 14:54 (ссылка)
a я читаю Огонек, и с большим удовольствием,
а колонку Радуловой оставляю на десерт, мне очень нравится,
может это последний журнал, который еще можно читать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-30 16:42 (ссылка)
Круто. А чем же вам так нравится "Огонек"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tata_mi@lj
2007-10-31 02:37 (ссылка)
здесь печатают статьи, в которых есть личное отношение автора к тому, о чем пишет,
а не "то, что нужно и своевременно Руководящей партии и Правительству" (тьфу).
А Вашу колонку читаю с чувством, как-будто с подружкой поговорила, и получаю от этого большое удовольствие
Вчера писала с компа мужа (congerru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurpaev@lj
2007-10-30 14:57 (ссылка)
да ладна! у Вас и в инете все схвачено))) будете у себя в ЖЖ рекламу размещать.

(Ответить)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-30 15:07 (ссылка)
Главред видел? :)

(Ответить)


[info]walker_07@lj
2007-10-30 15:07 (ссылка)
Наташа, даже если все СМИ уйдут в интернет, вы и там не пропадёте :) Как и Быков с Колесниковым.

(Ответить)

Кит - не рыба, а морское млекопитающее
[info]panchul@lj
2007-10-30 15:15 (ссылка)
Радулова, ты ведь собираешь прикольные истории на тему м-ж? Ты уже писала на тему "Большая Любовь с Очень Эротичной и Очень Малообразованной Женщиной"?

*** Дмитрия Быкова, Андрея Колесникова, Натальи Радуловой". И на том спасибо. Теперь я знаю на каких трех китах держится все в этой редакции. ***

Когда мне было 25 лет, у меня была 18-летняя русская очень православная подруга с очень низким уровнем интеллекта и образования. Т.е. она читала по слогам и по русски и по английски, а также не знала, что ядро атома состоит из протонов и нейтронов, и вообще она не прочла за всю свою жизнь ни одной книжки, кроме школьных учебников и какой-то религиозной брошюры.

Так вот, я поругался с ее маман после того, как сказал, что кит - не рыба, а морское млекопитающее. Маман этой подруги заявила, что по Библии кит - рыба, а я просто неверующий негодяй и вообще, она больше не позволит своей дочери у меня ночевать и ездить на озеро Тахо.

Впрочем, после этого подруга продолжала со мной встречаться, пока разница мироощущения не взяла свое и мы расстались после того, как она попыталась ударить меня сковородкой по голове, после чего я отправил ее к маме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2007-10-31 01:06 (ссылка)
К этому не Радулова, к этому Довлатов нужен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кит - не рыба, а морское млекопитающее
[info]radulova@lj
2007-10-31 04:29 (ссылка)
Слушайте, мой друг поругался с тещей из-за того, что она сказала, что касатка - рыба. Или наоборот. Какая-то вечная тема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Меня можно называть на "ты", Радулова
[info]panchul@lj
2007-10-31 13:30 (ссылка)
*** Слушайте, ***

Меня можно называть на "ты", Радулова.
Я еще молодой мужчина.
Я тебя старше всего на 4 года и полтора месяца.

Вообще, многие мужчины сохраняют молодость
(способность иметь детей) до 70-ти лет.
Правда, дети, рожденные от мужчин старше 60-ти лет,
имеют несколько больший риск заболеть шизофренией.

Но это не есть большое дело, так как среди общего
населения шизофреников всего примерно 1%, так что даже
5-ти кратное увеличение вероятности их появления
не уменьшает мотивацию произведения на свет потомства
со стороны многих молодых мужчин старшего возраста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тыкать мне не обязательно.
[info]radulova@lj
2007-10-31 14:38 (ссылка)
Похоже, у вас был очень пожилой отец...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О генах и вежливости
[info]panchul@lj
2007-10-31 16:06 (ссылка)
Ну что за примитивые предсказуемые одноходовые подначки на предмет моего папана? И это говорит передовица журналистского производства, Духовный Лидер Всех Русских Женщин Наталья Радулова!

И вообще, так как отцовская линия моей семьи тоже изначально произошла из южной Украины, то у нас с тобой наверняка куча общих генов (ведь ты из Одессы, ха?)! До большевистского переворота один из моих мой пра-пра-прадедов имел дом на главной улице города Вознесенска и небольшой конный завод. Вполне возможно, что твоя пра-пра-прабабка коварно сооблазнила и изнасиловала моего пра-пра-прадеда, когда он занимался скрещиванием лошадей на конюшне в целях выведения новых пород.

Так что и тебе, и мне вполне возможно друг другу "тыкать". Будешь отказываться, начну применять японскую систему пяти уровней вежливости (некоторые упрощают и говорят, что четыре или три, но это неважно) и требовать к себе обращения по двум высшим уровням, которые используют по отношению либо к Богу (panchul-sama), либо к коммерческому клиенту. А к тебе буду применять обращение radulova-chan, как к маленькой девочке (пока я еще добрый и применяю radulova-san ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spgremlin@lj
2007-10-30 15:19 (ссылка)
Попробуйте переименоваться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-31 16:18 (ссылка)
Мне и Наташей неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valerchick@lj
2007-10-30 15:55 (ссылка)
А у нас в киосках "Союзпечати" не продают "Огонёк" :-(( Надо идти в почтовые отделения и у них покупать.

(Ответить)

мальчик + девочка = не журнал.
[info]skoro45@lj
2007-10-30 16:35 (ссылка)
ИР себя Колумбом не называет?
Америку открыли!
ГЛОБАЛЬНЫЙ непрофессионализм, непонимание вообще ничего, сплошные мальчики и девочки, как характеристика профпригодности(возьмешь к себе? такой хороший мальчик(девочка)
пример как частный случай. не роман же писать.
редко где то искорка сияет.
редко.
а туда им всем и дорога, журналам.
нормальные люди на прокорм себе заработают, а журналы, которые не знают чем их материал должен отличаться от газетного,уйдут в провинцию, канут в лету и тд. нет не сразу. денег у владельцев еще много и они еще не наигрались в эти игрушки.
но и воспитать нормальных аналитиков уже не успеют.
до всеобщего посылания на ....... всего этого печатного дерьма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик + девочка = не журнал.
[info]nichotaksebe@lj
2007-10-30 17:31 (ссылка)
вспомним Коротича...журнал хватали как горячие пирожки...за статью как дети рисуют путина,- он бы выгнал...просто не могла такая статья выйти...барышням она показалась ужас какой смелой...хуже только котят топить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пусть пакуют чемоданы.
[info]skoro45@lj
2007-10-30 17:50 (ссылка)
глубоко убежден что точка невозврата для журналов уже пройдена(для Огонька не знаю. не читаю давно. пытался только что купить. НЕТУ. читай ниже.).
любые рассуждения на тему - пустое.
могу только послушать чужое мнение, так что извините что что неконкретно.

(Ответить) (Уровень выше)

"Огонек" тлеет еле-еле
[info]kratovskijyegor@lj
2007-10-30 16:37 (ссылка)
Мало того, что читал в свое время, я туда еще и писал какую-то херню.

(Ответить)


[info]_laisa_@lj
2007-10-30 17:19 (ссылка)
Наталья! У Огонька очень странная (мягко говоря) политика дистрибуции последние лет 12. То есть, в эпоху, когда печатные издания стали кричать со всех ларьков и развалов "купи меня, купи меня" - Огонёк, такое впечатление, сознательно "свернулся" в пределы Садового кольца (и по содержанию, и по распространению). Мои тетя и дядя - фанаты "Огонька", живут они в глухой карельской деревне на 300 жителей, все 90-е выписывали журнал, несмотря на дичайшую цену по подписке, чуть не в три розничных цены. В какой-то год подписку вообще перестали принимать, затем возобновили. Пару лет назад журнал стали привозить в киоск Роспечати в райцентр, киоскерша оставляла по одному экземпляру номера специально для них, и когда они раз в две-три недели приезжали в город, то забирали скопившееся.. В этом году, слава прогрессу, его завозят в сельский почтамт. Я живу в 300-тысячном городе Петрозаводске. Типичный диалог у журнального лотка: "Огонёк есть" - "Нет, не привозим". Или: "Огонек есть?" - "Нет" - "А бывает?" - "Бывает.. иногда..". Всякие Космо и Гламуры лежат пачками и почему-то никогда не кончаются. Ходить и ловить бумажный номер при наличии электронного - в лом. Хотя, если бы лежал на каждом углу - покупала бы. Для себя и родителей, у которых нет интернета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

любопытство получило в нос
[info]skoro45@lj
2007-10-30 17:41 (ссылка)
сей час специально подорвался и поехал купить что бы посмотреть о чем хоть речь идет.
не читаю Огонек давно, наверно с конца 80х. когда летаю за границу покупаю ВСЕ что есть. наверно там бывает и Огонек. но если не запомнил, то отношение соответствующее.

так вот. объехал только что 2 лукойловские заправки, одну БП и один седьмой континент.
НЕТУ. живу на Варшавке.
зато купил свой любимый National Geographic.
любуюсь печатными фотками, вдыхаю приятный запах печати и говорю спасибо Огоньку, что он меня вытащил из дома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zosika@lj
2007-10-30 18:43 (ссылка)
Natalia, Ogoniok nikak ne kupit' v Nizhnem Novgorode, a v Moskow 'kkto uspel - togo i tapki'. Zhurnal otlichny i ludi ishut, no ne nahodyat. ya znayu 12 top-managers iz Mosvy, kotorye drug dlya druga pokupayut, na sluhay esli druzhishe ne dostanetsya.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-31 04:32 (ссылка)
Интересно, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auseklitis@lj
2007-10-30 18:51 (ссылка)
Зачем-то купил последний дошедший до нас "Огонек" (с Пугачевой и Жванецким на обложке) и сильно пожалел об этом.
Больше покупать не буду, а Быкова с Радуловой лучше прочту в интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-10-31 04:33 (ссылка)
Понятно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stock1978@lj
2007-10-30 22:07 (ссылка)
В Интернет действительно больше возможностей. Крме того, бумага, как средств передачи информации, ничем не отличается от монитора. Только меньше лесов нужно будет вырубать

(Ответить)


[info]tenderbell@lj
2007-10-31 04:56 (ссылка)
У нас в киосках газетных "Огонька" нет уже очень давно и сомневаюсь, что будет. Продаются глянец, жёлтая пресса и пару местных газет, да кроссворды пачками. Общественно-политических изданий, публицистики нет. Говорят, что спросом не пользуется.
"Огонёк", "Newsweek" вижу иногда в сетевых супермаркетах типа "Рамстора","Перекрёстка", туда привозят по нескольку номеров, причём с недельным, а то и двухнедельным опозданием.

(Ответить)


[info]znak_ri@lj
2007-10-31 05:27 (ссылка)
я благодаря вашему блогу и товарисчу со статьей про ткачиху последнее время начал огонек покупать регулярно. Пока нравится.

(Ответить)


[info]solodko@lj
2007-10-31 05:52 (ссылка)
А мы не покупаем Огонек - мы его выписываем.

(Ответить)


[info]starogitnosti@lj
2007-10-31 09:07 (ссылка)
В метро и околометрошных ларьках Огонек есть всегда), в МОскве я имею в виду. Только что-то похудел журнал за последнюю неделю, кажется((( На заправках и вправду - нет. Но кто сказал, что заправки - основной рынок дистрибуции в городах?

(Ответить)


[info]plyazhnikov@lj
2007-10-31 10:38 (ссылка)
Наталья, плюньте на них.
Я тут недавно читал книжку "Мир в 2000 году", которую наваяли 2 немца из ФРГ в 1971-72 году. Там они предрекали закат бумажной прессы к середине 80-х годов и их полную замену телетекстом.
Так что бумажная пресса будет ещё очень долго, хотя бы потому, что реклама в прессе гораздо эффективнее рекламы на телевидении.

"Огонёк" покупаю с середины 90-х практически без перерывов. Был какой-то момент когда он мне надоел при Гущине, ну и при Бершидском были сильные сомнения.
Успехов вам.

(Ответить)


[info]ak_bara@lj
2007-10-31 14:19 (ссылка)
Я покупаю газеты и журналы только в тех случаях, когда там есть хорошие фотографии. Остальное читаю в интернете.

(Ответить)


[info]ex_yyking@lj
2007-10-31 18:30 (ссылка)
От веб-страницы не прикуришь..........

(Ответить)


[info]zhelezobeton@lj
2007-10-31 23:42 (ссылка)
Да оставьте Рудулову в покое! Если журналист пишет и подспудно рекламирует о бумажное издание в виртуальном и реальном мире, то значит дело-труба, они будут сматывать удочки, травить конец и сливать воду.

(Ответить)


[info]vika_sinika@lj
2007-11-01 14:48 (ссылка)
Мои родители живут в Запорожье, фанаты Огонька сколько себя помню. Им там специально привозят журнал каждую неделю в какую-то точку с прессой, в 80-е, помню, мы его выписывали. Просто так в свободной продаже в Киеве, где я живу, я Огонек видела мало где, и в основном старые номера. Я вообще люблю общественно-политические журналы, "Огонек" читаю регулярно, в основном в интернете, нравится мне из-за хороших авторов, темы бывают интересные и интервью с узкими специалистами в данной области тоже несухие, интересные. Ну а Быков и Радулова просто зе бест. Хотя, признаться, раньше мне Ваши колонки больше нравились, не такие язвительные были что ли. В любом случае, бумажный журнал приятнее читать, чем с монитора, его в трубочку свернул, с собой взял, ноутбук так не потаскаешь, да и зачем.

(Ответить)


[info]lilis_aka_lilit@lj
2007-11-01 19:56 (ссылка)
ОМГ. А СмартМани должен РАСШЕВЕЛИВАТЬ публику?

Кашмар какой-то пишете.

(Ответить)