the_rion: кстати, сорокина я не �

(Добавить комментарий)

	ex_ex_fatal@lj 2007-12-28 20:24 (ссылка)
	ну пиздец (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 20:28 (ссылка)
	чую негодование. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_fatal@lj 2007-12-28 20:42 (ссылка)
	еще какое. сорокин - гений. хоть ознакомься. "Норма", "Тридцатая любовь Марины", "Очередь" - это обязательно, то что в 90-х - "Сердца четырех", "Голубое сало" - опционально (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 20:52 (ссылка)
	ну, он ко мне в виде цитат, в основном, приходил. местами - гениально, но всякое членовредительство и прочий каннибализм я порицаю. хотя, таки нужно ознакомиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	finstergeist@lj 2007-12-28 21:20 (ссылка)
	ОМФГ. Может быть, ты еще и Масодова не уважаешь?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 21:22 (ссылка)
	масодова, как ни странно, уважаю. хотя, тоже не читал. тоже только в виде цитат. но у масодова, как я понимаю, всё очень пафосно и воинственно, а у сорокина - говно и соцреализм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aalien@lj 2007-12-28 22:15 (ссылка)
	может, ты еще и хоррорыъ не смотришь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 22:26 (ссылка)
	лет до 16 таки не смотрел. сейчас вполне нормально отношусь, но тяги именно "смотреть хоррор" не имею, как не имел. впрочем, что ещё понимать под хоррором. взгляды-то поменялись на многое. (Ответить) (Уровень выше)

finstergeist@lj
2007-12-29 21:15 (ссылка)

Сорокин - говно, конечно, но забавное. А лучше всего про отличия Масодова от Сорокина сказал

jk4r@lj: "Сорокин - это смешно, Масодов - это КРАСИВО!". И ведь действительно красиво, несмотря на членовредительство и прочий каннибализм...

(Ответить) (Уровень выше)

	shiitman@lj 2007-12-28 20:43 (ссылка)
	Надо не нюхать, жевать надо тщательнее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 20:50 (ссылка)
	вот, кстати, да. но это не самое плохое. можно сказать, что вполне даже. в отличие от. (Ответить) (Уровень выше)

	0lgerd@lj 2007-12-28 21:46 (ссылка)
	Кстати, это не тот, у которого Настю в день ее рождения запекли и съели? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	the_rion@lj 2007-12-28 21:55 (ссылка)
	без руля. но если так, то это дополнительный повод, чтобы осуждать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

0lgerd@lj
2007-12-28 22:01 (ссылка)

Я автора этого сочняка не помню, но имею подозрение, что таки он. Там вкусненько так описывалось, как настю в печь сажали, как печку накаляли, как у девочки кожа трескалась и запекалась, девочка писалась.. Потом ее подали к столу, и отец семейства торжественно отрезал ей запеченую сиську.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aalien@lj 2007-12-28 22:15 (ссылка)
	Сорокин это, да. Сборник "Пир", открывающий расскасс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0lgerd@lj 2007-12-29 06:27 (ссылка)
	Шпасибо, камраде, буду знать наверняка теперь. (Ответить) (Уровень выше)

	the_rion@lj 2007-12-28 22:16 (ссылка)
	бля. какой незамутнённый пиздец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0lgerd@lj 2007-12-29 06:27 (ссылка)
	А гости ели и нахваливали! (Ответить) (Уровень выше)

	sonozaki_mion@lj 2007-12-29 00:42 (ссылка)
	бля! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0lgerd@lj 2007-12-29 06:23 (ссылка)
	Ням-ням-ням? (Ответить) (Уровень выше)

ex_fe_fe_go@lj
2007-12-29 02:06 (ссылка)

я, вообще, пытался, и могу смело утверждать, что это говно.
а те кто Сорокина сжегают с воплями "порнография" – отъявленные говноеды. потому что сколько же этого говна надо было пережевать, чтобы выискать там порнографию.

(Ответить)

	frau_mokus@lj 2007-12-30 09:33 (ссылка)
	это говно (Ответить)