Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2009-08-26 02:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читая Гиляровского...
Читаю Гиляровского.
Особо интересным оказался пассаж, связанный с поездкой автора в Королевство Сербию в 1897 г. на гимнастические соревнования.


"...Белградские соколы-душановцы, более пятисот человек, были в своей красивой форме, а провинциальные члены общества в своих национальных костюмах: сербы-магометане — в фесках, сербы-горцы — в коричневых грубого сукна куртках, с кинжалами и пистолетами за строчеными поясами. Было несколько арнаутов. Один, бывавший в Батуме и на Кавказе, говорил по-русски.

Мы с ним беседовали. Он звал меня поехать к нему в гости, в Албанию, куда европейцев в то время не пускали. Он обещал мне полную безопасность у себя в стране, где был каким-то старшиной, и дал свой адрес и адрес его земляка, жившего в Белграде, к которому я мог бы обратиться..."


Новое сербское государство еще совсем юное. Один раз оно попробовало оскалить зубы - против болгар в 1885 г. - и получило охуенной пизды при Сливнице и местности "Три уши". Гиляровский пишет, что в самом начале, во время становления Королевства Сербия, его народы пытались жить сообща. Судите хотя бы по пассажу о совместных гимнастических соревнованиях, куда прибыли арнауты (албанцы) и сербы-магометане - босненцы.

В то же время Гиляровский описывает покушение, которое сам на себя организовал бывший король Сербии Милан - в результате неудавшегося теракта были схвачены десятки прогрессивных деятелей страны и им грозила смерть, если бы не вмешательство Европы и России. В те же самые годы даже в царской России никто не посмел бы казнить одновременно по выдуманному обвинению такое количество представителей культуры и оппозиции...

А затем Королевство Сербия начало наглеть. Не без поддержки той же царской России. И в стране все большую силу стал набирать сербский нацизм. Придурок Николай II угробил свою страну, подписавшись за сербов. А после окончания Первой мировой те еще больше оборзели и установили в своей стране националистический беспредел.

Нет другой страны Европы, где как в Сербии уничтожали бы представителей иных народов, проживающих на данной территории.
В 20-е годы сербы начали настоящий террор против хорватов, болгар/македонцев, албанцев, мусульман...

Именно поэтому в ответ родился хорватский фашизм, болгарско/македонская террористическая организация ВМРО, ликвидировавшая сербского ублюдка Александра Караджорджича.

Как-то пару лет назад написал я пост про хорватский нож по прозванию "серборез" - "сърбосек". Во время Второй мировой войны хорваты принялись с такой целенаправленностью истреблять братьев-сербов, с которыми имеют общий язык, что один лишь хорватский деятель за 24 часа установил рекорд - вырезал ножом-сербосеком две с половиной тысячи сербов в концлагере. Такая вот братская любовь...

Для примера возьмем Украину. Сволочь и ублюдок под названием Юшенко выдумал "Голодомор", которым типа русские пытались извести украинцев. Насколько бредова эта идея можно судить хотя бы по следующему примеру.

Вот Украину немцы захватили в 1941 году и держали оккупированной до 1944. Если бы на самом деле русские так угнетали и прессовали украинцев все триста лет взаимной жизни в империи, украинцы наверняка с хоругвями встретили бы фашистов. И начали массовый Холокост русских во всех городах и деревнях, где те проживали. И не было бы на сей день ни русского населения Днепропетровска, Луганска, Киева, Харькова, Крыма - всех бы вырезали подчистую...

Только вот те украинцы к счастью не знали про уебка Ющенко и его "Голодомор" и поэтому совместно с русскими и другими народами СССР встали на борьбу с фашизмом и вышвырнули агрессора со своей земли...

Конечно была разная сволочь типа австрийских рабов-униатов и католиков с Западной Украины для которых и сегодня атомная бомба на их голову - лучший финал существования, но это уже другая тема...

Вернемся к сербам.

И мусульмане-босненцы, и католики-хорваты, и православные сербы говорят на одном языке. Это один народ, хоть и с разными религиями. И никогда в славянской истории не было такой дикой ненависти, репрессий и геноцида, которым бы одни братья по крови подвергали бы других. Именно так однако поступали сербы по отношению к остальным своим "родственникам". За что и получили кровавый распад Югославии и сотни тысяч жертв с обеих сторон...

А ведь когда-то все начиналось по-другому, взять описание того же Гиляровского. Были народы, оказавшиеся в одном королевстве и пытались они вначале жить в мире и содружестве, пока "главенствующий этнос" не сел им на шеи...

В нынешней Сербии есть еще две-три области, которые возможно уйдут из государства и станут независимыми. Это венгерская Воеводина, это Санджак, болгарские территории, захваченные в результате Первой-Второй мировой войн.

Про болгарские территории...вряд ли это случится, потому что Болгария не в состоянии их отстоять, даже если они потребуют независимости. Да и не осталось там почти болгар - всех их репрессировали или ассимилировали сербские нацисты.

С Воеводиной и Санджаком однако не так. И я жду с нетерпением, когда они отсоединятся, потому что сербский нацизм должен быть наказан - нехуй угнетать другие народы вместо нормального мирного сосуществования.

Такие вот дела. Славянофильство - бред и идиотизм. Самыми кровавыми оказались именно государства, где сосуществовали несколько славянских народов. Все друг-друга гнобили и унижали. И получился из этого один хуй и трагедия для миллионов людей...Image


(Добавить комментарий)


[info]nor_man_volk@lj
2009-08-25 20:23 (ссылка)
Полностью согласен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2009-08-25 20:25 (ссылка)
Вот увидишь, утром как понабегут разные сербоманы, что отслеживают слово "Сербия"...:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2009-08-25 20:28 (ссылка)
Буду навещать эту запись:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2009-08-25 20:36 (ссылка)
Хорошо, что у меня дома нет Интернет, только на работе, а появлюсь я аж в четверг ночью:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_axe@lj
2009-08-26 02:30 (ссылка)
У Гиляровского очень живой и узнаваемый язык. А насчет Сербии, не все так однозначно. Эта каша из наций, где все замазались друг перед другом. Взять, хотя бы Балканские войны. В первой войне вместе славяне отпиздили Турцию, хотя все ждали что Турки начнут побеждать, тут и мы подоспеем. А потом, братья славяне, вместе с Турками, отпиздили Болгарию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2009-08-26 19:49 (ссылка)
Да нет, в Первой Балканской турков отпиздили в основном болгары, причем крепко. А потом на победителей набросились остальные балканцы, которым показалось, что те грабанули слишком много. Поэтому не удивительно, что в Первой мировой Болгария встала на сторону немцев. Ну и дальше пошло...со всеми последствиями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2009-08-27 03:18 (ссылка)
Болгарская армия в Первую Балканскую войну была достаточно мощным образованием. Войну против Турции вели в основном болгары, несмотря на критический порой недостаток в обеспечении. Например не хватало патронов. Союзники - сербы и греки являлись таковыми скорее номинально. Не трудно найти данные о количестве войск задействованных всеми сторонами в том конфликте. Основной ошибкой Болгарии была попытка захватить Стамбул, где болгарские войска и потерпели катастрофическое для кампании поражение.
Причины этой осады выступили непомерные амбиции Болгарии - царьградский престол, и соответственно, новая империя на Балканах, типа наследница древней Болгарии, а заодно и Византии. Как обычно, кому то не хватило ума вовремя остановиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamanbg@lj
2009-08-26 03:41 (ссылка)
Этот пост напоминает попытку оправдания НАТОвских бомбардировок. От такого восстановления справедливости с применением обедненного урана на болгарских границах до сих пор фонит.
Кстати, в пику харватскому "сърбосеку" - ничего подобного с сербской стороны не помню. Скажи, Мазай, имел ли место быть сербский "хърватосек" или нечто подобное? Может быть, господа хорваты несколько перестарались с восстановлением справедливости? Кстати, что послужило причиной подобного отношения к хорватам сербов, и лично Александра?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2009-08-26 19:22 (ссылка)
Был, к примеру прецедент в 20-х годах. Депутат сербского парламента прямо в здании их Думы вынул пистолет и застрелил пять человек хорватских депутатов, которые ему не понравились. Плюс геноцид македонцев со стороны сербов в 20-е годы. Именно в ответ на него зародилось ВМРО и хорватский нацизм, поддерживаемый немцами. При Александре в отношении болгар/македонцев осуществлялся настоящий террор, на что те и ответили соответствующими терактами типа убийства последнего в Марселе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2009-08-27 03:06 (ссылка)
Я помню факт убийства Александром собственноручно девочки-подростка в Македонии, когда та сказала, что она болгарка. Тот еще ублюдок был. Но я спрашивал о другом. Согласись, ненависть сербов к македонцам, хорватам и болгарам должна иметь какое то основание. Безосновательно такие вещи как убийства в парламенте не совершаются. Как считаешь, что послужило причиной геноцида (если таковой имел место быть) хорватов, болгар и македонцев сербами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2009-08-27 19:04 (ссылка)
Сербы хотели быть самым главным народом "на районе", соответственно угнетая остальные народы. Ну вот и получилось совсем не так, как они хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2009-08-28 03:14 (ссылка)
"Тема ухода из жизни не раскрыта" :) Что значит "хотели быть самым главным народом"? Подобного рода настроения обычно тоже имеют некую причину. Если говорить о приведенной тобой в посте цитате из Гиляровского, напрашивается вывод, что националистические движения среди сербов на тот момент как минимум не были явными, если вообще имели место. Давай не будем вешать ярлыки. Будь добр, если тебе известны объективные причины того, что я упомянул выше, назови их.

(Ответить) (Уровень выше)