Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
«99,999% мусульман — мирные люди».
Ну и , на утверждение Саркози после этого терракта в Тулузе, тоже:"Our Muslim compatriots have nothing to do with the crazy motivations of a terrorist" ("Наши мусульмане не имеют к этому отношение")-хотели насрать, т.е. это не може соответсвовать действительности ,это дань политкорректности. http://www.faithfreedom.org/articles/is У них серьёзное дело, джихад, священная война, а эти с позволения сказать,европейцы, амерканцы , индусы и прочие", короче глуповатые кафиры, думают , что баловство ;-( , кафиры -политкорректные не чтут Коран...
(Ответить)
Я так понимаю, цветы на фото Махмуду?
Я уж подумал нехорошее.
Война идеологий никогда не кончится, пока сеть повод будут воевать.
Вся прблаема с Францией( и не только с ней) в том, что в годы войны она(Франция) фактически была нацисстской, хоть и не воевала на стороне Гитлера.Но денацмфакацию не только не прошла, но и примазалась к победителям.Отсюда и фашизм и арнтисемитизм сегодняшних французов( не арабов), так и оставшийся безнаказанным и даже вознагражденный.
Да как это не воевала? Воевала на стороне Гитлера, как и все прочие континентальные европейские страны (кроме двух географических недоразумений, Польши и Сербии). Франция "Виши" была верным союзником Германии и после поражений последней не поворачивала оружие против неё (как это сделали Финляндия, Румыния, Болгария, пытались сделать Италия и Венгрия).
Но ведь была и Алжирская война, и эвакуация французов Орана, и борьба с мусульманами, и исламофобия. А совсем давно - крестовые походы... Историческая ретроспектива Франции - вовсе не исламолюбие.
Фактически - воевала. а в легендах - "сопротивление".Которое, кстати было, но крайне малочисленное и состояло в основном из затаившихся евреев.Я знаю одну очень бабушку - парижанку, участницу сопротивления.Никаких "акций" она пррипомнить не может - просто старались спастись.Хотя, наверное, были и те, кто что-то делали.
Игрушечный медвежонок - это заместительная жертва. Две тысячи лет назад зарезали бы барана для ублажения подземных богов и облегчения посмертной участи покойного; сегодня вместо живого барана приносят зооморфные фигурки, даже не осознавая, что именно делают. Архетип, однако, хотя и прогресс налицо.
(Ответить)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||