Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-03-07 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На "Послание к русским" ап.Левпира
Выяснилось, что известный литературный критик Лев Пирогов не любит товариша Сталина. Ну не любит и не любит, причину-то понять легко – тов. Сталин бы его в натуре научил репу есть, а возможно и сеять. Но нет, Лев Пирогов, как и положено литературному критку, начинат наводить тень на плетень, планетарные масштабы предаёт своему не желанию производительно трудиться на благо общества. Неожидано выясняется, что Пирогов является последователем учения генерала Лудда, и молоток в кармане носит не из хулиганских побуждений, а исключительно как последовательный луддит. Или луддист. И машины крушит на высокой идейной основе, с целью не просто досадить критику Бавильскому, но с целью радикальной защиты окружающей среды. Указывает, что ежели его луддистским наклонностям не дадут ходу, то будушее нас ждёт самое печальное. Де начатое Сталиным дело индустриализации ведёт к экологической катакстрофе. На ту беду я буквально намедни выпивал с одним русским инженером, работающим на General Motors. После культового «жиды заебали» (по каковой мантре всегда можно узнать образованого русского человеака) перешли, как водиться, на проблемы производственные. И он мне расказал, что сейчас весь GM работает сейчас над сellular technology – это такая технология, когда сжиженый водород соединяется с кислородом, и получается энергия и вода, о пропаже которой столь горестно стонет наш Пирогов. При этом ничего другого не образуется, то есть совершенно экологически чистое топливо. Надобность в нефти ( об исчерпаемости которой так стенал Пирогов) тоже отпадёт. Картины рисовал ( ну как всякий подвыпивший русский специалист) фантастические – де через 20 лет каждый отдельный дом в Сверной Америке будет совершенно автономен, получая энергию для домашнего хозяйства и электромобиля, а также и воду от такой индивидуальной энергетической тарелки. При этом никаких отходов не будет образовываться вообще. И это не фантазии – миллиарды долларов ввалены в этот проект, призваный в корне изменить энергопотребление Сверной Америки. Я, в свою очередь, тоже рассказал об успехах молекулярной генетики, при которой яблоки если не на Марсе, то на Северном Полюсе будут расти в самое ближайщее будущее. Так что мрачные пророчества г. Пирогова, мяго говоря, не имеют под собой почвы. Индустриализация не погубит – возвеличит человечество. И русскими умами, в том числе. Вот только место демократической Росии на этом празднике жизни предопределено, и оно не возле окна, нет. Индустриальный и научный потенциал, созданый Сталиным исчерпан и разворован, ну да тут понятно. «Жиды заебали». Впрочем, с мрачными пророчествами для человечества вообще определились.
Далее Пирогов переходит к желательности перевоспитания деревней. Видимо, понимая, что никакого экономического смысла сверх мелкое сельское хозяйство приусадебных участков не имеет ( в США лишь 13% населения как-то связаны с сельским хозяйством, и всех кормят за счёт крупных, индустриальных, высоко научных производств), Пирогов напирает на воспитательное значение сельскохозяйственного труда, который-де облагораживает и способствует возрождению русского духа. При чём у самого Пирогова упомянутого духа, как видно, в избытке, поскольку ему лично сельскохозяйственная трудотерапия не показана. Умилительное сочетание луддизма с маоизмом. Не указывается также, насколько облагораживающим и способствующим развитию русского духа является традиционный русский народный промысел строительства космопланов (введённый в народный обиход тов.Сталиным). По моему, к примеру, мнению, перевоспитание строительством космопланов куда как эффективнее и дальнейшим видам России более совместно.
Не следует думать, что поднадоевшие рассуждения Пирогова о репе и космопланая являются бесцельным стёбом. Нет, линия проводиться вполне определённая, хотя и специфическими средствами. России-де не нужен научный прогресс (космопланы), надо думать о дне сегодняшнеми и личных потребностях (репе), и это де соответствует нашему национальнуму духу, да и способностям. Аналогичные мотивы были определяющими в официальных СМИ 90-х, лишь target audience Пирогова весьма отличается, и потому отличаются пропагандистские приемы. А мысль-та всё таже, важнейшая, для её осуществления и проводилась вся перестройка, демократия и экономические реформы. И когда бывшие строители космоплнов занялись вместо этого посадками репы на приусадебных участках – вот тогда реформу можно было считать состоявшейся. За что спасибо тем, чьи имена мы помним. Но вот ещё о чём подумать надо - не дадут России даже и спокойно репу сеять. Как убедительно показывают последние события, кто не хочет строить свои космопланы будет садить чужую репу. Чужую. Вот о чём думать надо.


(Добавить комментарий)

Ох, как душевно написано
(Анонимно)
2003-03-07 08:17 (ссылка)
Как славно. Будете в Москве, всенепременно объявите заранее. Хотя бы пожать Вашу руку, не говоря уж о ста граммах. Искренне Ваш.
Лесник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох, как душевно написано
[info]rms1@lj
2003-03-07 08:22 (ссылка)
Спасибо. Непременно. Всё таки столько лет знакомы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох, как душевно написано
[info]rms1@lj
2003-03-07 14:53 (ссылка)
Да, и вот ещё что, уважаемый Лесник - не хотите ли свой ЖЖ? Писали бы о русском бизнесе, на него надежда, мне, напрмер интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, но воздержусь
(Анонимно)
2003-03-07 19:31 (ссылка)
Время - самый большой дефицит. Да, и читать я люблю больше, чем писать. Вот, немножко разберусь с делами - буду чаще бывать на Норге, там и так за мной несколько долгов. Успехов.

(Ответить) (Уровень выше)

Фу какая гадость.
(Анонимно)
2003-03-07 08:28 (ссылка)
Убей в себе совка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Фу какая гадость.
[info]rms1@lj
2003-03-07 09:06 (ссылка)
Роди в себе "братка"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фу какая гадость.
(Анонимно)
2003-03-08 00:13 (ссылка)
Уж лучше так.

Мы из народа. (Но не из "избранного", как вы подумали...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2003-03-07 09:45 (ссылка)
хоть мы и придерживаемся близкой идеологии - космос против репы, но стиль статьи выдаёт в вас бывшего прокурора.
в космосе прокуроров не будет.

(Ответить)


[info]sasha_nova@lj
2003-03-07 11:57 (ссылка)
не верю. все ради бавильского. лев, я тебя люблю и по-прежнему предлагаю себя

(Ответить)

4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]gomelyuk@lj
2003-03-07 16:07 (ссылка)
Хорошо написано, как большинство, что Вы пишите. Только вот с водородом-кислородом подведёнными к каждому дому отчего энергия + вода будет заковыка...
Вы, как молекулярщик, конечно перегружены и просто забыли, что для добывания кислорода и, особенно, водорода нужна энергия, которую, опять-таки, без воды не добудешь.
Особенно обидно, что количество энергии, которое надо ,будет затратить на разложение воды
больше чем образуется после сжигания в cellular батареях, даже на GM разработанных...И воды, кстати, синтезируется меньше, чем будет загажено и всяко загрязнено про производстве водорода...

Потому что не текут по земле пока реки из жидкого водорода с жидкокислородными ручьями. Сколько надо энергии, чтобы разложить воду посмотрите самостоятельно:)

Даже странно, что Вы купились на эту явную, грубо сляпанную лажу. Чай, не американецЪ какой.:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]rms1@lj
2003-03-07 16:23 (ссылка)
Я, конечно, не специалист. Но разговаривал-то я со специалистом. Сколько я понял, энергия для производства жидкого водорода будет добываться на атомных станциях и для этого вполне годятся любые источники воды, в том числе и солёной. Проект этот вполне реален, повторюсь, миллиарды долларов ввалил один только GM и через 3-5 лет ВСЕ модели GM должны быть на таком виде энергии. Есть, наверное, и подводные камни, но где их нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]gomelyuk@lj
2003-03-07 16:48 (ссылка)
Но Вы же сами написали --> "на атомных станциях". Которые воды требуют много, кстати. Я не нуклеофоб, но каждая станция - это загрязнение той самой среды, радиоактивные отходы, да и топливо не само с неба в реактор падает, его надо добывать, опять энергию и воду где-то использовать... А отходы где-то хранить.


Конечно, можно уран добывать вне Америки. Вне Америки можно закапывать радиоактивную дрянь.Даже атомные станции можно размещать где-то подальше - и подавать в каждый приличный американский дом водород и кислород. И нефти, якобы, не нужно.
Тогда вкладываемые миллиарды понятны.

То есть, никаого "чистого, безотходного производства энергии" нет, есть лапша, которую нам вешают на уши.

Я уже и не говорю о том, что с тем же успехом можно просто электричество в дома подавать - минуя целлюлярные батареи, которые если и нужны, то на автомобилях где-нибудь. Но это уже вне моей компетенции.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]gomelyuk@lj
2003-03-07 16:26 (ссылка)
И ещё не стоит повторять басни перестроечных журналистов про "горстку фермеров, кормящих всё США и ещё полмира" (не Ваши, конечно, слова). Почитайте вот этот документ:
Dec. 2, 2002 Outlook for U.S. Agricultural Trade
Electronic Outlook Report from the Economic Research Service, www.ers.usda.gov
and Foreign Agricultural Service, www.fas.usda.gov

Сравните имопрт с экспортом, посмотрите, что США ввозит и что вывозит - а потом напишите своё очередное, очень увлекательное сообщение.

PS Думаю, Вам будет интересно узнать, как много СШПА ввозят из низко технологичных, аграрных стран с полным отсутствие каких-то научных производств:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]rms1@lj
2003-03-07 17:37 (ссылка)
Я бы не стал доверять никаким подорбного рода источникоам - но сами себя США прокормить вполне в состоянии, и вот почему - технология в этом деле решает всё - Британия на 40% покрывает свои потребности в продовольствии, это я знаю точно, сам работал в этом секторе. И при этом они не довольны , а вообще-то это просто охуеть. Ядерные же станции -тут другой цикл создается, централизованых загрязнений, и это несколько иное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 4H 2 0 + E----> 2H2 + 02 2H2 + 02 = 2 H 2 0 + E ;-)
[info]gomelyuk@lj
2003-03-07 20:01 (ссылка)
Ну что ж Вы так сходу: "Я бы не стал доверять таким источникам..."
Источник - Официальный Правительственный Орган США
Каким источникам Вы предпочтёте доверять? Кстати, Вы его хоть раскрыли? Понимаете, там данные, цифири, доллары полученные и заплаченные. Структура импорта, структура экспорта. Понимаю, скуШные вещи, но без них, простите. болтовня получается, как у Познера или всех этих журналисточек, которые ездили в Америку, жили на фермах и на каждой ферме показывали компьютерную систему мониторинга животных (метки кодированные в ухи, датчики, автоматическая раздача корма... Даже не смешно.
А ещё посмотрите такую интересную (но тоже скучную вещь:)), как ДОТАЦИИ фермерам в преямом и косвененом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levpir@lj
2003-03-07 18:30 (ссылка)
Зря вы урлы берете в кавычки.

(Ответить)


[info]levpir@lj
2003-03-07 20:51 (ссылка)
Одолел ваш публицистический роман наконец.

Всецело солидаризуюсь с предыдущими ораторами насчет этиологии сжиженного водорода и того, что продукты питания можно добывать «индустриальным способом». Суть же Учения Репы не в мелко-либеральном эгоизме, а в том, что на излете двух тысяч трех и тридцати трех лет хочется верить в Бога. Как можно верить в Бога в обществе Успеха, кроме как по-протестантски, я не знаю, а протестантизм меня раздражает. Протестантизм – это братковство. Индустриальная культура породила протестантизм (недаром еще в XIII веке предтечу протестантизма Джона Уиклифа называли «проповедником бюргерской ереси), а протестантизм породил секуляризацию и эмансипацию.

Эмансипация – говно. Наши либералы любят цитировать Пушкина – «в самостоянье человека залог величия его», но забывают следующую строчку – про «любовь к отеческим гробам». Любовь важнее величия. А посему - ешьте Репу, sic.

(Ответить)


[info]ex_er2000541@lj
2003-03-08 11:34 (ссылка)
кто не хочет строить свои космопланы будет садить чужую репу

Абсолютно!

:-)

(Ответить)


(Анонимно)
2003-03-08 13:31 (ссылка)
Vot vrode zdes' est' soobshenie na etu temu.

http://www.unsw.edu.au/news/pad/articles/2003/mar/Hydrogen.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-03-09 05:01 (ссылка)
Спасибо. Весьма убедительно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-02 19:50 (ссылка)
Наверняка это объяснение морали пытается объяснить иудей

(Ответить)