Самое интересное, что Джо Холдеман предсказал современную государственную пропаганду гомосексуализма в конце 70-х в романе Forever War. Причем именно в описываемом Вами виде.

безусловно не следует убивать геев, как это делают в Иране или сажать за решётку, как это было принято в бывшем Союзе. Но и пропаганда не должна иметь место. Это и вправду по крайней мере странно.

пока что от такой политики запад становится только сильнее.
может быть, как раз гей-парад - это то, что спасет россию?

(Reply to this) (Thread)

"Кто возляжет мужчина с мужчиной, как с женщиной - тот сделает мерзость"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все ясно с тобой, тупая овца, иди нахуй. Если не понимаешь, что гомодрилам не место в мейнстриме и норме, ты безнадежно тупа. Я знаю один престижный московский вуз, где геи-преподы в массе совращают студентов, где уже несколько гей-кафе и гей-клубов, и где любить женщин считается неприличным. Я знаю нормальных гетероребят в этом вузе, которые уступали домогательствам пидарасов-преподов ради карьеры. И я читала ЖЖ одного такого гея-препода и его женоненавистнические излияния типа "Ах, меня при одной мысли о влагалище тошнит", "ах, сегодня мне приснилось, что сплю с женщиной, проснулся в ужасе в холодном поту". Иди, дура, дай ему в жопу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже все сказала по существу. А на личности ты первая перешла в чужом ЖЖ под постом, где о личном не было ни слова, нарвалась на грубость по делу.

(Reply to this) (Parent)

Реклама пидоров - это то, о чем вы писали ранее... уничтожение прослойки активных, сильных мужчин (то бишь "альфа-самцов"). очевидно, тчо они уничтожаются еще более алчными самцами. А может все идет к матриархату. В конце концов, власть "всемирного супермаркета" это власть во многом женская, кстати и почти все боги связанные с баблом женского пола. А вообще, насчет природы, вы не совсем верно понимаете ситуацию. Дело в том, что гомосексуализм распростанен необычайно во многих видах. Это защитная реакция на многие условия. Обезьяны вообще на этом деле развиты нехило. У них бета-самцы или дрочат или друг друга имеют, а до самок их могут и вообще за жизнь ни разу не допустить, только втихоря, пока главный отвлекся....
И еще... человек - не животное. Даже бомж. Секс, кстати, тоже почти что не зависит от желания продолжить род и даже от удовольствия, как ни странно. На 90% - это дело связанно с головой, а не с головкой. Отсюда и девиации. Лучше всего об этом писал Александр Лоуэн... Гомиков в англии кажется расстреливали еще в 19 веке... А в греции... сами понимаете... В общем, явление это неоднозначное и далеко не такое одностороннее, как вам кажется. Я, кстати, не пидор и за них не заступаюсь, если что...

(Reply to this) (Thread)

Так Эллада сначала легла под Рим, потом вообще под турков. Плохой результат. В Греции и сейчас почти 100% населения бисексуальны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в результате, кто под кого лег в конце концов. Когда они там пидарили во всю, у них полно было великих свершений, а по их парадигме, между прочим, вся европейская культура существует. Викинги вот пидорами отродясь не славились, а тоже плохо кончили... И еще - почти 100% населения всего мира бисексуально. Это факт потому, что сиськи есть и у мужчин... маленькие, рудиментарные, но сиськи. А клитор, между прочим... сама знаешь... Я за пидоров, повторюсь, не голосую, мне оно противно, но исключать женскую составляющую мужской души, значит лишать человека порции творческого начала, сострадательности и т.д., а убрать из бабы мужские качества... фу.. кака...
К тому же, с кем будут трахаться бета-самцы? Коих большинство на генетическом уровне все таки...

(Reply to this) (Parent)

а это правда, что в Израиле много гомиков?

(Reply to this) (Thread)

Израиль ими гордится как доказательством своей демократичности и либеральности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот! видите же...
когда и в россии будет гей-парад, я поверю, что в эту страну пришла свобода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну-у, если это главное доказательство свободы...
и какой вообще прок от свободы?

(Reply to this) (Parent)

еще раз убедился, что мы с тобой одной крови

а еще геи-психологи придумали, что чем больше человек отрицает гомосятину, тем ближе он к ней.

(Reply to this) (Thread)

Ой, не. Я очень далека от гомосятины, мне в голову не приходило никогда возлечь с женщиной. Мне и мужчины нравятся только мужественные, крупные, сочные, вкусные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дак я о том же, психологи выдумывают много

(Reply to this) (Parent)

Ты дура и чрезвычайно плохо воспитанная сучка. Как ты смеешь в моем ЖЖ под постом на общую тему позволять себе личные выпады против меня? ЕЩе раз - пшла нахуй.

(Reply to this) (Parent)

Тут всего лишь были эксперименты, которые некоторые слишком активные геи неверно истолковали. ненависть к геям может заставить мужчину возбудиться от гей-порно, звучит странно, но мне кажется совершенно естественным. Именно это и наблюдалось в том эксперименте, на который ссылаются многие геи, когда я с ними вступаю в конфликты.

(Reply to this) (Parent)

Я не против гомосексуализма, если он остается в нише "отклонения от нормы", в допустимых социально проявлениях. Но целью оголтелой гей-пропаганды является не пропаганда толерантности, а провозглашение гомосексуальности нормой, мейнстримом. Если смотрели "К барьеру", где глава гей-движения РФ сам показал себя крайне нетолерантным женоненавистником, то поймете, о чем я.

Так вот, не будет гомосексуализм нормой и мейнстримом, это Содом и Гоморра опять будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, насилие гомиков над натуралами, это вообще отдельная тема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тупость зашкаливает. Почитай в Инете про гомо-компании, где непидарасу вообще нет места. И посмотри на мир моды, захваченный пидарасами. И на костлявых девок подиума за 180 ростом - они кто, женщины? Нет, это имитации вожделенных юношей-эфебов, идеальных любовников для пидаров. И эпидемия булимии-анорексии среди женщин. Это результат захвата только одной сферы гомосексуалистами. Если им позволить стать мейнстримом, трахать женщин будет ахтунгом, зачатие будет инвитро, а женщин вообще заменят на искусственные матки. Это не моя фантазия, это реальные высказывания реальных пидарасов.

(Reply to this) (Parent)

Гей-парочки должны знать свое место и не демонстрировать свои нежности на публике. В России гомосексуализм и так распространен намного шире, чем наивные дурочки вроде вас думают. Русский мат - как раз на 90% гомосексуализм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохо вы знаете геев. А я знаю, что у них любимый вид спорта - совращать натуралов, в ходе совместных пьянок. Вы выглядите именно как жертва гей-пропаганды. Вы даже не понимаете, насколько гомосексуалисты ненавидят и боятся женщин. Потому что Вы просто глупы и недалеки, судя по штампованным аргументам, приведенным здесь. Посмотрите, КАКОЙ идеал женского тела пропагандирует засевшая в Париже и Милане мафия гомиков - женщина без груди и бедер, с телом мальчика-подростка. Это идеал пидарасов, а не нормальных мужчин. Женщина, которая не может конкурировать с пидарасом, женщина, которая в лучшем случае может заменить мужчине юношу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На счет русского мата и его распространенности в нижних слоях, в частности ввиде воровского жаргона - все очень и очень верно! Но мужеложство в местах лишения свободы все-таки можно отнести к явлению временного характера недоступности баб. Отсюда, от неимения самок, они там в жопу друг друга и колбасят. Это печально, это уже стало феноменом культуры и даже своеобразной этсетики (шансоны там всякие пидористические), но это все таки "нормально", в плане измученных бес сисеки и женских писек низкоразвитых приматов. Другое дело агрессивные, ненормально извращенные ублюдки, несущие массам пидорскую (гей) культуру в ввиде попсы сраной. Это уже точно проблема. Пидоры в моде, кино и т.д. - это следствие перехода к сверхобщественной организации социума (читай А. Зиновьева), и конечно они гады и пидоры гнойные - это факт.
К вопросу о плоскодонстве моделей, это другое - это следствие изменения жизни людей "в мозг" - чем улетнее становятся люди, от земли отрываются, тем улетнее у них физические идеалы красоты. Понятие о красоте меняется из века в век. Что-то тут конечно и пидоры добавляют сегодня, что-то евреи... среди модников как пидоров, так и евреев - как в революции в 17м году...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, я еврейка, и в 49 про меня молодые мужики все еще говорят "классная телка" и "ябывдул":))) Живу в пышных формах, при высоком росте и длинных ногах и ни разу не имела влечений к бабам. А дочь вообще имеет внешность топ-модели, ее приглашали во все ведущие мировые агентства. И как ни странно, тоже гетеросексуальна, хотя говорит на иврите намного лучше меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я ниче против евреев не имею, тем более, что считаю евреек весьма чувственными, эротичными, красивыми и разумными из всех остальных баб. просто константирую фахты - революцию сделали евреи. Хотя бы потому, что их тогда к ремеслам не пускали, вот они во всякие союзы и вступали. А пидоры точно так же сейчас к моде тяготеют - потому, что непыльно и гениальности особой не требует...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, евреи сделали революцию. Были на то причины - Россия была нацистским государством, с процентными нормами и полосой оседлости. Но не все евреи ее делали. Гражданская война унесла жизни 300 тысяч евреев, отнюдь не воевавших за красных. И в 1918 пострадали и еврейские коммерсанты, и еврейские банкиры, и многие еврейские интеллектуалы. А от погромов пострадало огромное число простых евреев.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, не будет. Как было несколько геев процентов, так и останется. Это физиологически обусловленное поведение, никакие пропаганды и фобии тут ничего не меняют. Даже концлагеря и смертные казни ничего не изменили, куда уж там пропагандам или чьим-то фобиям...

Книжка эта глупая, которыю вы цитируете. Гомофобия не имеет рациональных логических обоснований, поэтому и приходится придумывать все эти страшилки.
Только я не понимаю, зачем. Ну, не знали вы про геев в СССР -- и жили спокойно. Теперь узнали. Что это изменило в вашей жизни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет "гомофобии". Я как раз за разнообразие.
НО. Пидарасы сами крайне агрессивные насекомые, особенно ненавидят женщин. Мне несколько раз закатывали педерасты сцены ревности в стиле сука не трогай наших мужиков, не шучу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой-то странный у вас круг общения.

Сменить ориентацию невозможно, поэтому тот, кого привлекаете вы, вряд ли будет интересоаться мужчинами. И наоборот.

Подавляющее большинство гомосексуалов по поведению ничем не отличаются от гетеросексуалов.
Конечно, маргинализация сказывается н характере: когда царствующая в обществе гомофобия постоянно заставляет воспринимать себя как урода, грешника или просто развратника, трудно оставаться нормальным. Не зря среди гомосексуалов выше процент наркоманов, алкоголиков и курящих.

А гомофобия у вас есть -- ничем иным серьёзное отношение к обсуждаемому тексту объяснить нельзя. Да и формулировки типа "пидарасы" и "насекомые" я бы не назвал нейтральными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Словарное "педераст" вместо народного его искажения "пидарас" - нормально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Процитированная вами книги -- глупая и гомофобная, и никакие словари этого не изменят. А вы ведь процитировали явно с одобрением, да и ответы на комментарии говорят достаточно много.

То, что вы открещиваетесь от гомофобии -- признак того, что вы понимаете, что это плохое чувство и вам за него стыдно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет гомофобии. Если мужчину тянет не к женскому лону, а к жопе другого мужчины, это его личное дело, если другой мужчина тоже за.

Но. Я против провозглашения гомосексуализма "нормой". Это отклонение, до некоторых пределов безопасное, и вот эти самые предели безопасности должно поставить общество. Иначе будет агрессивная и ничем не сдерживаемая экспансия.

Я против того, чтобы педерасты воспитывали детей, потому что таким образом это отклонение неизменно станет нормой. При 2% педерастов от числа детей в гетеросемьях, в гомосемьях вырастает более 10% детей-педерастов. Это уже, простите 500% роста всего за одно поколение, многовато будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гомосексуальность -- вариант нормы с точки зрения ВОЗ. Не "норма" в едиснтвенном числе, а один из вариантов.

Гомосексуал ничем, кроме своих сексуальных предпочтений, не отличается от гетеросексуала.

Пожалуйста, дайте ссылку на источник приведённой вами статитики.

По доступным мне данным о воспитании детей в однополых семьях не выявила более высокой частоты детей с гомосексуальной ориентацией, и вообще никаких отклонений по сравнению с детьми в неполных или гетеросексуальных семьях.
Данные собирали в США и Германии, где гомофобии в среднем не меньше, чем у нас. Ссылки есть тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85

Ориентация закладываеся фактически на физиологическом уровне, изменить её по своей воле или воспитанием невозможно. И, понимаете, гомосексуалы не идиоты -- они сам имеют достаточно проблем из-за гомофобии, и не пожелают своим детям такой судьбы, если её можно избежать.
И тем более не заставят их себя ломать, поскольку сами пережили безуспешные попытки это сделать со стороны своих родителей.

Ну и вообще -- что бы вы или я ни думали, геи и лесбиянки воспитывали, воспитывают и будут воспитывать своих детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не хочу с Вами дискутировать. Пидарасы находятся на очень отдаленной периферии моих интересов. Я писала про это где-то с полгода назад, там все ссылки-пруфлинки есть. Искать их мне сейчас лениво. Статистика приведена по американским данным, выявившим явный рост гомосексуальности среди детей, воспитанными гомосексуальными парами.

"Своих детей?" - для этого надо для начала заниматься настоящим сексом, а не тем, чем занимаются педики:)))).

И главное - ЗАЧЕМ дети тем, у кого нарушен базовый инстинкт продолжения рода - здоровое влечение к противоположному полу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это: http://oranta.livejournal.com/711577.html ? Таквы сама там ссылок не приводите.

Конечно, я не прочитал всех камментов, но уже видно, насколько поверхностно вы и ваши единомышленники работает с информацией. Вы же профессионал, вы должны понимать, что так дискутировать неприлично.

Лискутировать со мной выне хотите потому, что не можете. Нет у вас никаких объективных фактов, одни страшилки и фантазии. Ещё бы не лениво ыло искать -- знаете, что ничего не найдёте.

Дети есть примерно у трети гомосексуалов как минимум. Большинство зачаты вполне обычным путём. "Не хочу секса с женщиной" не значит "не могу".

"Пиши о том, что знаешь" (с) Сомерсет Моэм.

(Reply to this) (Parent)

>Сменить ориентацию невозможно

А бисексуалы в Вашу концепцию укладываются?

(Reply to this) (Parent)

Меня вот удивляет, что никто еще не завел разговор о гетерофобии. А ведь оснований к этому вполне себе хватает. Простой пример: на одном форуме в теме "Розовый треугольник" я очень мирно развернул тему по двум направлениям - чисто биологическому и религиозно-нравственному. Ни к чему особенному не призывал. Просто разъяснил причины, по которым к гомосексуалистам отношусь с некоторой опасливой брезгливостью.
На этом форуме тогда я в общем скорей пользовался популярностью... до этого времени.
Так вот, то, что началось дальше я не могу называть иначе, чем проявление гетерофобии.
Ах, да!
Я предварительно еще и тиснул там стишок шутливый - возможно он послужил запалом...

"Да знаю я какого цвета небо,
Но назову его я светло-синим.
Про воду тоже говорить не мне бы,
Что в Ангаре цветет аквамарином...
А слово "голубой" сегодня в моде,
Но цвета неба не обозначает.
Зовут им тех, кто вопреки природе
Друг друга вместо баб употребляет
А я простой мужик с кирпичной мордой
И пусть я выражаюсь слишком грубо,
Но "бабы" для меня звучит так гордо,
Что лишь они всегда мне будут любы!

(Reply to this) (Thread)

Я как раз пишу про гетерофобию - см выше.

(Reply to this) (Parent)

Наибольшее количество пидоров, маньяков и извращенцев наблюдается, кстати, с викторианской эпохи... т.е. чем жесче нравы и ограничения, тем больше сексуальность становится ненормальной. Все мы европейцы на самом деле дрочилы и пидоры (а про самураев и тибетских лам я вообще молчу...). Если не верите - загляните в свои инфантильные спальни, где сексуальное удовольствие лишь на кончике уда и осталось...

(Reply to this) (Thread)

Ничего не могу сказать о распространенности "дрочил и пидоров", кроме того, что совершенно не представляю себе, на чем могут быть основаны любые суждения об этом. Тотальное подсматривание, как я понимаю, пока что исключается, а верить в этом вопросе людям на слово... Я бы не стал. Тем более, что возрастные игры гормонов - явление переменчивое, а психика человека - и того более.
Но Римская империя распалась как раз тогда, когда нравы сексуальные там приобрели именно такой характер. А Великобритания?
Мне кажется, что европейская цивилизация в целом нынче катится в ту же степь. Мне также кажется, что сексуальная распущенность и социализм, как политическое течение, имеют общие психологические корни.

(Reply to this) (Parent)

согласен на счет социализма на все сто! сюда бы еще коммунизм добавил... тем более, что как модели, эти течения все больше актуализируются именно в махрово буржуйской среде нынче.. Я вообще за анархизм, коий считаю наиболее взрослой и наименее девиантной с т.з. сексуальности системой мироустройства

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает.
Любая животная стая, любой человеческий "коллектив", непосредственно с момента своего образования естественным путем начинает выстраивать иерархию. Как правило, "коллективистского" (социалистического, феодального, коммунистического - суть не в названии) типа.
Политическое или гражданское общество отличается от такого "естественного" именно тем, что властные институты (государство) выстраиваются в нем сознательно. Учреждаются обществом граждан для установления и поддержания единых для всех правил (норм) общежития и сотрудничества. Для единообразного справедливого разрешения возникающих конфликтов и для защиты граждан от внешних и внутренних правонарушителей.
Наиболее ярким и отчетливым представителем такого государства является США времен Декларации независимости.

(Reply to this) (Parent)

На моём уроке в 8-ом классе девочка спрашивает мальчика, сидящего с ней за партой: ты гей? :-)

(Reply to this) (Thread)

И он отвечает или дает ей по уху?

(Reply to this) (Parent)

Молодец, Оранта. Но это всего лишь констатация фактов, а предложения где?

(Reply to this) (Thread)

Текст не мой, это цитаты из секретной книги о женщинах для мужчин. Погуглите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КНИЖКА ДЛЯ МУЖЧИН, ПРО МУЖЧИН, ЖЕНЩИН И ДАЖЕ ПИДАРАСОВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я написала то, с чем согласна. С пидарасами дело имела, больше не хочу. Очень плохие люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пидорасы оказались плохими не потому что плохие люди, а потому что пидарасы они и есть пидарасы. Гитлер был сам пидарас.

(Reply to this) (Parent)

Бред какой то.
А гетеропропаганды нет? :-)

Это из книжки про мужчин.
А Вы кто, пидарас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет уж, давай сразу называй как положено - уебище двужопое!

(Reply to this) (Parent)

Вы либо очень глупы, либо старательно прикидываетесь идиотом, в любом случае, общаться не желаю. Отстаньте.

(Reply to this) (Parent)

Тезис о "гей-пропаганде" выглядит абсолютно нелогично. Очень просто это доказать "от противного".

Во-первых, все гомосексуалы в СССР росли в условиях полного отсутствия этой самой гей-пропаганды -- но они были. То есть геи появляются и без пропаганды.

Во-вторых, мы живём в условиях оголтелой "гетеро-пропаганды" -- и это также не препятствует появлению гомосексуалов. То есть гетеро-пропаганда не работает. С чего бы это гей-пропаганда будет более эффективной?

Ну нормальная реакция нормального человека на чью-то болезнь вобще-то сочувствие. Странные вы какие-то книжки цитируете.

(Reply to this) (Thread)

Педерасты в СССР были в основном благодаря институтам насилия - армии и пенитенциарной системе. И там, и там царит иерархическая подавляющая педерастия, жесткие мужские игры про кто под кем ходит и кто кого имеет. Через оба эти института пропускалось подавляющая часть мужского населения СССР. Самое смешное, в армии до сих пор считается, что быть активным педрилой - это почетно, некрасиво быть только пассивом.

Если бы педерасты признавали себя больными и ущербными, все было бы нормально. Но гей-пропаганда провозглашает гомосексуализм нормой, а гетеросексуализм - отклонением от оной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно вы из армии?

Естественно, активом быть можно, а пассивом нет -- это логически вытекает из смысла сексуального наслия. И действительно, в ИТУ и (возможно) в армии такие отношения несут в первую очередь социальную нагрузку. Дают самовыражаться "альфа-самцам", так сказать.

Пожалуйста, приведите ссылку на гей-пропагандиста, который утверждает, что "гетеросексуализм -- отклонение от нормы". Это абсолютный бред, такое мжет говорить только идиот.

Гей-пропаганда бессмысленна, как и гетеро-пропаганда -- поэтому её нет, и бороться с ней глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гетеропропаганда есть. Это вся, почти вся мировая литература и искусство. Плюс порно. Плюс секс-пропаганда.

Я знаю, какими могут быть результаты агрессивного продвижения геев. Есть уже престижные вузы и факультеты, где быть гетеро стало уже непрестижно и бесперспективно. Есть целые области, среди них мода и шоу-бизнес, где гомосексуализм необходимое и достаточное условие для успеха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если мощнейшая и многолетняя "гетеро-пропаганда" не может препятствовать появлению геев, то какой смысл бояться "гей-пропаганды"?

Назовите, пожалуйста, вузы и факультеты, где гетеро быть бесперспективно.

Про моду и шоу-бизнес спорить не рискну -- просто потому, что никаких доказательств нет ни для какой точки зрения.

Замечу, что привечать "своих" характерно для многих социальных меньшинств -- просто потому, что они "свои", и при прочих равных хочется помочь тому, кому так же тяжело, как тебе.
Если в исполнении некоторых национальных групп это естественно, то что странного, что подобной политики может придерживаться группа, объединённая по другим приципам? Людям хочется создать среду, где их не счяитают уродами и больными -- то есть подобную избирательность стимулирует как раз гомофобия в обществе.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, гей-пропаганда - это неверная трактовка совершенно других движений. Но не будем об этом.

НИ ОДИН гей не считает гетеросексуальность отклонением. ВСЕ представители ЛГБТ всего лишь приравнивают себя к гетеросексуалам, не принижая тех. Вот тут Вы показали своё профанство.

(Reply to this) (Parent)

Печально, что Вы так считаете. Что ж, Ваше право. Но я не считаю гомосексуальность отклонением. Она была всегда (вспоминаем Платона и Сапфо, хотя последняя и была, говоря современным языком, бисексуалкой) и человеческий вид не исчез, а, к сожалению всей остальной губимой нами природы, мнимо процветает, и не нужно говорить, что геи и лесбиянки - симптомы "болезни" человечества - нифига, все люди, вне зависимости от ориентаци, причастны к технологическим катастрофам и кризисам.
Повреждение прямой кишки - довольно редкое явление, не более частое, чем повреждение вагины при гетеросексуальном половом акте, а вот застрявших предметов из вагины доставать приходится гораздо больше тупо из-за бОльшего колличества женщин в сравнении с геями. Ну и мужчины любой ориентации способны сунуть своё орган в пылесос, это так, к сведению. Да, стимулирование простаты может нравится и натуралам, тоже для сведения.
пожалуй, сказал. А по поводу пропаганды - не буду повторяться, много раз уже писал, неинтересно самого себя цитировать, если интересно - можно в моём журнале посмотреть.