Я не против гомосексуализма, если он остается в нише "отклонения от нормы", в допустимых социально проявлениях. Но целью оголтелой гей-пропаганды является не пропаганда толерантности, а провозглашение гомосексуальности нормой, мейнстримом. Если смотрели "К барьеру", где глава гей-движения РФ сам показал себя крайне нетолерантным женоненавистником, то поймете, о чем я.

Так вот, не будет гомосексуализм нормой и мейнстримом, это Содом и Гоморра опять будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, насилие гомиков над натуралами, это вообще отдельная тема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тупость зашкаливает. Почитай в Инете про гомо-компании, где непидарасу вообще нет места. И посмотри на мир моды, захваченный пидарасами. И на костлявых девок подиума за 180 ростом - они кто, женщины? Нет, это имитации вожделенных юношей-эфебов, идеальных любовников для пидаров. И эпидемия булимии-анорексии среди женщин. Это результат захвата только одной сферы гомосексуалистами. Если им позволить стать мейнстримом, трахать женщин будет ахтунгом, зачатие будет инвитро, а женщин вообще заменят на искусственные матки. Это не моя фантазия, это реальные высказывания реальных пидарасов.

(Reply to this) (Parent)

Гей-парочки должны знать свое место и не демонстрировать свои нежности на публике. В России гомосексуализм и так распространен намного шире, чем наивные дурочки вроде вас думают. Русский мат - как раз на 90% гомосексуализм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохо вы знаете геев. А я знаю, что у них любимый вид спорта - совращать натуралов, в ходе совместных пьянок. Вы выглядите именно как жертва гей-пропаганды. Вы даже не понимаете, насколько гомосексуалисты ненавидят и боятся женщин. Потому что Вы просто глупы и недалеки, судя по штампованным аргументам, приведенным здесь. Посмотрите, КАКОЙ идеал женского тела пропагандирует засевшая в Париже и Милане мафия гомиков - женщина без груди и бедер, с телом мальчика-подростка. Это идеал пидарасов, а не нормальных мужчин. Женщина, которая не может конкурировать с пидарасом, женщина, которая в лучшем случае может заменить мужчине юношу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На счет русского мата и его распространенности в нижних слоях, в частности ввиде воровского жаргона - все очень и очень верно! Но мужеложство в местах лишения свободы все-таки можно отнести к явлению временного характера недоступности баб. Отсюда, от неимения самок, они там в жопу друг друга и колбасят. Это печально, это уже стало феноменом культуры и даже своеобразной этсетики (шансоны там всякие пидористические), но это все таки "нормально", в плане измученных бес сисеки и женских писек низкоразвитых приматов. Другое дело агрессивные, ненормально извращенные ублюдки, несущие массам пидорскую (гей) культуру в ввиде попсы сраной. Это уже точно проблема. Пидоры в моде, кино и т.д. - это следствие перехода к сверхобщественной организации социума (читай А. Зиновьева), и конечно они гады и пидоры гнойные - это факт.
К вопросу о плоскодонстве моделей, это другое - это следствие изменения жизни людей "в мозг" - чем улетнее становятся люди, от земли отрываются, тем улетнее у них физические идеалы красоты. Понятие о красоте меняется из века в век. Что-то тут конечно и пидоры добавляют сегодня, что-то евреи... среди модников как пидоров, так и евреев - как в революции в 17м году...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, я еврейка, и в 49 про меня молодые мужики все еще говорят "классная телка" и "ябывдул":))) Живу в пышных формах, при высоком росте и длинных ногах и ни разу не имела влечений к бабам. А дочь вообще имеет внешность топ-модели, ее приглашали во все ведущие мировые агентства. И как ни странно, тоже гетеросексуальна, хотя говорит на иврите намного лучше меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я ниче против евреев не имею, тем более, что считаю евреек весьма чувственными, эротичными, красивыми и разумными из всех остальных баб. просто константирую фахты - революцию сделали евреи. Хотя бы потому, что их тогда к ремеслам не пускали, вот они во всякие союзы и вступали. А пидоры точно так же сейчас к моде тяготеют - потому, что непыльно и гениальности особой не требует...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, евреи сделали революцию. Были на то причины - Россия была нацистским государством, с процентными нормами и полосой оседлости. Но не все евреи ее делали. Гражданская война унесла жизни 300 тысяч евреев, отнюдь не воевавших за красных. И в 1918 пострадали и еврейские коммерсанты, и еврейские банкиры, и многие еврейские интеллектуалы. А от погромов пострадало огромное число простых евреев.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, не будет. Как было несколько геев процентов, так и останется. Это физиологически обусловленное поведение, никакие пропаганды и фобии тут ничего не меняют. Даже концлагеря и смертные казни ничего не изменили, куда уж там пропагандам или чьим-то фобиям...

Книжка эта глупая, которыю вы цитируете. Гомофобия не имеет рациональных логических обоснований, поэтому и приходится придумывать все эти страшилки.
Только я не понимаю, зачем. Ну, не знали вы про геев в СССР -- и жили спокойно. Теперь узнали. Что это изменило в вашей жизни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет "гомофобии". Я как раз за разнообразие.
НО. Пидарасы сами крайне агрессивные насекомые, особенно ненавидят женщин. Мне несколько раз закатывали педерасты сцены ревности в стиле сука не трогай наших мужиков, не шучу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой-то странный у вас круг общения.

Сменить ориентацию невозможно, поэтому тот, кого привлекаете вы, вряд ли будет интересоаться мужчинами. И наоборот.

Подавляющее большинство гомосексуалов по поведению ничем не отличаются от гетеросексуалов.
Конечно, маргинализация сказывается н характере: когда царствующая в обществе гомофобия постоянно заставляет воспринимать себя как урода, грешника или просто развратника, трудно оставаться нормальным. Не зря среди гомосексуалов выше процент наркоманов, алкоголиков и курящих.

А гомофобия у вас есть -- ничем иным серьёзное отношение к обсуждаемому тексту объяснить нельзя. Да и формулировки типа "пидарасы" и "насекомые" я бы не назвал нейтральными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Словарное "педераст" вместо народного его искажения "пидарас" - нормально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Процитированная вами книги -- глупая и гомофобная, и никакие словари этого не изменят. А вы ведь процитировали явно с одобрением, да и ответы на комментарии говорят достаточно много.

То, что вы открещиваетесь от гомофобии -- признак того, что вы понимаете, что это плохое чувство и вам за него стыдно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет гомофобии. Если мужчину тянет не к женскому лону, а к жопе другого мужчины, это его личное дело, если другой мужчина тоже за.

Но. Я против провозглашения гомосексуализма "нормой". Это отклонение, до некоторых пределов безопасное, и вот эти самые предели безопасности должно поставить общество. Иначе будет агрессивная и ничем не сдерживаемая экспансия.

Я против того, чтобы педерасты воспитывали детей, потому что таким образом это отклонение неизменно станет нормой. При 2% педерастов от числа детей в гетеросемьях, в гомосемьях вырастает более 10% детей-педерастов. Это уже, простите 500% роста всего за одно поколение, многовато будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гомосексуальность -- вариант нормы с точки зрения ВОЗ. Не "норма" в едиснтвенном числе, а один из вариантов.

Гомосексуал ничем, кроме своих сексуальных предпочтений, не отличается от гетеросексуала.

Пожалуйста, дайте ссылку на источник приведённой вами статитики.

По доступным мне данным о воспитании детей в однополых семьях не выявила более высокой частоты детей с гомосексуальной ориентацией, и вообще никаких отклонений по сравнению с детьми в неполных или гетеросексуальных семьях.
Данные собирали в США и Германии, где гомофобии в среднем не меньше, чем у нас. Ссылки есть тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85

Ориентация закладываеся фактически на физиологическом уровне, изменить её по своей воле или воспитанием невозможно. И, понимаете, гомосексуалы не идиоты -- они сам имеют достаточно проблем из-за гомофобии, и не пожелают своим детям такой судьбы, если её можно избежать.
И тем более не заставят их себя ломать, поскольку сами пережили безуспешные попытки это сделать со стороны своих родителей.

Ну и вообще -- что бы вы или я ни думали, геи и лесбиянки воспитывали, воспитывают и будут воспитывать своих детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не хочу с Вами дискутировать. Пидарасы находятся на очень отдаленной периферии моих интересов. Я писала про это где-то с полгода назад, там все ссылки-пруфлинки есть. Искать их мне сейчас лениво. Статистика приведена по американским данным, выявившим явный рост гомосексуальности среди детей, воспитанными гомосексуальными парами.

"Своих детей?" - для этого надо для начала заниматься настоящим сексом, а не тем, чем занимаются педики:)))).

И главное - ЗАЧЕМ дети тем, у кого нарушен базовый инстинкт продолжения рода - здоровое влечение к противоположному полу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это: http://oranta.livejournal.com/711577.html ? Таквы сама там ссылок не приводите.

Конечно, я не прочитал всех камментов, но уже видно, насколько поверхностно вы и ваши единомышленники работает с информацией. Вы же профессионал, вы должны понимать, что так дискутировать неприлично.

Лискутировать со мной выне хотите потому, что не можете. Нет у вас никаких объективных фактов, одни страшилки и фантазии. Ещё бы не лениво ыло искать -- знаете, что ничего не найдёте.

Дети есть примерно у трети гомосексуалов как минимум. Большинство зачаты вполне обычным путём. "Не хочу секса с женщиной" не значит "не могу".

"Пиши о том, что знаешь" (с) Сомерсет Моэм.

(Reply to this) (Parent)

>Сменить ориентацию невозможно

А бисексуалы в Вашу концепцию укладываются?

(Reply to this) (Parent)