Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Adradek ([info]mishlene)
@ 2013-08-08 22:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто чем может объяснить врождённую грамотность, кроме как чтением мыслей прямо из ноосферы?
А то тут складывается ситуация: 1) племянник мужа, пишущий с ошибками 2) обучающий его дядя, знающий правила, но сам иногда допускающий ошибки 3) издевающаяся над ними я, не знающая правил и не допускающая ошибок.
И мне нечем свою грамотность объяснить, кроме мистики, которая критики данным конкретным кхм ответвлением большевизма не выдерживает.

(Добавить комментарий)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 15:53 (ссылка)
Думаю, врожденная грамотность - это что-то вроде музыкального слуха. Подобно тому, как человек со слухом отличает чистую ноту от фальшивой, человек с врожденной грамотностью отличается верное написание слова от неверного. Точно также и с пунктуацией - особое чувство ритма письменной речи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 16:17 (ссылка)
Пожалуй, лучше объяснить трудно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 16:22 (ссылка)
Слуха нет - фиг с ним, а вот без грамотности в цивилизованном социуме ничего не добьёшься, поэтому придётся искать эффективные методики, а скорее всего разрабатывать самим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:03 (ссылка)
Благо все больше и больше текстов пишется на компьютере, а там есть добрый спеллчекер, который не даст ошибиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:10 (ссылка)
Сразу захотелось сделать злой спеллчекер, который заставит.
Чем не повод заняться программированием наконец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:16 (ссылка)
Почему бы и нет, вполне достойная задача))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 16:33 (ссылка)
Простите, но это -- бред. Слуху человека не обучают, это физиологическая способность, а читать-писать -- это, все-таки, от социума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 16:47 (ссылка)
Объясни пожалуйста, на каком основании ты окружил "всё-таки" запятыми.
(предполагаю, на том, что социум, окружавший тебя в своё время, был некачественный:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 16:55 (ссылка)
Без всякого основания. Ошибся. Посчитал это слово за вводное. Смысла того, что я написал, моя ошибка не перечеркивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:01 (ссылка)
Осталось родить нескольких Р посреди юга России, а каждой из них - ещё нескольких, и дело с культурой пойдёт на лад :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:06 (ссылка)
Впрочем, думаю, с учётом технологий сингулярности можно предположить, что уже следующее поколение сможет ПОСТРОИТЬ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:14 (ссылка)
Во-первых, слуху человека очень даже обучают. Чтобы им пользоваться, нужно как минимум знать, что такое музыка и что такое музыкальный звук. А во-вторых, способность писать (т.е. наносить знаки) - врожденная, нас учат лишь конкретной системе письма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:25 (ссылка)
Можно и не знать, что такое музыка, при этом безошибочно имитировать звуки природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:29 (ссылка)
Допустим. Но, идея "безошибочной имитации" - не врожденная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:31 (ссылка)
А зачем запятая после но

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:32 (ссылка)
Чтобы получить этот комментарий))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:32 (ссылка)
Идея -- разумеется, врожденных идей не бывает. Но способность -- очень даже бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolam2@lj
2013-08-08 17:34 (ссылка)
Вы уверены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:51 (ссылка)
По крайней мере, не нахожу поводов сомневаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:37 (ссылка)
Главное в существе - его врожденная идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gershshpraihler@lj
2013-08-08 16:58 (ссылка)
тот кто, много читал: - пишет грамотно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:08 (ссылка)
Да, и, думаю, просто обязан просвящать других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:28 (ссылка)
Так все-таки: "да" -- много читал и поэтому пишет грамотно или "да" -- "врожденная грамотность"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:26 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:30 (ссылка)
У большевизма нет "ответвлений".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-08 17:33 (ссылка)
Есть версии? Подвиды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenivtsyn@lj
2013-08-08 17:57 (ссылка)
Большевизм -- это отношение к жизни. Он может изменять свою форму в зависимости от всемирно-исторической ситуации, общественно-политических условий, непосредственно стоящей на повестке задачи и т.д., но в любом случае правильным будет только один ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-08-09 04:42 (ссылка)
Верно, это способ мышления, а образ действия к нему прикручивается разный, в зависимости от опыта.

(Ответить) (Уровень выше)