| В мемориз |
[Sep. 1st, 2009|01:07 am] |
Универсальный ответ идиоту:
Если я правильно понял, речь идет о небольшой деформации комплексной структуры на полидиске. Он штейнов, значит, на нем есть исчерпывающая плюрисубгармоническая функция. При "небольшой" деформации комплексной структуры, она останется исчерпывающей и плюрисубгармонической (тут надо уточнить, в каком смысле мы понимаем слово "небольшая", это зависит от топологии на пространстве комплексных структур). Если останется, будем иметь снова штейново пространство => когомологии когерентных пучков равны нулю => когомологии де Рама равны когомологиям Дольбо.
Если топология на пространстве комплексных структур какая-нибудь нехорошая, это рассуждение не пройдет, и вообще можно построить контрпример: форма Леви на границе полидиска вырождена, значит, при небольшой деформации, она перестанет быть неотрицательна. То есть деформации надо брать такие, которые не меняют CR-структуру на границе.
Дла шара (у которого форма Леви положительно определена) будет годиться любая деформация, для полидиска - нужна деформация, которая очень быстро стремится к нулю на бесконечности.
Такие дела Миша
отсюда хехехе |
|
|
| Comments: |
Ты чего, у него (идиота) же мозг взорвется! В смысле, разорвется верхняя сфера с технологическим отверстием для употребления еды...
Ну, это было бы неожиданным полезным эффектом. хехе
Спокойно. Выпейте пивка. хехе
Вот, а в газетах об этом между прочим снова молчат! Надо выводить в топ - заставить правительство рассказать наконец правду про штейновское когомоложество.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3839/2147484691) | | | будем иметь снова штейново пространство | (Link) |
|
будем иметь снова штейново пространство
Ага, опять они всё подгребают под себя. И всё им, бля, мало, мало. На пространства, на галактики и вселенные губищи свои жирные раскатывают. Толкуют по-каббалистски, чтоб гою непонятно было. Десять лет, как жизни нет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3839/2147484691) | | | Хуя се, умственный слалом | (Link) |
|
Я вот чего не понимаю, а подглядывать в ответ не хочется. Это по какой логике из корневого поста проистёк такой комментарий?
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 1st, 2009 - 04:36 pm |
|---|
| | Re: Хуя се, умственный слалом | (Link) |
|
Ни по какой. хехе | |