зачитался | Apr. 15th, 2006 @ 04:21 am  |
|---|
Притяжение земли статья Кирилла Панкратова
Менее десяти лет назад авторитет Запада был непререкаемым во всех сферах. Казалось, что для всемирного счастья нужно всего лишь бежать за ним вслед и повторять все его слова и движения. Сейчас становится ясно, что Европейский Союз уже достиг пределов своего расширения и начинает вползать в самый серьезный кризис своей истории. Америка же все больше напоминает типичную перезрелую империю. Это уже не влекущий в темноте маяк, но огромный спрут, присосавшийся по всему миру своими форпостами и легионами. Эта империя еще может легко "замочить" многих противников, но ее все меньше хочется уважать
Upd: Кирилл Панкратов это neznaika_nalune. |
сейчас самое главное-стабильность,и постепенная изоляция от общественной жизни поколения 30-40 летних. Новое царствование(Путин или его преемник) должны быть из поколения 50 летних,а там уже и нынешние 20 летние подрастут,им и передать страну.
а для чего нужна изоляция 30-40 летних? я могу только предполагать.
"недайвамБогжитьвэпохуперемен"-кажетсякитайцыговорили.У30-40летних-годы юности,когда формируется социальный статус человека в обществе,пришлись на слом старого общества и метания в поисках нового.Раз общества не было,то статус не сформировался,они получились в некотором смысле не социальные люди,и это уже не лечится.Такие люди не могут стать стороной общественного договора,не знаешь что от них ждать,следовательно для общества лучше их исключить из системы.Слишком большая неопределенность.
Прочитав это - "Америка же все больше напоминает типичную перезрелую империю. Это уже не влекущий в темноте маяк, но огромный спрут, присосавшийся по всему миру своими форпостами и легионами", смеялся
странно, в контексте статьи вроде нормально смотрелось.
вы наверное не были в Америке какое-то время. Страпна столь динамчна и меняется так стремительно, что выше преведенная фраза вызывает улыбку, своим напоминанием на советский штамп 60х годов
А это значит, что мы с автором вообще не были в Америке. :( И оба судим о ней по внешним проявлениям.
спасибо, буду знать.
То что гонится в совковии про Америку не имеет никакого отношения к Америке :) такие как я кто вынужден постоянно жить, там (Б СССР) и тут (США) сильно от этого грустим :)
А есть что-нибудь компактное более-менее объективное, предпочтительно на русском, почитать о текущем развитии и состоянии США?
забавная ситуёвина в свете апдейта: автор таки живёт в США. (?) :)
Забавны кролики в цирке. Я родился в Москве, работал и работаю в Центральной Азии. Иммигрировал (был вывезен) в 1991
прошу прощения, некорректно выссказался. Как я понял, автор статьи Кирилл Панкратов ака neznaika_nalune@lj живёт в США. (Вроде) Поэтому его мнение нельзя назвать таким уж ошибочным. Поэтому мне и интересно на чём базируется Ваше мнение, о том, что США динамичны и меняются стремительно (в плюс). (То есть меняются в сторону ещё большей конкурентоспособности и динамика развития США положительная, то есть им не светит кризис?)
Это вы извините, устал вчера, первый рабочий день в офисе в Атланте, навалилось :) Я не думаю, что можно рассматривать слова автора как анализ процессов, а нужно рассматривать как попытку человека продать что, что покупают. Он\а наверное нуждается и действует по принципу - "Хороших новостей не бывает", тем более, что в РФ только негативная информация о США, теоретически, может быть продана. Положительная не может! Динамичность не говорит об изменении с одним вектором, только в плюс, динамичность даёт возможность отвечать на современные измениения мира, потому, что есть из чего выбирать. Вся страна постоянно меняясь (или не меняясь) готова к изменениям окружающего мира. Экономику в цифрах, смотрите сами по гуглу. Только костные системы ломаются как Б СССР, динамичные структуры живут дольше. Кризисы неизбежны, а в определённых пределах необходимы. Вохмите Россию, после 98 года страна сделала огромный шаг.
в РФ только негативная информация о США, теоретически, может быть продана Это ошибочно. Меня интересует объективная информация. Что у них можно перенять, а в чём переиграть. Цифры это конечно хорошо, но далеко не всё что надо смотреть. Перед Россией сейчас стоит вопрос выживания при сильном прессинге(иногда даже кукловодстве) со стороны США и Евросоюза. И то, что США -- система динамичная, сильно напрягает при взгляде на Россию. Но, думаю, переиграть их возможно.
"Сейчас становится ясно, что Европейский Союз уже достиг пределов своего расширения и начинает вползать в самый серьезный кризис своей истории" - манипуляция, однако. Автор не может знать, САМЫЙ ли это серьезный кризис. Вообще писать о современности так, будто все произошло полвека назад и уже истоптано историками - дурная мода. Имхо, конечно.
Вообще-то это предложение можно расписать ещё на одну статью и, наверное, в ней достаточно грамотно обосновать, что кризис будет, и будет весьма тяжёлым. А если учесть, что в менее чем двадцатилетней (?вроде) истории ЕС было не так много кризисов, то этот кризис, а точнее наслоение нескольких, будет очень и очень непростым.
Мода дурная, да. Но как способ информационного воздействия весьма эффективен. :)
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79526/2147497030) |
|
|
|
а вот где обитает Кирилл
|
(Link) |
|
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/140950/2147492713) |
|
|
|
Re: а вот где обитает Кирилл
|
(Link) |
|
:) спасибо срослось. теперь в свете ранее пришедших комментариев остаётся узнать, а был ли он в США унутры.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79526/2147497030) |
|
|
|
Re: а вот где обитает Кирилл
|
(Link) |
|
Он после окончания МФТИ учился в Массачусетском технологическом институте
|
|