Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-05-14 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СССР 1945-1965: ось интриги
Ключевой момент в истории СССР 1945-1965 гг. - это борьба за устранение военных-победителей во Второй мировой войне от власти.
Рассмотрим основные этапы.
1) Победоносное завершение войны - ключевой момент для любой власти: армия и победивший народ начинают требовать как минимум "полегчения" жизни, а максимум - политических перемен.
В связи с этим знаменитое распределение "трофеев" в связи с должностями - это первая попытка канализировать интрес в другое русло - в сторону от политических требований (типа роспуска колхозов, предоставления прав крестьянам и пр.)

2) Второй, несделанный шаг - аукнулся как раз группе Сталина - передача властных полномочий от партии к государству так и не был сделан. Окончание войны - самый момент для политических изменений, но была выбрана стратегия подождать и были надежды на коммунизацию Европы и других стран. Вернулись к этой идее (передача властных полномочий) только в 1952 г., когда конфигурация послевоенного мира стала более-менее ясна, но было уже поздно - партократия консолидировалась.

3) Отстранение Жукова
После окончания войны Жуков был назначен на пост Главнокомандующего Группой войск в Германии и находился в Берлине до марта 1946 года, затем назначен Главнокомандующим сухопутными войсками.
Почти сразу после нового назначения, Жуков был обвинён в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера с личной формулировкой И. В. Сталина «присваивал себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения». Летом 1946 года состоялось заседание Главного Военного Совета, на котором разбиралось дело маршала Жукова по материалам допроса Главного маршала авиации А. А. Новикова, арестованного органами госбезопасности. На заседании практически все высшие военачальники, за исключением начальника Главного управления кадров Ф. И. Голикова, высказались в поддержку Жукова, члены Политбюро обвинили Жукова в бонапартизме.[40] В июне 1946 начато расследование по так называемому «трофейному делу». Материалы расследования, свидетельства указывали на вывоз Жуковым из Германии значительного количества мебели, произведений искусства и другого трофейного имущества в своё личное пользование.


отсылка в Польшу Рокоcсовского (фактически с 1945) - все это детали общей картины оттирания военных от власти.
В связи с этим назначение 9 мая - рабочим днем - очередной удар по военным.

4) Смерть Сталина - и временное усиление военных: МГБ разгромлено и в бывшем четырехугольнике "ГБ-Государство-Военные-Партия" остались только три угла.

5) Разбодяживание маршалов (наиболее авторитетных военных):
Этапы "маршалогенеза"
а) 1943 - 1944 - 8 /военные заслуги/
б) 1945 - 1947 - 3 (2 невоенных) /послевоеная стабилизация/
в) 1955 - 6 /хрущевский поворот/
г) после 1955 - хрущевское утверждение власти
Захаров - 17.08.1898 [1959]
Голиков - 16.07.1900 [1961] /В 1958—1962 годы начальник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота/
Крылов - 29.04.1903 [1962]


6) Взлет и падение военных
Но недалекость Жукова и старые обиды к сталинскому политбюро сделали свое дело, он становится на сторону Хрущева в борьбе с "антипартийной" группой, государственники вылетают с треском. Жуков на июньском пленуме ЦК 1957 г. поддержал Хрущева в борьбе с Молотовым, Маленковым, Кагановичем и "примкнувшим к ним Д. Шепиловым".
При этом Жуков поддерживает не более слабых ("антипартийных"), а более сильных - партию.

29 октября 1957 года Пленум ЦК КПСС, посвящённый улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, постановил, что Г. К. Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-морским Флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…».[45] Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС; кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобожден от должности министра обороны СССР.

В марте 1958 года Жуков уволен в отставку из-за разногласий с Первым секретарём ЦК КПСС Хрущёвым. После продолжительной изоляции, в 1964 году с приходом к власти Л. И. Брежнева опала с Жукова была частично снята. В 1965 году он смог приступить к написанию труда «Воспоминания и размышления», работа над которым осложнялась вмешательством высших партийных органов в редактирование содержания.


Полностью см.
Октябрьский 1957 г. пленум ЦК КПСС

7. В юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим.

О. Домье. Этого можно отпустить на свободу — он больше не опасен. 1834.

P.S. Вот такая история.
Группа военных (маршалов-победителей) была наименее консолидирована в четырехугольнике "ГБ-Государство-Военные-Партия", не имела своих структур, не имела опыта политической интриги и, закономерно, была разгромлена.
Завершающий этап разгрома был, фактически, ,лицкригом июнь-октябрь 1957 г.
Т.е. Хрущеву тем более не нужна была память о Победе, отдельная от прославления партии.

Это к вопросу о детском лепете
"и взрослые, настоящие Советские люди, подарили детям свой праздник Победы"

http://obsrvr.livejournal.com/816472.html

P.P.S. И в завершение о праздновании 9 мая:
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями
разыскивать интересы тех или иных классов.

Угадать автора :)))

Продолжение


(Добавить комментарий)


[info]emdrone@lj
2010-05-14 02:33 (ссылка)
1. Кстати, да: хороший пост о "Realpolitik", настоящей политике (которую и должна бы вскрывать настоящая история).

Вместо писания мифов, нужных текущему правительству.

Именно так и есть, такая постоянная борьба идет в "элитах" большинства стран (хотя, возможно, не так резко, как после WII, когда военные были исключительно сильны).

2. Хрущев еще известен тем, что в альтернативе, сформулированной Маленковым и 'государственниками" -- сворачивать ориентированное на военных производство с переключением внимания на повышение благосостояния народа или наоборот -- он (Хрущов) поставил на тяжелую промышленность и военку не размонтировал.

тот же процесс произошел после войны в США. Там, однако, запустили "консьюмеризм", которому сильно помогло то, что в небомбленной стране на руках у населения скопились значительные сбережения, которые им некуда было тратить во время войны.

3. Я помню пример подобного в 2000е годы (может быть в 2003-2003) в США. К власти пришла секта "неоконов", и они ложью начали запланированную задолго до 2000го войну с Ираком.
В Пентагоне был сформирован специальный отдел, состоявщий из евреев, который снабжал политиков и СМИ фальшивыми "данными" об Ираке.
После начала войны в США начались масштабные чистки в аппарате ЦРУ тех, кто сопротивлялся фальшивкам и настаивал на подаче реальной информации о стране. Директором (только на время чисток!) был назначен новый некто, проведший увольнения. Затем его, ненавидимого сотрудниками, сменили на следующего директора, лояльного, но не замазанного в чистках.
В скором времени ЦРУ сделали подчиненным новой СверхСтруктуре, объединившей множество старых (и ЦРУ, и ФБР, и иммиграционную службу и т.д.), назанной с пошлым размахом "Департаментом Безопасности Родины". Во главе её встал, естественно, еврей-неокон, Чертоф (с лицом удивительно подходящим к фамилии и тонким голосом)

Так что да, у вас хорошее дополнение к "реальной политике элит" СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2010-05-14 02:34 (ссылка)
P.S. автора угадал. Не его ли могилу прикрывали от взглядов 09 мая 2010 года трехцветной тряпкой?

Или не угадал, и его могила находится за структурой прикрытой цветной тряпкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-05-14 02:39 (ссылка)
Ленин.
Это в СССР знали более-менее все, кто хоть как-то интересовался политикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-05-14 02:38 (ссылка)
Просто окончательно сформулировались мысли.
Хотя материал очевиден - писать историю и не указывать основные груупы интересов - это как странно, отсюда идет: "английский шпион Берия", "культ личности", "антипартийная группа", "волюнтаризм", "партия решительно осудила".
Ясного понимания не хватало в СССР, это его и сгубило при Горби.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2010-05-14 02:49 (ссылка)
"Ясного понимания не хватало в СССР, это его и сгубило при Горби."

Под этим подпишусь. Одна из мыслей, которая давно ноет у меня в голове. Один из главных тезисов для объяснения перестройки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-05-14 03:01 (ссылка)
Да.
Смешно, рабочие требующие чего-то. но не понимающие откуда это "что-то" берется в СССР и на Западе не понимающие в рынке.

В ту эпоху у нас в студенческой группе преподавтель задал вопрос:
"как выполняется распределение при капитализме"?
Все в кроме меня ответили "по труду", я ответил "по капиталу и труду" вот так :(((

(Ответить) (Уровень выше)

"Realpolitik"
(Анонимно)
2010-05-14 03:40 (ссылка)
http://www.ymuhin.ru/?q=node/345#comment-8689


Рокоссовский был нужен именно НА Польше.
Потому что Польша это та ещё штучка.
Кому как не Рокоссовскому её можно было доверить.


А Жуков мародёр и мразь, добра не помнящая.
Во многом благодаря ему мы и находимся в этой Ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чуть не так
(Анонимно)
2010-05-14 03:57 (ссылка)
А процесс по-моему вне личных характеристик. Т.е. личной ЗНАЧИМОЙ характеристикой является угроза власти. НЕЗНАЧИМОЙ - любовь к трофеям.
Суть дела в терминах "Realpolitik" в том, что отстраняют за первое, но объясняют вторым.

При этом если второе неверно, то его выдумают. Если верно, себе же проще.
А если первое (угроза власти) неверно, то не будет самого дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вне личных характеристик
(Анонимно)
2010-05-14 04:41 (ссылка)
Если Вы о Жукове и Рокоссовском, то они тут упомянуты в качестве комментария к заглавному тексту. То бишь о ложных (а возможно и лживых) посылах в нём.


"Realpolitik" же прослеживается четко, от Наполеона и дальше к нам.
Её логотип на обороте однобаксовой купюры.
Кого как уконтропунктили "англо-американо-еврее-саксонцы" это вопрос уже технический.

С помощью хрущат покончили с тем чем жил Сталин, тем самым выпустили кровь из России-СССР.
Сегодня Россия - издыхающий, ошарашенный идиот.

На повестке дня у них Китай.
Справятся с Китаем - достигнут заветной цели - "демократической" Пирамиды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-14 05:11 (ссылка)
Передвижение военных после войны на второй план закономерно. Они свою роль выполнили. Перед страной встали новые задачи, которые должны были решаться другими людьми. Или теми же, но существенно переориентированными (характерен пример Орловского К.П. - Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1326). Высший генералитет на такое был неспособен и уходить на второй план не хотел. Поэтому необходимы были и силовые меры.

Примерно то же можно сказать и о "съезде победителей" - "съезде расстрелянных" - 17 съезде ВКП(б). Победители и здесь, выполнив свою роль, должны были либо уйти на второй план, либо начать заниматься принципиально новой деятельностью, а значит - учиться. Когда они этого не захотели и стали открыто мешать пришлось применить силу (пропорциональность коей не обсуждаю).

(Ответить)