steissd: Вопрос россиянам

(Добавить комментарий)

	ex_ex_espru@lj 2007-05-19 13:10 (ссылка)
	Голый пиар. Никакие другие силы даже в микроскоп не видны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 13:16 (ссылка)
	Чей пиар? Террористов? Типа, грозят открыть охотничий сезон на чиновников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_espru@lj 2007-05-19 14:48 (ссылка)
	Думаю, что матвиенкин пиар. Зачем - пока не ясно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 14:50 (ссылка)
	Может, хочет стать преемницей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_espru@lj 2007-05-19 15:00 (ссылка)
	Поздно! Преемницей уже определили Людмилу Путину. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 15:01 (ссылка)
	??? Она же, в отличие от Раисы Максимовны или Хиллари Батьковны, нигде особо не светилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_espru@lj 2007-05-19 15:04 (ссылка)
	Путин тоже до поры до времени совершенно не светился. Зато в сравнении с Хиллари у Путиной масса плюсов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 15:06 (ссылка)
	А у нее официальная должность есть? Путин, скажем, какое-то время был председателем КГБ, потом предсовмином. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_espru@lj 2007-05-19 15:11 (ссылка)
	Доцент, филолог. Пока ей больше и не нужно. Путин стал председателем КГБ меньше чем за год до избрания. У неё этот год тоже еще впереди. (Ответить) (Уровень выше)

	ingagon@lj 2007-05-19 17:18 (ссылка)
	Про Путину - это на уровне шутки. Хотя некто наполном серьезе предложил: http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/beev.shtml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 17:20 (ссылка)
	Тады ой. А то, я думал, что из нее хотят сделать Биллари. (Ответить) (Уровень выше)

	ssmirnoff@lj 2007-05-19 13:20 (ссылка)
	Непонятно. Вероятно. скинхеды какие-нибудь будут назначены. Месть за Дмитрий Боровикова или чего-нить в этом роде. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 13:22 (ссылка)
	Почему назначены? Может, они и есть? У них хотя бы причина есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gregory91@lj
2007-05-25 10:19 (ссылка)

Потому что:
1. Матвиенка уже больше года занимается (кроме разворовывания средств и уродования города) протаскиванием во все углы идеи о "страшном русском фошшизме" и подсовывает его практически подо все происходящее в городе, от бытового криминала до избиения разрешенных митингов.
2. Реально же ее в городе очень сильно не любят (за все вышесказанное), но фошшыстов там отнюдь не так много, да и не больно она им нужна.
3. Помните, сколько раз Шеварднадзе на себя покушался?

(Ответить) (Уровень выше)

physchem@lj
2007-05-19 13:25 (ссылка)

да нет за этим никакой политики
кто-то, по-видимому, администраитивный ресурс в виде матвиенки, чтобы у кого-то что-то отнять
так что это либо месть, либо попытка перехватить административный ресурс и вернуть отнятое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 13:27 (ссылка)
	То есть, типа уголовной разборки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	physchem@lj 2007-05-19 13:29 (ссылка)
	практически в этом уверен вероятность, что мы узнаем истинные причины покушения, да и было ли оно подготовлено, ничтожно мала (Ответить) (Уровень выше)

	oppomus@lj 2007-05-19 13:37 (ссылка)
	да тут всем насрать (Ответить)

	diomede1@lj 2007-05-19 13:51 (ссылка)
	Пока глухо. (Ответить)

	ex_senatov@lj 2007-05-19 14:12 (ссылка)
	а вам зачем? для кого интересуетесь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 14:23 (ссылка)
	Для себя. Интересно. (Ответить) (Уровень выше)

	obertone@lj 2007-05-19 14:23 (ссылка)
	Когда услышала - посмеялась как от свежего анекдота! Такую "мощную" политическую фигуру просто нельзя трогать - настолько это полный НОЛЬ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 14:26 (ссылка)
	Ну, должность у нее примерно параллельная должности тов. С.А.Романова в Москве на момент, когда его разбомбил Иван Каляев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obertone@lj 2007-05-19 14:46 (ссылка)
	Должность - да, но не та мощь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 14:48 (ссылка)
	Ну так она не приходится Путину родной теткой, между прочим. Даже не однофамилица. А московский С.А.Романов был родным дядей ленинградского Н.А.Романова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obertone@lj 2007-05-19 14:52 (ссылка)
	Дык об чем и звук! :) (Ответить) (Уровень выше)

	ordui@lj 2007-05-19 16:08 (ссылка)
	Да кроме Березовского, почитай, и некому. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-19 16:10 (ссылка)
	А ему это за каким фигом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ordui@lj 2007-05-19 16:20 (ссылка)
	ну в России одна стабильная причина всех несчастий - БАБ:) А на самом деле бред какой-то, кому она нужна (Ответить) (Уровень выше)

	signamax@lj 2007-05-19 18:45 (ссылка)
	наверно муж ейный я у него учился - он тогда полковником был может не сложилось чего (Ответить)

	y_k@lj 2007-05-19 19:00 (ссылка)
	По политическим мотивам едва бы кто-то сподобился, а вот в связи со строительством или распределением землички - это вполне может быть. (Ответить)

	jgl@lj 2007-05-20 06:45 (ссылка)
	Разве что психопаты какие-то. Но я склоняюсь к версии, что это просто пиар "двух стаканов". Ну или кто-нибудь чего-нибудь ляпнул по пьяни, а органы решили очки заработать. (Ответить)

oxra_8888@lj
2007-05-21 05:27 (ссылка)

А был ли мальчик?
Вот намедни была передача про покушение рязанского губернатора на мотоцикл с подростками.
Итог, мальчишки мертвы. Злоумышленник...переживает не лучший период в своей карьере. И только.
Вопрос, какие силы стояли за ним?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-05-21 05:40 (ссылка)
	Ну, рязанский губернатор все же не теракт готовил, а совершил ДТП. А покушение на должностное лицо — однозначно теракт. (Ответить) (Уровень выше)

	jgl@lj 2007-05-21 17:24 (ссылка)
	http://jgl.livejournal.com/119136.html (Ответить)