Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-02-24 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О правовом мышлении
Василевский цитирует письмо правозащитников Патриарху Алексию II, всё по поводу той самой поганой выставки в сахаровском центре.

Письмо предсказуемое, но есть замечательные формулировки:

(...) абсурдом для юстиции правового государства является применение норм, изначально созданных для защиты прав и достоинства меньшинств - для защиты этнических и конфессиональных групп, составляющих подавляющее большинство в обществе и защищаемых государством.


Читаем внимательно, внимательно читаем.

Это у них правосознание. Правильное, блядь, правосознание.

Простодушные ПРАВОЗАЩИТНИКИ объясняют. У нас есть законы, которые работают "не для всех". Эксклюзивные законы. Они ИЗНАЧАЛЬНО написаны ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЬШИНСТВ, чтобы их холить, лелеять, и давать им всякие права, у большинства отсутствующие. При этом они до такой степени только для Меньшинств, что если даже большинство случайно подпадёт под их защиту, было бы АБСУРДНО применять подобный закон. АБСУРДНО, потому что ПОНИМАТЬ ЖЕ НАДО, ЧТО ЭТО НЕ ДЛЯ СВИНЕЙ ПИСАНО, блядь, НЕ ДЛЯ СВИНЕЙ ЗАКОН ЭТОТ ПИСАН, А ДЛЯ ЭСКСКЛЮЗИВНЫЙ ЛЮДЕЙ, для Меньшинств, для Хозяев и Хозяйских Любимцев, блядь, оно писано, а не для быдла, не для быдла, не для свинских этих рож, поял, бля, ссучара?

И эти люди хотят, чтобы большинство "уважало законы".

Хотя нет, что я говорю. Они не столь наивны. Они прекрасно понимают, что большинство эти ваши законы ненавидит. Поэтому-то и существуют Правозащитники, которые суть Смотрящие От Запада (эти законы здесь насадившего и выполнение их проплатившего). Которые смотрят и бдят - не применят ли случайно закон, написанный для Эксклюзивных, в интересах свинобыдла.

И сигнализируют, ага.

)(


(Добавить комментарий)


[info]amsen@lj
2004-02-24 02:35 (ссылка)
U vas est' kakoi'to programmnui' document? Tipa : "Chto delat'" ili kak nado deistvovat'. Prosite za translit.

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2004-02-24 03:19 (ссылка)
Кстати говоря, они правы.

Не в том, конечно, что "законы для людей писаны, а не для свиней". А в том, что православные в данном случае действуют абсолютно либерал-правозащитническими методами. И с абсолютно либерал-правозащитническим прицелом.
Если это перформанс, то в нем активно участвуют обе стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-02-24 06:58 (ссылка)
А что, Христос завещал "западло якшаться с правозашитыми"? Вполне себе метод борьбы.

(Хотя Вы же вроде искренне верите, что "подставь другую щеку" -- тогда вопрос снимается.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-02-24 19:18 (ссылка)
Дело не в том, какими методами они пользуются. Дело в том, чего они добиваются. Действительно они обижены и хотят отплатить за оскорбление - или... или это что-то другое.
Поскольку в выставке участвовало сорок человек, и все они живы-здоровы и благоденствуют, я бы сказала, что это определенно что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Другое
(Анонимно)
2004-02-24 19:36 (ссылка)
**Дело в том, чего они добиваются. Действительно они обижены и хотят отплатить за оскорбление - или... или это что-то другое.

Православные хотят
а) защитить от глумления свои святыни
б) отучить над святынями глумиться.

И пользуются для этого *всеми* доступными им средствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-25 02:31 (ссылка)
>Православные хотят
а) защитить от глумления свои святыни
б) отучить над святынями глумиться.

Ну и как, получается?
Первую свою "акцию" пресловутый Тер-Оганян провел лет пять назад, если не больше. Тоже был большой шум, много криков о глумлении над святынями и т.д. Ну и?..
Как-то очень уж неэффективны православные методы. Если, конечно, их цели действительно таковы, как Вы говорите.

PS: Не будь Вы анонимом, сослалась бы на запись в своем ЖЖ, посвященную как раз этой теме. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
(Анонимно)
2004-02-25 02:43 (ссылка)
**Ну и как, получается?

Уже лучше. По сравнению с пять лет назад - прогресс заметен, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-25 02:58 (ссылка)
>По сравнению с пять лет назад - прогресс заметен, разве нет?

Это в чем же?
Пять лет назад: одинокий Тер-Оганян проводит акцию. Ему бьют морду, подают на него в суд, он пугается и удирает в Чехию.

Сейчас: акцию проводят около сорока человек. Тут же и Тер-Оганян прыгает: он вернулся из Чехии и, как видно, ничего уже не боится.
Все живы-здоровы. Морды в целости и сохранности. Детали оскорблений смакуются в СМИ. Либеральные СМИ поливают церковь грязью и вопят о наступлении Нового Средневековья. Реклама "художникам" обеспечена на много лет вперед.

В чем прогресс-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]or_land_ino@lj
2004-02-25 03:17 (ссылка)
А как-бы поступили вы? Руки отрывать что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-25 11:30 (ссылка)
Да уж только не так.:-( Сами подумайте.
Предположим, некий "художник" от слова "худо" нарисовал женщину, похожую на Вашу мать, в неприличной позе, подписал "шлюха" и выставил картинку на всеобщее обозрение. Дабы защитить мать от оскорбления, Вы:
1. Являетесь на выставку, когда она открыта, и устраиваете там скандал: демонстративно замазываете рисунок краской с воплями: "Как этот ублюдок посмел МОЮ МАМУ ШЛЮХОЙ обозвать!"
2. Вернувшись домой, рассказываете матери: "Мам, ты только представь, тут один козел тебя ШЛЮХОЙ обозвал!! Но не переживай, я тебя защищу от любых оскорблений", - добавляете Вы, подхватывая бедную старушку, нацелившуюся упасть в обморок.
3. Садитесь на телефон и обзваниваете всех своих знакомых, а также знакомых матери. Всем сообщаете, что какой-то ублюдок обозвал ВАШУ МАТЬ ШЛЮХОЙ, но Вы этого так не оставите. Добиваетесь публикации об этом в местных газетах, а также сообщения по телевидению.
4. Подаете на ублюдка в суд. Картина отправляется на экспертизу. В средствах СМИ дебатируется вопрос, является ли при нынешнем моральном релятивизме слово "шлюха" оскорблением или комплиментом. Наконец происходит собственно суд, где Вашей маме приходится выступать свидетельницей, а ушлый адвокат ответчика копается в ее личной жизни, стараясь доказать, что это было не оскорбление, а констатация факта. Докажет-не докажет - неизвестно, но на Вашу маму долго еще будут показывать пальцами и говорить: "А, это та самая, которую ШЛЮХОЙ обозвали!" :-(((

А что можно было сделать, я Вам скажу.
1. Не раздувать эту проблему. Вообще.
2. Проникнуть в помещение выставки ночью и уничтожить экспонаты. По возможности - замаскировав деяние под несчастный случай (например, устроив поджог).
3. Разобраться... нет, даже не с художниками - они-то тут люди десятые - а с организаторами выставки и теми, кто ее проплатил. Тихо, без всякого шума и, разумеется, нелегальными методами.

Конечно, шум все равно был бы. Но его было бы неизмеримо меньше, и, главное, это был бы качественно другой шум. Православные тогда не выглядели бы "обиженными, требующими защиты своих прав". Они выглядели бы достойными людьми, которые умеют защищать себя и с которыми лучше не связываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]volodymir_k@lj
2004-02-26 08:05 (ссылка)
Дело в том, что оскорбление Бога -- это не есть оскорбление человека или родного. Если уж совсем быть "смиренным" -- то надо истово веровать "Бог покарает". Но тут оскорбление идёт не Бога, а группы.

Дела о защите чести и достоинства, конечно, всегда неприятны для постраджавшего -- однако, зачем-то предусмотрели такую меру? Насчёт раздувания -- я тут не помню, где именно и кто именно раздувал информацию. В своём круге, каком-нибудь "курайнике", это, согласитесь, не совсем в общественном месте.

А в газетах -- не напомните, кто и когда?

> 1. Не раздувать эту проблему. Вообще.

Почему? Не понимаю пользы в ДАННОМ случае.

Ну вот Русских сейчас имеют инерцию оскорблять в США и Европе. Вы предлагаете стать терпилами?
Именно наоборот, Русским нужно научиться громко возмущаться и использовать механизмы закона. Все так делают. "Это раздувает межнациональную рознь, оскорбляет чувства верующих, чувство национаьного самосознания" -- и скота на зону на пару лет. Марку "антирусизма" ("русофобия" немного неудачное слово) нужно тщательно лелеять и раскручивать, и долбить им по головам.

> 2. Проникнуть в помещение выставки ночью и уничтожить экспонаты. По возможности - замаскировав деяние под несчастный случай (например, устроив поджог).

Ха, они из запасников на следующий день новые достанут. Это ведь "хулиганы какие-то", редкость. Ага, скажете, и на следующую ночь так. Пусть днём все всё видят. Проникать ночью и хулиганить. Офигеть бизнес.

Наоборот -- ясно, прилюдно и открыто придти и избить. Опустить почки на первую группу. "Состояние аффекта". А то Люди и не поймут слишком тонкого намёка.

А какая после этого пропаганда! Веру Засулич оправдали -- и террор заполыхал. "Можно. Не посадят."

> 3. Разобраться... нет, даже не с художниками - они-то тут люди десятые -

Они люди ВТОРЫЕ. Идейка зрела, а тут всё и организовалось.

> а с организаторами выставки и теми, кто ее проплатил. Тихо, без всякого шума и, разумеется, нелегальными методами.

РПЦ, ага. Наив. "Православные боевики-террористы." Зарубить ЛаВея заточенным крестом.
Нет там солидных людей, нет организации.

Кто организовал выставку? Вопрос и правда интересный.
Сахаровский центр, то есть Боннэр. Да, вот её в аварию попасть было бы хорошо. Потом, спонсоры. Будем посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-27 02:08 (ссылка)
>Дела о защите чести и достоинства, конечно, всегда неприятны для постраджавшего -- однако, зачем-то предусмотрели такую меру?

Это часть либеральной антисистемы, цель которой - отнять у человека чувство чести. В традиционном обществе, как Вы прекрасно понимаете, такие дела в суде не решались.

>Ну вот Русских сейчас имеют инерцию оскорблять в США и Европе. Вы предлагаете стать терпилами? Именно наоборот, Русским нужно научиться громко возмущаться и использовать механизмы закона. Все так делают.

Вот и не надо делать то, что делают все. Потому что мир сейчас устроен таким образом, что, действуя "как все" и "законным путем", русский гарантированно не может победить.
И какое-то странное у Вас понятие: отвечать ударом на удар - значит быть терпилой, а вопить во всю ивановскую: "Караул, меня бьют, ратуйте, люди добрые!" - это... ну, это как называется?

>Наоборот -- ясно, прилюдно и открыто придти и избить. Опустить почки на первую группу. "Состояние аффекта". А то Люди и не поймут слишком тонкого намёка.

Вот именно. Пойти и избить. Еще лучше - убить. Молча, без воплей и жалоб - как мужчины. Как убили швейцарского диспетчера. Или Яндарбиева. По-Ващему, это тоже проявления слабости? И не надо недооценивать людей, все они прекрасно понимают.

>РПЦ, ага. Наив. "Православные боевики-террористы." Зарубить ЛаВея заточенным крестом.
Нет там солидных людей, нет организации

Именно. Хотя за прошедшие 15 лет свободы, и с такими деньгами, как у РПЦ, можно было хоть Тайную Инквизицию организовать.

PS: Теперь по сути (кажется, мне все-таки надо прояснить свою позицию). Для меня либералы, которые организовали выставку, и РПЦ, которая теперь с ними судится, принципиально друг от друга ничем не отличаются. Это две стаи стервятников, дерущихся за право попировать на трупе русского народа.
Но, если бы РПЦ поступила так (или примерно так), как описала я, она проявила бы себя, по крайней мере, достойным противником. Противником, с которым можно иметь дело. С которым можно даже заключить тактический союз против врага более сильного и опасного. А так... :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]volodymir_k@lj
2004-02-27 04:43 (ссылка)
> В традиционном обществе, как Вы прекрасно понимаете, такие дела в суде не решались.

Решались. Ещё в русской Правде была статья против тех, кто девке ворота дёгтем вымазал.

> Вот и не надо делать то, что делают все. Потому что мир сейчас устроен таким образом, что, действуя "как все" и "законным путем", русский гарантированно не может победить.

Это теория, на мой взгляд, хорошая для агитации -- на практике всё сложнее. Есть машины для охраны национальностей, и русские их задействуют или таджики -- безразлично. Есть и немашины -- их да, нет смысла использовать.

Интересны слова -- "победить". "Побеждённого" взять в оборот и сурово сказать: "больше так не делай!" И он послушается.
У меня другое слово -- "дело сделать". Чтобы жили и заткнулись под угрозой вот такой машины. Более жизненно, надеюсь.

> отвечать ударом на удар - значит быть терпилой, а вопить во всю ивановскую: "Караул

Конечно. Я вот забыл раньше сказать.

Современная реальность управляется в значительной степени не жизненными событиями, а информационными.

Это означает, что несмотря на то, что в жизни, скажем, евреи или кавказцы вполне себе процветают, в информационном пространстве -- они "слабые и угнетаемые", "меньшинство, подлежащее защите". И на основании ЭТОГО в основном и формируются отношения с ними. А что они "удары наносят" -- кто об этом узнает? На что их мстительность влияет? Ни на что, так -- дополнение, "не трогай еврея".

И Вы так и не сумели поянить, ПОЧЕМУ Русским следует молчать, когда их оскорбляют. Рабы немы. Рабы восстают, но они немы. "Ха-ха, идиотик, повёлся!" Это проигрыш в информационной сфере, который вы хотите навязать всем.

> такими деньгами, как у РПЦ, можно было

Интересные у Вас представления о роли денег.
Деньги -- говно без кадров. Прожрать и спустить в унитаз.

Для организации инквизиции никаких денег не нужно, монахи УЖЕ отреклись от мира. Пришёл, убил, сел в тюрьму, а лучше убит при задержании -- канонизирован, все в РПЦ довольны.

Самое ценное в мире -- ВОЛЯ. Всем не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-03-01 05:48 (ссылка)
Вот что, Владимир. Я тут подумала... На самом деле подобные публичные пререкания выгодны только нашим врагам. Что-то добавить, поправить, даже возразить - это нормально; а вот заводить долгие споры, выставляя их на всеобщее обозрение, не стоит. Тем более в ситуации, когда насчет целей мы согласны и расходимся только в методах.
Это тоже к вопросу о том, почему лучше молчать, чем говорить. :-)
Так что, если хотите продолжать, переходите ко мне в ЖЖ или к себе в ЖЖ (под замок, разумеется).

PS: Хотя, должна сказать, этот тред мне принес массу впечатлений. Антисемиткой меня уже обзывали, а вот чтобы жидовкой - такое со мной впервые. :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Другое
[info]chelovekolyb@lj
2004-02-27 00:45 (ссылка)
вы так много херни написали, но все ваши предложения по урегулированию можно выразить кратко: засунуть себе язык в жопу и не возникать. Вот ваш ценный рецепт. Этот рецепт мы уже который год видим воплощенным в нашей стране и что-то он ни хуя не работает. А все потому, что русские прислушиваются к таким вот как вы пархатым и носатым докторам. Эти, блядь, вылечат, как же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-27 01:46 (ссылка)
Насчет носатости - это, пожалуйста, к Вашему уважаемому папе.
По существу есть что ответить? Нет? До свидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]chelovekolyb@lj
2004-02-29 22:04 (ссылка)
Ну ты и дура.
Если отбросить все остальное, то в моем постинге было ясно сказано: твой рецепт не работает, причем доказанно не работает. Опыт применения уже достаточен. Люди с хотя бы зачатками головного мозга (не тебе, пархатой, чета), должны понимать такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-03-01 05:41 (ссылка)
Вы, я смотрю, никак не хотите успокаиваться.
Ну ладно, ежели Вы мазохист, так я Вам не доктор. Хотите получить по полной программе - вперед и с песней.

>Если отбросить все остальное, то в моем постинге было ясно сказано: твой рецепт не работает, причем доказанно не работает. Опыт применения уже достаточен.

С этого места поподробнее, пожалуйста. Где и когда мой рецепт проверялся на практике? Кто именно из врагов русского народа был убит так, как я описала? (Обратите внимание, что описанный мною прием в случае одного-двух убийств не работает. Здесь важна неотвратимость.) Какие явления, враждебные русскому народу, были разгромлены и уничтожены так, как у меня описано?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Другое
[info]kraezz@lj
2004-03-04 22:21 (ссылка)
"А что можно было сделать, я Вам скажу... Они выглядели бы достойными людьми, которые умеют защищать себя и с которыми лучше не связываться"

Надо же. И среди слабого пола встречаются сильные люди.
Снимаю шляпу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Другое
(Анонимно)
2004-02-25 03:21 (ссылка)
Выставку закрыли? Закрыли. В суде ребят оправдали? Оправдали. А что до небитых морд и армянского паскудника... имейте терпение. Всему свое время ;-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-25 11:12 (ссылка)
Ну так и ту выставку прикрыли, и с тем мужиком, который морду бил, ничего не сделали.

Эти люди (которые организовали выставку) хотели, как выражается УК, разжечь национальную рознь по религиозному признаку. Это была их главная задача. И в этом они преуспели блистательно. Спасибо Православной Церкви, которая так хорошо им помогла. :-(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
(Анонимно)
2004-02-25 22:49 (ссылка)
**Эти люди (которые организовали выставку) хотели, как выражается УК, разжечь национальную рознь по религиозному признаку.

*Межнациональную* рознь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-26 00:11 (ссылка)
Не-а.
Именно национальную. Между верующими и неверующими русскими. И вторая их цель была - перетянуть неверующих русских на свою сторону.
И православные, кстати, великолепно им подыграли. Я помню, какое настроение было в этих кругах сразу после событий. Думаете: "Бей жидов?" Хрен. "Бей поганых атеистов - наследников проклятого режима! Кто не православный, тот не русский!"
:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]or_land_ino@lj
2004-02-26 01:06 (ссылка)
"Кто не православный, тот не русский!" - это еще Достоевский подметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-26 02:03 (ссылка)
Если бы он дожил до Великой Отечественной, то, думаю, изменил бы свое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]or_land_ino@lj
2004-02-26 22:37 (ссылка)
Разве самопожертвование во спасение - это не по христиански?
«Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя» (Ин.15,13)
Пасха 1945 года пришлась на день памяти Святаго Великомученика Георгия Победоносца 6 мая, а День Победы 9 мая на среду Светлой Пасхальной седмицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другое
[info]nataly_hill@lj
2004-02-27 01:45 (ссылка)
Отдавать жизнь за Отечество - это не христиане придумали. У христианина Отечество на небесах.
Впрочем, это оффтопик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexkuklin@lj
2004-02-24 04:45 (ссылка)
в целом, деятельность многих правозащитников у меня вызывает единственную мысль - давить поганым давилом.
особенно последняя демонстрация на чеченскую тему.

(Ответить)


[info]or_land_ino@lj
2004-02-24 05:00 (ссылка)
Да, я думаю, этот пассаж войдет в историю либеральной мысли в России (также как ваши - о том, что наши слезы посолонее таджикских будут).

(Ответить)


[info]kermit73@lj
2004-02-24 06:06 (ссылка)
Тут, конечно, правозатычники лажанулись. :-)

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-24 18:07 (ссылка)
Что же получается - уже и правозащитники стали мудаками?
Это- колдовство!
ПР

(Ответить)

Что-то совсем оборзели.
[info]ssmirnoff@lj
2004-02-24 18:50 (ссылка)
Уже открытым текстом говорят, не к добру.

(Ответить)

Оскорбления неугодных религий
[info]emdrone@lj
2004-02-24 20:38 (ссылка)
Нельзя не вспомнить в этой связи - раз уж речь зашла о выставках, с вызовом оскорбляющих неугодные особому меньшинству религии - письмо правозащитников было написано в защту такой выставки - о Нью Йоркском скандале 99 года.
Приезжая выставка пожелала показать в Бруклинском музее, "картину" Марии, матери Христа, выполненную в технике слоновьего навоза на фоне вырезанных из порножурналов гениталий.
Тогдашний Мэр, католик итальянец Джуллиани, попытался прекратить городское финансирование музея.
Поднялся скандал. Мэра судили. Он проиграл. Имя судьи было Нина Гершон.
Выставку организовал - не помню имя - другой представитель того же навязшего в зубах меньшинства.

С 12 ночи сегодня в Штатах начинается показ "Страстей Христа" Мела Гибсона.
Задолго до этой даты визги меньшинства о недопустимости экранизации Евангельской истории вообще, достигли заметного уровня. История Христа не должна публично показываться, потому что из нее следует, что Христа распяли евреи, а это приведет к волне гойского антисемитизма.
чтобы упредить визит представителя меньшинства в Ватикан к Папе, уже извинявшемуся перед евреями, Гибсону пришлось поспешить самому. Он преуспел, Понтифик произнес "Так все и было". В окончательной редакции фильма были выпущены какие-то Евангельские фразы.
Громче всех кричат раввины и Фоксман из АнтиДефамационной Лиги (ADL)
Независимо от качества фильма, сам факт, что христианскому большинству пытаются запретить экранизацию потрясает и говорит лучше всех слов о силе меньшинства и особенности для него законов, писанных (но особенно криво истолкованных в первом примере) или неписанных (во втором примере)

(Ответить)


[info]or_land_ino@lj
2004-02-24 21:56 (ссылка)
Да вобщем-то, мало кто сомневается, что pc - это пантонный мост в фашистское будущее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-02-25 01:33 (ссылка)
Что такое рс?
ПР

(Ответить) (Уровень выше)


[info]or_land_ino@lj
2004-02-25 01:53 (ссылка)
polit-correctness

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2004-02-25 04:58 (ссылка)
(увидев подпись Левинсона) А, так эти ж известные малохольные. По ним просто дурковозка плачет.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-25 10:33 (ссылка)
Вот посадят вас за зороастризм в проядке "защиты прав православного большинства", узнаете тогда.

(Ответить)