|
|
Пишет ham_tramwaynyi (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ham_tramwaynyi)@ 2009-12-01 01:34:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Новая разновидность закона Годвина
Есть такой полушутливый-полусерьёзный закон Годвина. Он гласит: "По мере разрастания дискуссии [...] вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице". Но "о многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей" (цит. по соответствующей статье Википедии).
Вполне закономерно: если с Гитлером сравнивается человек, не занимающийся пропагандой нацистских идей, то это простой переход на личности, не имеющий отношения к правоте той или иной стороны в споре. Сейчас любители перехода на личности нашли новый способ сводить спор к абсурду: апелляция к национальности оппонента (если тот не является евреем по факту, то его "делают" евреем). Метод из той же обоймы - вывести оппонента из равновесия.
Так, недавно столкнулся в чужом треде с неким хорошо известным в узких кругах , который прискакал на комментарий, сделанный в журнале третьего лица в шутливой форме, и начал троллить. На третьем же вежливом посыле туда, где ему самое место (ему было предложено погавкать, что и было им досконально исполнено; учитывая его сетевое погоняло, мне было впору почувствовать себя не меньше, чем Кальтенбруннером или Гейдрихом, которым подчинялся реальный Мюллер), помойное чмо вспомнило о том, чего я и не скрывал: о моём (кстати, частично) неарийском происхождении. И это при том, что я наполовину немец, дальние предки жили недалеко от Баварии, откуда Генрих Мюллер родом (но не в самой Баварии, сейчас это - федеральная земля Баден-Вюрттемберг), так что на титул папаши Мюллера я имею несколько больше оснований, чем этот канализационный клоун.
После третьей или четвёртой реплики я решил не замусоривать почту владельца основной записи и приказал самозваному Мюллеру (которого не то что в четвёртое управление РСХА - в подсобное хозяйство стройбата не взяли бы: от его клоунской ряшки у свиноматок выкидыши начались бы со смеху) гавкать в пустоту, каковой приказ был неукоснительно выполнен. А соревноваться с ним в числе способов оскорблений оппонента не вижу необходимости - это как соревноваться с г***ом в умении вонять...
Есть такой полушутливый-полусерьёзный закон Годвина. Он гласит: "По мере разрастания дискуссии [...] вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице". Но "о многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей" (цит. по соответствующей статье Википедии).
Вполне закономерно: если с Гитлером сравнивается человек, не занимающийся пропагандой нацистских идей, то это простой переход на личности, не имеющий отношения к правоте той или иной стороны в споре. Сейчас любители перехода на личности нашли новый способ сводить спор к абсурду: апелляция к национальности оппонента (если тот не является евреем по факту, то его "делают" евреем). Метод из той же обоймы - вывести оппонента из равновесия.
Так, недавно столкнулся в чужом треде с неким хорошо известным в узких кругах , который прискакал на комментарий, сделанный в журнале третьего лица в шутливой форме, и начал троллить. На третьем же вежливом посыле туда, где ему самое место (ему было предложено погавкать, что и было им досконально исполнено; учитывая его сетевое погоняло, мне было впору почувствовать себя не меньше, чем Кальтенбруннером или Гейдрихом, которым подчинялся реальный Мюллер), помойное чмо вспомнило о том, чего я и не скрывал: о моём (кстати, частично) неарийском происхождении. И это при том, что я наполовину немец, дальние предки жили недалеко от Баварии, откуда Генрих Мюллер родом (но не в самой Баварии, сейчас это - федеральная земля Баден-Вюрттемберг), так что на титул папаши Мюллера я имею несколько больше оснований, чем этот канализационный клоун.
После третьей или четвёртой реплики я решил не замусоривать почту владельца основной записи и приказал самозваному Мюллеру (которого не то что в четвёртое управление РСХА - в подсобное хозяйство стройбата не взяли бы: от его клоунской ряшки у свиноматок выкидыши начались бы со смеху) гавкать в пустоту, каковой приказ был неукоснительно выполнен. А соревноваться с ним в числе способов оскорблений оппонента не вижу необходимости - это как соревноваться с г***ом в умении вонять...
