 Образованные женщины. Афоризм дня | Nov. 2nd, 2010 @ 10:20 am  |
|---|
Как правило, мужчине приятнее видеть накрытый к обеду стол, чем слышать, как его жена говорит по-гречески.
Сэмюэл Джонсон. |
Смешно :))) Но ведь правда!
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/4110/2147485039) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) emdrone@lj |
|---|
| Date: |
November 2nd, 2010 - 05:00 am |
|---|
|
|
;))))))))))))))))
|
(Link) |
|
Мммм.. но мы не любим глупых афоризмов, а потому посмотрим на дело шире.
Если вы муж-итальянец, то болтливая жена, непрестанно говорящая по-гречески, которого вы не понимаете - гораздо меньшее зло, чем итальянка.
С другой стороны, хорошая жена, говорящая по-гречески - значительно лучше, чем жена, по-гречески не понимающая. В Греции.
Но допустим, что мы в Джонсоновской Англии.
Я столько лет уже ем что есть, не задумываясь о еде и тогда, когда захочется, что человек особенно думающий об обедах у меня вызывает подозрения. Не оттого ли он о них мечтает, что живет в средневековой английской нищете, когда есть возможность остаться без еды, когда еду готовить долго, когда её нельзя найти в течение 10 минут за ничтожные деньги и заняться чем-то более интересным, более о ней не думая?
Тогда насколько мудр автор афоризма, желающий более послушного слугу ("жену, не говорящую по-гречески"), чем больше достатка в жизни, когда у него хватило бы денег нанять кухарку вместо жены?
Допустим теперь, что и вы, и жена, оба понимаете по-гречески. Тогда не важнее ли задасться вопросом _что_ говорит жена по-гречески, насколько это уместно и насколько её речь вас развлекает?
Но в этом и заключён ум и образованность.
Таким образом мы видим мужа, который нищ, потому постоянно думает о еде и держит жены вместо кухарки, но не вкушает легко достающиеся ему блюда, желая от обеда отдыха и развлечения.
А тогда зачем нам, в таких условиях не живущих, угрюмые мысли нищего?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: ;))))))))))))))))
|
(Link) |
|
Имелся в виду древне-греческий)) То есть высосое женское образование вообще, при котором они обычно уже не занимаются хозяйством)))
не согласен. Мне лично лучше, если она будет образованная, не тупая. А готовить я и сам могу. Но выносить рядом ограниченное существо мне невыносимо
Если она будет образована на уровне афоризма (то есть свободно общаться на древне-греческом), то её нежелание заниматься хозяйством будет не единственным тараканом. Познакомьтесь с эзотеричкой или психологиней- и всё поймёте.
В афоризме подразумевалось противопоставление крайних пунктов. И отсутствие топового образования не лишает женщину нормального женского ума)))
мне думается, что психически стабильную женщину найти трудно. Их сознание подвергается постоянному вторжению, что вызывает в них такое явление как "припездь", т. е. женщина нормальная, и хозяюшка хорошая, только раз в месяц её будет клинить на арабов или на собак. И все достоинства её превращаются в ничто.
Я понял то, что Вы хотели сказать, просто немного отклонился от темы
Знаете, я заметила, что абсолютно психически стабильные женшины мужчинам скучны. Иногда приходится выдумывать какои-нибудь, за***, чтоб не расслаблялись. А то и хорошего тоже слишком много бывает
Любое образование может испортить женщину. А высшее образование может сделать это в ещё более высокой степени )))
- Как расшифровать ВУЗ для девочек?
- Выйти Удачно Замуж))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 2nd, 2010 - 10:17 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А что понимать под образованием? И оно вообще любое может испортить, или только после определенной черты? Ну вот например, знать английский - это еще нормально, знать редкий, но реально существующий язык, уже хуже, знать латынь еще хуже, а знать древнегреческий прям совсем худо.
И второй вопрос. Как быть с тем, что выше головы не прыгнуть. То есть больше, чем в голову помещается, туда не уместить? Ведь для того, чтобы получить образование "опасного" уровня, нужно обладать для этого определенными способностями. Нужно ли не давать даже приблизиться к этому "потолку"?
В идеале, нужно отслеживать изменения, которые происходят в личности при получении образования. Сам по себе уровень или латынь тут ни при чём.
Женщина должна формироваться (получать образование) в определённом идеологическом пространстве, на фоне тех идей, которые с сызмальства внушают ей, что для неё главное - семья, и образование конечно хорошо, но должно служить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ цели понимания других. А не отгораживания от них, не выставления для них бОльших требований. Образование должно "встроиться" в личность женщины (как, впрочем, и мужчины - многие теряют мужественность). Тогда будет всё в порядке, и даже греческий ей можно будет знать.
Всё это решается на уровне идеологии в обществе. Если же идеология способствует развитию центробежных сил души, если ставит в основу угла личность, говорит, что интересы личности важнее, чем интересы общества - то практически любое, даже спосе правильное образование будет женщину портить.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 3rd, 2010 - 04:04 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вот про отгораживание очень верно. Я бы добавила, что образование может отгородить женщину не только от других, но и от самой себя. Создает ложную установку, что если у тебя есть образование, то теперь ты только своим умом пользоваться и можешь, и это твоя главная и единственная (!) ценность. И в итоге, развивается только ум. А если "отрезать" ум, который у женщины является скорее распределенной системой, от других элементов, то это приводит к ограниченности. Умная, но дура. Парадокс!
И если пользоваться вашей системой ум-разум-мудрость-премудрость, то излишнее сосредоточивание на уме может перекрыть дорогу на следующий уровень. Это ведь не стрелялка, где набрал нужное количество баллов, и оп, next level.
Умная женшина не будет говорить, тем более по-гречески, пусть она им и владеет, когда от нее ожидают обед
Браво! Но в афоризме не предполагался такой ум. Да и вообще, в жизни он очень редко встречается...
Образование вредно женщинам еще и тем,что они понимают это слово отлично от нас.
Мы понимаем слово "образование" как "делание",как непрерывный процесс.
Получение вспомогательного профессионального навыка,для дальнейшего человеческого образования(кристаллизации,создания).
Они же понимают слово "образование" как существительное.Образование=диплом=ум.
Получила "образование"(диплом)-получила ум.
Т.е.она уже законченный,состоявшийся "образованец".
А ведь гордиться получением "умной" профессии может только кухарка.
Аристократка не будет гордиться получением "умной" профессии.
ИМХО,образование тут ни при чем. Греческий легко заменить на маникюр, не меняя сути афоризма.
У нормальной жены одно другому не мешает, если она не студентка-филолог во время сессии. Но нормальная жена - это отдельное призвание и встречается не чаще, чем, скажем, нормальный бухгалтер.
Насчет образования есть еще хороший афоризм (хотя и не привязанный к полу)): образование развивает все задатки человека, включая глупость. Не помню, чье.
=)
Маникюр, чаще всего, совместим с занятиями хазйством, а вот образование - нет. Чем лучше образована женщина, тем менее она склонна заниматься хозяйством. Это проверено.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 3rd, 2010 - 03:12 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, и некоторому множеству женщин приятнее видеть деньги, которые приносит им муж в день зарплаты, чем слышать, как он философствует.
А другому множеству женщин приятнее видеть, как муж делает работу по дому и нянчится с детьми, чем слышать, как он философствует.
не в обиду философам.
Безусловно, это так)) С одной небольшой разницей. Если занятия философией приносит мужчине славу и почёт (как С. Кургиняну), если его показывают по телевизору - то это совсем дургое дело. И отношение будет соответствующее.
Женщина же, в отличие от мужчины, быть кормильцем семьи не обязана. Поэтому её интеллектуальные штудии - в конечном счёте, дело противоестественное. Мужчина обязан быть кормильцем семьи, это желательно - чтобы он что-то делал по дому, но вовсе не обязательно (Пьер Безухов хозяйством не занимался, а был именно философом). Женщина же обязана быть хорошей хозяйкой.
Детьми, в современно обществе, должны, разумеется, заниматься оба родителя. Но даже здесь образование может оказать женщине дурную услугу - знаю пример, когда образованная женщина не послушалась мужа и не стала брать весы и взвешивать ребёнка до и после грудного вскармливания. В результате выяснилось, что ребёнок первый месяц жизни не доедал....
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}