Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-05-27 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выйти замуж за капитана
Наткнулась на фильм, нежно любимый моей мамой. Посмотрела. Фильм хороший и артисты играют прекрасно.
Осталось чувство легкого недоумения. О чем думают сценаристы, заканчивая почти свадьбой фильм? Девушка будет бегать по горам и фотографировать злоумышленников? Нет, капитан хорош, на Путина похож, но быть идеалом дамочек 80-х годов? Это только от всеобщего отсутствия налаженных служб быта можно мечтать о мужике из породы "шнец, жнец и на дуде игрец"!
А эта корреспондентка вообще какая-то размазня. Я бы, услышав от любовника, что мои фотографии рыхлые, с завалившимся боком, нет атмосферы и прочие ничего не объясняющие репризы, выгнала бы того из дома. Хочешь критиковать - ткни пальцем: у тебя плохо тут и тут, и покажи, как исправить. А эти игры пальцами в воздухе оставь для влюбленных дурочек, каковой, впрочем, и является героиня.

Нет, что все-таки физиология делает с людьми. На утверждение капитана "у нас разные цели в жизни" корреспондентка ломается, падает, плакает плачет и заявляет, что у нее нет цели. Как это нет? Выйти замуж за капитана, родить, выполнить то, о чем вопит физиология, и вернуться к быту профессорской дочки. Или не вернуться - это уж как фишка ляжет. Не думаю, что он сторонник планирования семьи, так что детишки пойдут, успевай только крутиться.

Резюме: сказка для стонущих от отсутствия сервиса и крепкого мужского плеча и других частей мужского тела замотанных судьбою дамочек, отчаянно завидующим какой-то вертихвостке, которой "так повезло!".


(Добавить комментарий)


[info]bambik@lj
2006-05-27 15:54 (ссылка)
Хочешь сказать, что ты первый раз посмотрела этот фильм? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-27 15:56 (ссылка)
Я его смотрела какими-то кусочками. Целостной картины не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibigosha@lj
2006-05-27 16:04 (ссылка)
"...капитан хорош, на Путина похож..."
Ты всерьёз считаешь Путина привлекательным мужчиной??? :-0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-27 16:06 (ссылка)
А кто сказал, что я капитана считаю привлекательным? Хорош - это значит образ, исполненный артистом, хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibigosha@lj
2006-05-27 16:13 (ссылка)
Уфффф, полегчало! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obertone@lj
2006-05-27 16:26 (ссылка)
Мне показалось, что главная задача сей меложраматической ленты - это показать какой в России военный человек - и смелый, и решительный, и рукастый, и любит, как сорок тысяч братьЁв не любят. А она пусть не боится - на заставе откроет курсы кройки и шитья и кружок фотографии. И все будут довольны, а главное - товарищ Путин. Рожать она там начнет как нанятая - чем еще там, в горах, заниматься - шпионов уже давным-давно там нет. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-27 16:36 (ссылка)
Ведь агитка ж! Неужто не видели в 1985 году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2006-05-27 16:56 (ссылка)
Да в 85-м это было просто светлым пятном! И любофффф, и положительная армия.
Пытаюсь сейчас вспомнить совковые фильмы того периода - и ничего в голову не идет! :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-27 17:13 (ссылка)
То-то маменька любила. Вздыхала по такому капитану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2006-05-27 17:22 (ссылка)
Я как раз таких знала. Пограничники - это такой замечательный род войск, который на гражданке себе никакго применения не находит - специальности нет! Разве что "граница на замке". Вот они и романтизируют этого рыжего красавцА. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2006-05-27 22:51 (ссылка)
У меня примерно такое же чувство недоумения осталось от просмотренной недавно целиком (наконец!) "Любимой женщины механика Гаврилова".
Запомнился эпизод, когда Гурченко, рыдая, говорила своей подруге "Мне же уже 38! Это последний шанс!".
И острое ощущение несчастности героини именно потому, что - не замужем. Если одна - значит, неудачница.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-28 00:14 (ссылка)
А потом удивляются тому, что мужик помельчал, а женщина руками и ногами за брак с пропойцей, хотя такими фильмами наводняли страну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callis@lj
2006-05-28 05:01 (ссылка)
В поговорке не шнец, а швец ) Попыталась зачитать вслух - не получилось :) Извините за невольное поучательство, но вдруг опечатка?


А фильмы лично мне кажутся пропагандой семьи (против нужности оной никто не будет возражать?) с учетом менталитета. Американцы, например, народ позитивной мотивации (делаю, чтобы стало хорошо), им показывают счастливую семью. У русских, согласитесь, в большинстве своем мотивация негативная (делаю, чтобы не стало плохо) вот им и показывают несчастных одиночек.

В порядке версии. И, предполагая версию правильной, вынуждена признать, что в нашей стране такая пропаганда, видимо, работала и вполне служила целям государства.
В ущерб благополучию личности :( С которой, впрочем, и в остальных сферах в Союзе не особо считались, насколько могу судить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-28 07:27 (ссылка)
Да, опечатка.
Интересное позиционирование мотивации. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

"Не потому ли Грандисона она Ловласу предпочла?"
[info]lemur_@lj
2006-05-28 05:46 (ссылка)
Как-то не ведусь на тиражированные образцы мужественности.
По моим воспоминаниям героиню Глаголевой,вполне себе хорошенькую в современном духе, мотыляет и колбасит довольно некрасиво.
И красавЕц несколько хам себе, что вполне объяснимо.
Мне же и в жЫзни до смерти надоели женские помешательства на суперменах, причем сезонные, причем синхронные. Причем от сочувствия у меня опять стало болеть горло и несколько ненормальное воображение моё связало любовь с заразой, причем инфекционной.
Поэтому избегаю и реала, и виртуала.

"Сей Грандисон был славный франт,
Игрок и гвардии сержант."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не потому ли Грандисона она Ловласу предпочла?"
[info]kirulya@lj
2006-05-28 07:27 (ссылка)
Ах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

меланхолично
[info]lemur_@lj
2006-05-28 07:31 (ссылка)
"Братцы,помилосердствуйте!"(с)Лехко смеяться, лехко.
У меня вчера час украли,распинаясь о любимом.
Сегодня красть будут еще часа 2 и на рюмашке гадать, любит, не любит.
Китра меня несет в предчувствии.Прости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugochek@lj
2006-05-28 07:32 (ссылка)
Отличная рецензия у тебя получилась.А можешь в таком же стиле написать о "Москва слезам не верит"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-05-28 12:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)