kirulya: Ах, какой красивый город!

(Добавить комментарий)

	conquer@lj 2006-05-28 12:29 (ссылка)
	Увы, красивого города не увидел на этих карточках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	conquer@lj 2006-05-28 12:30 (ссылка)
	Торчащая антенна на фоне зеленого зацвевшего неработающего фонтана в котором плавает мусор теперь у нас называется "красивым городом" ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-28 16:55 (ссылка)
	Да. Я там была молодая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	conquer@lj 2006-05-28 16:58 (ссылка)
	Я понимаю... Просто жалко что человек не смог нормально сфотографировать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-28 17:07 (ссылка)
	Оставь. Это не красота, это память. Почему мои подсолнухи не похвалил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

conquer@lj
2006-05-28 17:11 (ссылка)

Потому что в тот день у меня случилось горе.
Умер Хард на 160 гига, а с ним около 1.000 фотографий.
Завтра буду пытаться что-то сделать, очень обидно что я такой идиот.
--
Подсолнухи понравились! Молодец что игралась с режимами, понял что одну сняла со вспышкой, другую нет. Две карточки получились интересными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-28 17:14 (ссылка)
	Сочувствую горю. Скажи, для того, чтобы снять резкий передний план на размыном фоне, надо диафрагму на 5,6 ставить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

conquer@lj
2006-05-29 03:18 (ссылка)

Работают два правила, если можно так выразиться.

Чем больше диафрагма, тем меньше глубина резкости.
То бишь сильнее размыт задний план(например диафрагма 2.8 больше чем 5.6)

А если еще при этом зумировать, то бишь снимать на более длинном фокусном растоянии, то размытии будет больше.
То бишь на максимальном приближении при одной и той же диафрагме глубина резкости будет меньше, другими словами фон будет размыт сильнее.

прим.автора: В мыльницах не желательно пользоваться крайними точками фокусных растояний, то бишь не очень хорошо снимать на самом максимальном и самом минимальном зуме, теряется резкость картинки. Это же правило относится и к крайним значениям диафрагм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-29 07:11 (ссылка)
	Ага, спасибо, попробую. (Ответить) (Уровень выше)

	sapunov@lj 2006-05-28 17:07 (ссылка)
	То не антенна, а старая парашютная вышка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-28 17:08 (ссылка)
	Температуру показывает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapunov@lj 2006-05-28 17:09 (ссылка)
	И время. А в какие-то праздники ее еще и лампочками разноцветными украшают. (Ответить) (Уровень выше)

	conquer@lj 2006-05-28 17:12 (ссылка)
	Значит у правительсва руки не доходят ее убрать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-05-28 17:14 (ссылка)
	А зачем ее убирать? Она памятник. Вокруг нее дети на педальных машинках ездят. (Ответить) (Уровень выше)

sapunov@lj
2006-05-28 17:15 (ссылка)

Она - своеобразный landmark. К тому же она выполняет роль "биг бена" - показывает часы и температуру воздуха на четыре стороны света.

У нас и так много убирают, перестраивают. Пусть хоть что-то останется.

(Ответить) (Уровень выше)

	venichek@lj 2006-05-28 14:26 (ссылка)
	Красивый! Мое представление о Баку изменилось. Как-то все мерещилось в нефтевышках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapunov@lj 2006-05-28 17:11 (ссылка)
	О! Я когда-то пытался собрать стереотипные представления о Баку. Вышки - это самое популярное. А еще что? Все от мала до велика торгуют? Мне, правда, интересно. Книжку пишу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	venichek@lj 2006-05-29 06:23 (ссылка)
	Запомнилась дружная многонациональность и отличная команда КВН. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapunov@lj 2006-05-29 09:58 (ссылка)
	Это было, да... :( (Ответить) (Уровень выше)

	miremis@lj 2006-05-28 15:06 (ссылка)
	Одна фотка и вот уже 2 часа зачитываюсь и засматриваюсь ЖЖ автора... Куча воспоминаний и эмоций %))) (Ответить)