кто-то сошел с ума
надо же так выебну...ся...
М.Леонтьев: "та мера пресечения, которая применяется к Ходорковскому, на мой взгляд, основывалась на определенной объективной ситуации. Я всегда публично обосновывал необходимость такой меры пресечения потому, что в том состоянии, в котором находились государственные институты даже год назад<А ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ГОД???>, свободное <ОЙ!>, так сказать, либеральное <ОЙ!>, прошу прощения, состязание государства и олигарха (причем такого, за которого при определенных обстоятельствах вполне встала бы вся олигархия) было риском запредельным <ЧЕМ РИСКОВАЛИ,А?. НЕ ПОНИМАЮ>. Государство <ХТО-ХТО???> не имело права, если оно решило пресекать олигархов, идти на такие условия.

Однако того, что было сделано <ЧЕГО БЫЛО СДЕЛАНО???> по восстановлению государственных институтов <КАКИХ???>, достаточно, чтобы изменить меру пресечения. Если мы хотим быть последовательными, если мы хотим отделить процессуальные вопросы от политических (а это было бы очень, на мой взгляд, позитивно), то мы также должны отделить меру пресечения от содержания уголовного процесса. В свете известных всем обстоятельств я не вижу никаких возможностей для Михаила Ходорковского ни уклониться от наказания, если таковое будет вынесено судом, ни повлиять на суд, тем более в свете тех политических деклараций, которые он делает. И поэтому, мне кажется, никакой целесообразности в его пребывании под стражей до суда нет.