А если иногда быть чуть-чуть понаивнее... и поверить? ;)

Ну, тогда уж не присяжных, а адвоката Кони, который ее тогда выгородил. А то этот резник никуда не годиться. :)

А. Ф. Кони председательствовал в суде. Именно это решающим образом сказалось на вердикте - присяжные были под сильнейшим давлением якобы беспристрастного авторитетного юриста, а не просто адвокатишки, выгораживающего подсудимую по профессиональной обязанности.

Ну хотя бы и так :)

>депутата Юшенкова убило кровавое ЧКГФСБ.

Я тоже так думаю. Потому что идиотизм какой-то
убивать Юшенкова из-за бабок Березовского, у которого
семь пятниц на неделе - сегодня он дает бабки Юшенкову,
завтра Рыбкину, а послезавтра Виктории Ванюшкиной.

То есть официальная версия убийства тотально идиотская,
а раз ее кому-то понадобилось сочинять, значит к убийству
с какой-то стороны приложили руку спецслужбы.

Подозреваю, что его убил Березовский, а ЧКГФСБ в панике
сфабриковало идиотскую версию, опасаясь, что реальное
расследование откроет нелицеприятное о сотруничестве
гебистов и Березовского.

Такие дела
Миша

| Такие дела
| Миша

Может быть именно теперь когда союз спецслужб и Березовского распался по причине обоюдного бессилия и невоздержанности большинство все еще патриотической публики наконец поймет что коллегу Березовского убило имено кровавое ГРУНКВД. И никакой паники ни малейшего сомнения что они это и многое другое делали к взаимной выгоде сопровождая заказчика за его деньги безупречной версией-алиби типа покушения на его собственную жизнь.

То что они теперь будто "спохватились" сорвали выполнение договора по Рыбкину и путаются в версиях говорит не о страхе расследования но лишь о лени и нежелании работать за идею без денег.

Совершенно в таком случае
бесполезная контора.

Любой человек, имевший дело с убиствами и убийцами непонаслышке, понимает, что убиство само по себе вещь достаточно идиотическая.
тонкие мотивы. психологические поединки и прочая лабуда существуют лишь в писаниях детективщиков и в воображении.
На самом деле все гораздо проще: в основе убийства стоит мотив хулиганский, личный или деловой.
Поскольку достаточных мотивов для двух первых не просматривается, то остается деловой.
И тут попытки кивать на спецслужбы просто смешны.
при всем падении уровня их работы убийство Юшенкова ни на подставу в темную, ни на заказ спецслужб не тянет ни по уровню исполнения ни по другим признакам.

===============
Что же касается суда присяжных, то вердикт по делу Веры Засулич будет еще очень долго поминаться. Воленс ноленс этим вердиктом общество дало моральный карт-бланш всем террористам, последовавшими ее примеру.
оппозиция власти вещь сама по себе не плохзая. но именно в СССР идея опрпавданости терриризма была доведена до логического конца, где именами террористов стали называть улицы.