m - анналы науки [entries|archive|friends|userinfo]
m

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

анналы науки [Mar. 24th, 2009|11:50 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
«Ни в одной области знаний качество книг либо более коротких публикаций
(статей) не снизилось так, как в науке … исправить ситуацию можно, если
каждый будет писать меньше работ более высокого качества … Среди
современных ученых укоренилось убеждение, что публикация – точнее,
множество публикаций, - их неотъемлемое право … публикация статьи из
выдающегося события превратилась в рутину, и публикация любого и
каждого результата стала нормой … а процесс публикации практически
утратил свою прежнюю функцию контроля качества … Студенты ни в коем
случае не должны забывать о том, что было опубликовано ранее … Огромная
волна болтовни, содержащейся в современной профессиональной литературе,
может изолировать ученых от их интеллектуального фундамента».

Keith Stewart Thomson,
бывший директор Oxford University Museum of Natural History, в колонке American Scientist, 1984.
The literature of science // Amer. Sci. V. 72. P. 185-187.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]olegtal@lj
Date:March 25th, 2009 - 12:11 am
(Link)
Это очень точно. Из полутора сотен собственных публикаций мне не очень стыдно за полтора десятка.
За последний год я написал единственную статью (не считая главы в учебник) - меня уже склоняют за низкую активность.
С точки зрения руководства минимум - статья в месяц. Причем руководство старается держаться в "мэйнстриме".
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:March 27th, 2009 - 01:34 am
(Link)
Статья в месяц -- это очень много...

В математике тоже, конечно, есть эти проблемы, например, выражающиеся в том, что сейчас журналы очень невнятно стараются публиковать сообщения об ошибках, избегая слов Erratum, Corrigenda.

К слову, вчера одному бывшему ленинградскому математику присудили премию Абеля (этакий новый Нобель для математиков). Я упоминаю об этом потому, что этот математик работал с кардиологaми (Громов сейчас занимается какими-то проблемами, связанными с сердцем; при этом было подчеркнуто, что сердце рассматривается как "электрический объект", чтобы это ни значило.) Ссылок на работы -- не знаю, не смог найти, но если Вам интересно, могу поискать. Не знаю, было ли завершено что-либо конкретное, но одна из идей -- найти способ математической обработки данных(=кардиограммы и др?) сердца, выделяющий что-то, имеющее практическое значение. Например, найти какую-нибудь волну, распространяющуюся в нестандартном направлении и режиме, и потому не заметную на обычной кардиограмме. (Извините за столь грубое изложение).
[User Picture]
From:[info]olegtal@lj
Date:March 28th, 2009 - 03:06 am
(Link)
Насколько я понимаю, распространение импульса по миокарду берется как прототип для моделирования некой "динамической системы". Вероятно, это может иметь значение, например, при описании нарушений ритма.
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:October 4th, 2010 - 04:46 am
(Link)
извините за оффтопик.

хочу попросить Вас порекомендовать, где и у кого в СПб лучше получить
консультацию кардиолога (пожилому человеку, амбулаторно, видимо не срочно,
больше для профилактики).
[User Picture]
From:[info]olegtal@lj
Date:October 4th, 2010 - 05:50 am
(Link)
Добрый день. Мне, к сожалению, трудно ответить на Ваш вопрос сразу - я работаю в Москве. Буду через несколько дней в Питере - спрошу у знакомых (если нет срочности).
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:October 5th, 2010 - 09:29 am
(Link)
спасибо! да, если Вас не затруднит, узнайте пожалуйста.
[User Picture]
From:[info]yarikas@lj
Date:March 30th, 2009 - 08:45 am
(Link)
Приблизительно о том же тут как-то говорил Гельфанд.