НЕТ »

Кому: НЕТ, #50

Кому: l_horse, #32

> мне кинга правда очень нравиться.

Не поделишься, чем именно?

Кстати, не застал ли ты время СССР? Правда ли, что, как рассказывается в этой книжке АБ Стругацких, совковая пропаганда ("излучение А - В") не действовала на ИСТИННЫХ ТВОРЦОВ, она действовала только на тупое пьяное быдло?

НЕТ »

Кому: НЕТ, #63

Кому: Lady_Alia, #56

> изначально Страна Отцов (переведите на немецкий, получится смешно) не предполагалась как СССР

Читал давно и мельком, но поскольку Стругацкие везде рисовали карикатуры на ненавистный им СССР - от Трудно быть богом до Сказки о тройке, то почему же данный случай мог быть исключением?

НЕТ »

Кому: НЕТ, #87

Кому: l_horse, #68

> если Вы читали книгу, то наверное должны были заметить, что там нет намека на СССР. Вернее наверное правильно сказать я лично таких паралелей не проводил.

Не знаю почему Вы их не проводили. Аллегории там простые и очевидные.

Вполне понятно и кто имеется в виду под тупым быдлом, загипнотизированным излучателями, и кто невосприимчив к этому излучению, и кто такие Странники (Жуки в Муравейнике,...), и кто такие тупые скинхэды, и кто такие глупые профессора Выбегаллы, и умные Ойры-Ойры и все прочее что хотели авторы сказать.

НЕТ »

Кому: НЕТ, #94

Кому: Lady_Alia, #75

> писатели имели в виду, ТОГДА, когда писали НОРМАЛЬНЫЕ книги (а не высеры типа "Бессильных мира сего"), и то, что они говорили о своих произведениях после Перестройки - 2 большие разницы.

Люди взрослые - с чего бы им так меняться? Неужели тоже неожиданно прозрели, как Ельцин?

НЕТ »

Кому: НЕТ, #114

Кому: Sesstra, #107

> Стругацкие писали про светлое коммунистическое завтра с равенством и моральной высотой всех и каждого

Может когда-то и писали, только, видно, быстро разочаровались в тупом быдле, которое их окружает. Загипнотизированное [сталинизмом] излучением быдло, что с него взять.

> они тоже хотели, чтобы их любили

Не, это до них дошёл призыв Жить Не По Лжи.

НЕТ »

Кому: НЕТ, #158

Кому: Noidentity, #152

> А ничего, что человек всю жизнь меняется - по мере приобретения определённого опыта и накопления определённых знаний?

Действительно, как же я не заметил, спасибо что подсказал.
Вот, например, человек Позднер изменился, мы все это видим, прозрел наконец, и имеет возможность сейчас говорить фсю прафду - не то что в проклятом совке, где излучением зомбировали жителей.

Правда, как раз сам Позднер-то (вместе с другими "прозревшими" ныне) и зомбировал - но ведь это мелочи, правда?

Кому: bqbr0, #145

> Это ничего, что у Стругацких есть "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стражеры" - и все про коммунизм, как передовое общественное устройство.
> Это ничего, что у тех же Стругацких есть "Хищные вещи века" - про общество потребления и его мерзости.

Это ничего что у Позднера были передачи про загнивающий империализм и про коммунизм как передовое общественное устройство? Да и про мерзкое общество потребления тоже у него найдешь, если постараешься.

Кстати, даже Позднер в совке держал фигу в кармане и никому её так почти открыто не демонстировал, как Стругацкие в Сказке о тройке, Трудно быть богом, Обитаемом острове и других популярных среди советской интелигенции мегашедеврах.

НЕТ »

Кому: НЕТ, #159

P.S.

Кому: bqbr0, #145

> тут - ннна! - "читал мельком, но аллюзии на СССР в глаза бросаются".

А Пастернака я [вообще] не читал, но решительно осуждаю. Я достаточно прочитал других, подобных ему (с)

НЕТ »

Кому: НЕТ, #163

Кому: bqbr0, #160

> А с какой целью ты Позднера сюда приплел?

Разумеется - если ты не способен увидеть аналогию между Обитаемым островом, где "излучением зомбировали жителей" и СССР, где по мнению советской творческой интеллигенции таким же "излучением" зомбировали "быдло" - то и увидеть аналогию между Позднером и Стугацкими ты тоже, несомненно не в состоянии.

Правда, ещё раз повторю для непонятливых - сама "творческая интеллигенция", по мере сил и зомбировала - ведь в этих Центрах, так красочно изображенных Стругацкими, как раз сами позднеры да стругацие и сидели.

> Книги братьев Стругацких воспитывали нормальных советских детей

Не больше чем передачи позднеров про "загнивающий капитализм" и "светлое будущее" воспитывали "нормальных коммунистов".

P.S.
Люди в одних произведениях пишут про "передовое общественное устройство", а в других рисуют карикатуры на него - это они, конечно, воспитывают. Только кого? Как минимум - циников.

НЕТ »

Кому: НЕТ, #166

Кому: bqbr0, #161

> И всем об этом сообщаешь?

Я тебе, долбёбу (прибегая к твоему методу выражений), ещё раз объясню - нет необходимости пробовать все дерьмо подряд, чтобы узнать его вкус. Достаточно хотя бы издали увидеть хоть одно.

Поэтому нет необходимости читать Пастернака, Окуджаву или смотреть Позднера.

НЕТ »

Кому: НЕТ, #171

Кому: Noidentity, #168

> Если ты, читаешь сегодняшние [интервью] дряхлого, страдающего маразмом Бориса Стругацкого

Я не читаю интервью Стругацких.

А.Б. Стругацкие и тогда и сейчас думали и писали ровно одно и то же.

Если ты не умеешь читать между строк - это твои проблемы.

Если люди, которые рисуют карикатуры на твою страну и твоих сограждан "сформировали твоё мировоззрение" - это весьма печально.

Впрочем, я не знаю, какая страна - "твоя".

НЕТ »

Кому: НЕТ, #176

Кому: bqbr0, #174

> Дорогой друг!
> Ты заметно охуел в атаке, что, несомненно, только утверждает меня виде предположении о состоянии твоих мозгов на текущий момент времени. Повторяю вопрос: с какой целью стараешься показаться долбоебом?
>
> Что касается СССР как прототипа Страны Отцов. Каждому советскому подростку было ясно, что прототипом было общество капиталистическое.

Дорогой друг!
Ты уже показал себя долбоёбом, поэтому мне непонятно, что тебе еще требуется.

Объясняю тебе еще раз: книги Стругацких - это любимо чтиво советской интеллигенции. Что в них видели "подростки" (ты о себе, чтоли?) не знаю. Интеллигенция отчетливо видела там фиги советской власти, почему и любила.
Например, дона Рэбу не так уж трудно прочитать "зеркально" и получить "Берия".
То, что "Арканар" Стругацких это смесь России с Испанией а не "вымышленная планета" - продростки это конечно, не догадаются - ну так узнай это сейчас.

Кому: WSerg, #175

> Т.е, интервью ты не читаешь, но мнение имеешь?
>

про дерьмо выше прочитай еще раз.