Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shorec ([info]shorec)
@ 2010-02-09 09:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Больше всего повелись на бютовский развод в Днепропетровской области.
Различие результатов противников на Украине по результатам всех экзит-поллов заметно выше, чем по подсчётам центральной избирательной комиссии. Кроме того, неожиданно велика оказалась доля недействительных бюллетеней. Естественно предположить взаимосвязь этих отклонений. Если, например, на каком-то участке в кабинах для голосований лежат ручки с выцветающими чернилами (в Луганске в день голосования обнаружены десятки этих чудес химии), то люди на выходе с участка будут сообщать, что голосовали за Януковича, а их бюллетени при подсчёте окажутся пусты, то есть недействительны. Аналогичный эффект даёт выполнение "рекомендации", сообщавшейся накануне выборов по телефону автоматической системой дозвона в регионах, традиционно голосующих за Януковича: "поставьте крестик в квадратике напротив фамилии выбранного кандидата и вычеркните фамилию второго".Правда, в данном случае доля недействительных бюллетеней -- около 1.2% -- заметно меньше разницы между данными экзит-поллов и результатами подсчёта -- около 3%. Но тенденция очевидна. Похоже, в ближайшие годы на всех выборах с чётким территориальным распределением предпочтений нас ждут трюки, направленные не только на снижение явки, но и на повышение числа недействительных бюллетеней.


В Днепропетровской обл. есть округи, где по 20-25% испорченных бюллетеней
По инерции и без энтузиазма решили походить по судам.