Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-04-25 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
заковыристый они народ: цветы на помойке
Очень интересное от [info]anarchist_2001@lj: Том Клэнси о русских.

Русская история представляет из себя такое болото, что изучение её имеет определенные пределы, если оперировать исключительно терминами западной логики. Они - ксенофобы очень высокого порядка, всегда такими были, но вследствие достаточно разумных исторических причин. Им всегда приходилось иметь дело с угрозой одновременно и с запада и с востока. Монголы, к примеру, дошли аж до самой Прибалтики, а французы и немцы потрясали ворота Москвы. Как мы говорим - заковыристый они народ [As we say, they are a rum lot.] Одну лишь вещь я знаю точно - ни один человек, находящийся в здравом уме не хотел бы иметь их в качестве повелителей. хOne thing I do know is that no sane man wants them as masters.] Как жаль. У них ведь столько удивительных поэтов и композиторов.

- Цветы на помойке. - предложил Райан.


Там же - весьма нелестное мнение о русских агентах, работающих на Запад:

Подразумевалось, что каждый агент с которым ему придется работать, может оказаться алкашом. Некоторые были просто безумны. Большинство было людьми, которые просто хотели свести счеты - с начальством, с коммунизмом, со страной, со своими супругами, со всем извращенным миром.


)(


(Добавить комментарий)


[info]kontar@lj
2004-04-25 09:00 (ссылка)
ну так вроде все так и есть.

что не соответсвует действительности?

ак

(Ответить)


[info]jo_ho@lj
2004-04-25 09:04 (ссылка)
Одну лишь вещь я знаю точно - ни один человек, находящийся в здравом уме не хотел бы иметь их в качестве повелителей

Да вроде и не когда не были.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jo_ho@lj
2004-04-25 09:08 (ссылка)
Это у меня после двух литров пива.
Никогда и не были, читать так.

А вообще, исключительно трезвый взгляд, который и способствовал победе в третьей мировой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2004-04-25 10:50 (ссылка)
Это вы прибалтам расскажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jo_ho@lj
2004-04-26 02:54 (ссылка)
Что надо рассказать прибалтам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2004-04-26 02:56 (ссылка)
(сочувственно) Опять пиво, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jo_ho@lj
2004-04-26 03:22 (ссылка)
Что - опять пиво?
По отрывочным фразам признаю в вас идиота.
Посему - до свидания, болезный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2004-04-26 03:56 (ссылка)
Удачного протрезвления, потреот!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-04-26 03:29 (ссылка)
Да-с, рассказывали-с. "В 1969 году за две недели промышленность Эстонии производит столько же продукции, что за весь 1939 год."

Оне же в ответ лишь гыргыкают по-тарабарски.

Дикари-с!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2004-04-26 04:03 (ссылка)
Ненависть цифирью не измеришь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Иллюзия.
[info]volodymir_k@lj
2004-04-26 09:05 (ссылка)
Израиль таки измерил и вменил.

Но отчего эмоции? Глупые белковые тела эти люди...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asseni@lj
2004-04-25 11:34 (ссылка)
Здесь в Новой Зеландии почти у каждого иммигранта-европейца "Red Rabbit" на книжной полке найдешь. Но мне кажется, что это скорее от любви к бестселлерам, чем из-за интереса к правде о русских.

(Ответить)


[info]mastodont@lj
2004-04-25 17:28 (ссылка)
Ну Том Клэнси, это Клэнси. У нас Штирлиц, у них Джек Райан. Между прочим почитать довольно интересно. Мужик пишет со своих патриотических позиций и пишет неплохо. С нашей точки зрения конечно пишет отвратно. А русских не любит, потому как основной враг. В последних романах к русским отношение более нейтральное ибо враг - исламский террор. Да и в начальных тоже не до русских было.
Тут анекдот вспоминается:
Том Кленси подал в суд на Усаму Бен Ладена за плагиат (11 сентября)
А Красного кролика не читал, но судя по всему уже читать неинтересно, ибо залазит он в середину всего цикла, где уже все пройдено. Хотя разве что кто в первый раз читает, тому можно

(Ответить)

Ну, это он зря.
[info]kalinka_lj@lj
2004-04-25 20:11 (ссылка)
Как повелители мы очень даже ничего. Уж всяко лучше американцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не-а, не зря...
(Анонимно)
2004-04-26 00:58 (ссылка)
Это единственная дельная мысль в постинге ( остальное - романтическая полова ). Мы повелеваем лучше американцев? Полноте! Те хоть относительно предсказуемы и вовремя выплачивают обещанные сребренники. А русскому непременно надо, чтоб его любили, причем по-настоящему ( т.е. прощали ошибки и не напоминали о долгах ). Это главная проблема в отношениях, например, с хохлами, поляками или прибалтами. С прочими - у меня опыта нет, но, боюсь, что так же...

Крещтатарин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-а, не зря...
[info]kalinka_lj@lj
2004-04-26 02:28 (ссылка)
**Мы повелеваем лучше американцев? Полноте! Те хоть относительно предсказуемы и вовремя выплачивают обещанные сребренники.

А вы смотрите с позиции Иуды, что ли?

**А русскому непременно надо, чтоб его любили, причем по-настоящему

Русским надо "быть хорошими" если можно так выразиться. Для народа, потерявшего Бога, это выливается в стремление добиваться одобрения от окружающих. Сейчас этим недугом больше всего страдают евреи (ну, тут все запущено) и мы, грешные. Но это лечится, и мы пока что не безнадежны.

(Ответить) (Уровень выше)

???
[info]sibarit@lj
2004-04-26 02:33 (ссылка)
Бредите? Что великороссы должны полякам или малороссам? Крым? Или земли, отвоеванные красной армией для поляков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]_che@lj
2004-04-26 04:51 (ссылка)
Кучу народа загубили, что пшеков, что хохлов, что лабасов... А так в принципе ничего не должны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Новое слово в Русофобской Науке?
[info]volodymir_k@lj
2004-04-26 09:06 (ссылка)
Ну-с, когда и сколько?
По пшекам? По хохлам? По приебалтам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не, старое... За что любят русских в Польше, Прибалтике и
[info]_che@lj
2004-04-26 23:55 (ссылка)
Ну, давайте посмотрим, особо глубоко не копая:
1. Украина - достаточно взять голодомор 1933-34 гг. - около 7 млн. умерших с голода. При этом не берем жертв гражданской, депортации и ГУЛАГа. Это за последние 100 лет. Так, немало, каждый пятый умер только с голода.
2. Польша - при разделе Польши из Западной Украины и Белоруссии около миллиона поляков было депортировано в Сибирь. Плюс массовые расстрелы польских офицеров (тысяч 20-30 - только тех кого обнаружили). Сколько при этом простого люда положили - мне неизвестно. http://katyn.codis.ru/
Опять-таки агрессия Красной Армии и поход Тухачевского. Откровенное нападение на Польшу. Если посмотреть глубже, то и три предыдущих раздела Польши можно смело рассматривать. Особенно памятно полякам взятие Варшавы "молодцами" Суворова.
3. Когда к СССР были присоединены три прибалтийских государства - Латвия, Литва и Эстония, то 4 процента всего населения этих республик (а если учитывать только взрослое население, процент этот значительно выше) были депортированы либо оказались в ГУЛАГе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И это ВСЁ???
[info]volodymir_k@lj
2004-04-27 00:30 (ссылка)
> Украина - достаточно взять голодомор 1933-34 гг

Простите?
А почему Русские, а не Казахи и не Латыши?

Разве УССР не была присоединена в состав СССР местными националистами-большевиками? Разве в правлении СССР было много Русских? А тем более -- из Русского Народа?

> при разделе Польши из Западной Украины и Белоруссии

Извините, но это уже чудовищная пирамида лжи и глупости.
Во-первых, какое отношение Красная Армия имеет к Русским? Вы в курсе, КТО создал Красную Армию?

Во-вторых, Польша в 1918 году ОККУПИРОВАЛА русские земли, чуждые этнически и культурно. Когда кто-то говорит про "раздел Польши", мне ясно: передо мной обманутый дурачок. "Злые судьи отбирают у вора честным воровским трудом украденные деньги", ага.

Про Катынь -- СМЕШНО. Расследования толком не проводили, но Вам всё ясно: Русский Берия исполнил приказ Русского Джугашвили, и виноваты в этом Русские!

Про Варшаву и Суворова -- наверное, немцев поляки просто руками обязаны рвать. Или почему-то про немцев надо забыть, а про русских -- помнить веками? А, ну тогда всё ясно. Ах, да, забыл: а французы с поляками Москву в 1812 году сожгли! Не забудем, не простим! Чего они нервничают?

> 4 процента всего населения этих республик ... были депортированы либо оказались в ГУЛАГе

Вы в курсе, КТО организовал ГУЛАГ? Для КОГО организовал?

Вы знаете, впечатление от Ваших слов -- что "евреи виноваты перед немцами за то, что евреи построили концлагеря, в которых посадили несколько миллионов немцев-антифашистов".

Архи-подлость, смешанная с агрессивным невежеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это ВСЁ???
[info]_che@lj
2004-04-27 01:43 (ссылка)
А, понял, вы из тех, кто кричит "Жыды во всем виноваты!" :)
Русских все наябывали веками и русские ни в чем не виноваты. Напротив, виноваты хохлы, пшеки и конечно же жыды :)
Кстати, а кто по Вашей версии в Красной Армии служил? Латыши и казахи?
Москву французы сожгли, население при этом не вырезали, как в Праге.
При правлении СССР в среднем и высшем эшелоне были преимущественно русские - да.
Немцев поляки любят не больше русских.
Польша в 1918 году ге оккупировала русские земли, а отделилась побыстрее. И ЗУНР просилась в Польшу чтобы защититься от "московита и жида" :)
Руками русских осуществлялся и захват, и расстрелы в соседних странах. И если у русских было такое правительство, которые якобы против воли русских все это осуществляло, это далеко не алиби :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как надоели злобные невежи!
[info]volodymir_k@lj
2004-04-27 03:06 (ссылка)
Вас явно "КГБ секретными лучами облучало".

> вы из тех, кто кричит "Жыды во всем виноваты!"

Простите? У Вас температура? Галлюцинации?

> а кто по Вашей версии в Красной Армии служил? Латыши и казахи?

Конечно. Латышские стрелки, слышали?
Китайские полки.

> При правлении СССР в среднем и высшем эшелоне были преимущественно русские - да.

Да что Вы ломитесь в открытую дверь?
Конечно, русский Берия с Русским Джугашвили. Зиновьев-Апфельбаум, Радек, Дзержиньский, Фрунзе, Воронянский -- истинно русские.

Вы тут про меня про Жыдов заорали, ну Вы антисемит, понятно. Но оборотитесь же на себя -- ВЫ же на РУССКИХ всех собак вешаете.

> Немцев поляки любят не больше русских.

Вам Рабинович напел? Ню-ню.
Или Вы поляк?

> Польша в 1918 году..., а отделилась побыстрее.

Простите? Кто от кого отделился?

> И ЗУНР просилась в Польшу чтобы защититься

Что такое ЗУНР? Шесть западенцев под германской оккупацией? Сколько у них было дивизий?

> Руками русских осуществлялся и захват, и расстрелы в соседних странах.

Да чего там -- и тамбовских крестьян сами русские газами травили, ага. Для алиби. И десант Антанты сами организовали, правда? И чешский батальон мародёров вооружили. И Ленина в вагоне из Германии тоже русские привезли. И оккупацию Пилсудским западных земель тоже Праклятые Маскали осуществили, правда, руками поляков.

Маскаля под кроватью не боишься, болезный?

> И если у русских было такое правительство, которые якобы против воли русских все это осуществляло, это далеко не алиби

Охуеть просто логика.
Заговор Русских! Во всём виноваты Маскали! Их убивали в ГУЛАГе миллионами -- но это, блядь, не алиби! Они сидя в ГУЛАГе разделили, блядь, бедную Польшу, честно украденные ею земли вернули!

Польша у чехов земельки понарезала -- ах, оставьте.

Кстати, про 1812 год -- у меня ведь есть брошюрка ДОКУМЕНТОВ, русско-польские отношения 1801-1870 годы. Письма, приказы, доклады. Поляки при Наполеоне ДАЛЕКО не последние люди были, не надо прибедняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как надоели злобные невежи!
[info]_che@lj
2004-04-27 03:46 (ссылка)
"Да чего там -- и тамбовских крестьян сами русские газами травили, ага. Для алиби." - ага, в россии человеческая жизнь всегда не больше куска гавна была. Так же и к соседям они относятся, поэтому и любят их соседи, все причем :)
Красная армия из латышей и казахов состоящая :) - ну не смешите ужеж, ложь тем правдоподобнее - чем нелепее она звучит, Вы именно этим правилом пользуетесь, да? Спецом полез смотреть списки высших офицеров Красной Армии в 1937 году. Русских - большинство. Евреи и прибалтов много (все-таки да, стрелки эти прибалтские - первые ВВЛ поддержали, и получили теплые места), китайцев не нашел. Украинцев и поляков - так себе. Кавказцев и среднеазиатский сыновей великих степей - совсем немного. Но, большинство - русские. Невиноватые конечно все, и не настоящие русские они наверное, да? ;)
Катынь русские расстреливали - признания на официальном уровне были.
Короче, не обеляйтесь, Россия была империей, а империя не может без крови строится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-04-27 04:31 (ссылка)
> в россии человеческая жизнь всегда не больше куска гавна была.

ВАША жизнь -- безусловно. И совершенно справедливо.

Понятно, почему Вас вышвырнули из России, как кусок дерьма. На африканской помойке Вам самое место.

> Так же и к соседям они относятся

Вы Рабиновича слушайте почаще.

> Красная армия из латышей и казахов состоящая :) - ну не смешите ужеж

Бля, какая дикость!
Давай научу: есть такое слово -- "только"; есть слово "в том числе".
Что я говорил "ТОЛЬКО из латышей и казахов" -- это опять Ваши бредни. Вы слюни свои вытрите, неприятно.
Что "в том числе" -- ну давай, побори. Расскажи, куда латышские стрелки рассосались.

> Спецом полез смотреть списки высших офицеров Красной Армии в 1937 году. Русских - большинство.

1. Ссылку будьте добры. А то я отлично вижу, какое у Вас "знание" истории (Пилсудский, французы, дивизии ЗУНР -- нет ответа: сдулся надувной).
2. А при чём тут 1937 год? Вскоре после 37 их "русский" Джугашвили репрессировал. Кем заменил?
3. Кто отдавал приказы об оккупации Польши? "Высшие офицеры" или всё-таки политическое руководство? А какое отношение полит.руководство к русским имеет отношение? И почему эти приказы выполнялись -- кто угрожал офицерам расправой? Будьте добры, ответьте.

> Катынь русские расстреливали - признания на официальном уровне были.

Русские??? Простите?
Назовите ФАМИЛИИ расстреливавших РУССКИХ, пожалуйста.

> Короче, не обеляйтесь, Россия была империей, а империя не может без крови строится.

Вы серьёзно больны. "Обеляться" можно только на фоне "очернения". Вы очерняете русских? Крававый Маскаль затаился в тёмных антресолях?

Да, без крови не обошлось, и что? От ЧЕГО мне обеляться? От прошлого? А я тут при чём? На мне какая вина? ДА такая же, что на Вас: русским языком пользуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Итого:
[info]volodymir_k@lj
2004-04-27 04:44 (ссылка)
1. Голодомор -- заткнулся сразу.
2. "Раздел Польши"-оккупантки -- сдулся.
3. "Лабасы в ГУЛАГе" -- помахал транспарантом: "а всё равно во всём суки Маскали виноватые". "Философ" "кровавой Ымперии".

Вторая волна "суда":
2.2. Катынь -- "признание царица доказательств", угу, товарищ Вышиньский.
2.3. "Вырезали население Праги" -- горбуха. Немцы кричат, что это их в Праге чехи вырезали. Видимо, чехи зомби: воскресли и вырезали в отместку русским почему-то немцев.
2.4. "1937 год" -- о да, самый год ымпериалистической аккупации.

А НАЧАЛОСЬ с "великороссы" "Кучу народа загубили". Сколько точно, и точно великороссы -- Вы не в состоянии. Зачем же было начинать кричать "волки"? Кто Вам теперь поверит? Идите, отмывайтесь.

Да кто же спорит. Виноватые, угу. Вы только ДОКАЖИТЕ, в чём виноватые.
Обязательно результаты в Спортлото напишите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага, согласен с Вами почти полностью, но есть несколько
[info]_che@lj
2004-04-27 06:44 (ссылка)
1. Голодомор - на Украине:
http://www.history.univ.kiev.ua/golodomor/32_33.htm
Там документы. (Но если ты считаешь что большевики не русские - то это другой спор).
2. Так, а четыре раздела Польши тебе неизвестны? Из-за чего поляки (такие как Домбровский) так отчаянно за Наполеона рубились? Та потому что он им свободу обещал. Историю польского гимна знаешь? Все равно после краха Бонапарта Польши не стало, благодаря именно Александру Первому (ага, скажи еще, что он немец и что русские опять не виноваты). Если вообще посмотреть дальше, то Московия с 15-го века ЗАХВАТЫВАЛА земли Жечи Посполитой. То поменьше, то побольше. Пока не съела полностью. Почему так Московия Польшу не любила? Да потому, что в Польше все паны, даже с дранными штанами. А в Московии - все холопы, даже в боярской шапке и собольей шубе.
"Польские легионы, составлены француз. директорией 1796 из удалившихся во Францию польских патриотов. К 1799 их было до 7 тыс. чел.; 1802 по тайному договору с Англией, П. легионы упразднены."
3. Прибалты - те же осколки Жечи Посполитой. Давняя вражда. Хотя они так активно кричат, что их угнетали - вызывают презрение. Но при этом факт, что их по лагерям рассовывали активно, все равно остается.
2.2. Про Катынь я выложил ссылку:
http://katyn.codis.ru/ - залезь там хотя бы на FAQ.
2.3. Не чешская Прага, балда :), а предместье Варшавы.
2.4. 1937 год - чистка рядов Красной Армии, я нарыл состав армии только по чистке этого года (ну там 38-ой и 39-ый): http://redarm37.chat.ru/main.htm

Ну и по мелочи, типа:
"Разве УССР не была присоединена в состав СССР местными националистами-большевиками?" - наоборот, была присоединена после нападения СССР при поддержке местных национал-большевиков.
"Вы Рабиновича слушайте почаще." - ага, бей жыдов спасай Россию - слова хорошие, а цель дурацкая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-04-27 09:23 (ссылка)
> Там документы. (Но если ты считаешь что большевики не русские - то это другой спор).

Вы в курсе, что в УССР были свои большевики?
Что это они из националистических побуждений перетянули Украину в СССР?
Про организацию голодомора Русским Народом -- смешно, не вижу фамилий.

> 2. Так, а четыре раздела Польши тебе неизвестны?

Три: 1789, 91, 93 (по памяти) -- все совместно с Австрией и Пруссией. Известны. Как бы 200 лет прошло, не пора ли успокоиться?

А ведь был у них шанс мирно поглотить Россию: королю принять Православие и жениться на Катерине. А могли бы избежать зверств: не надо было православных в Речи Посполитой тиранить. Получили повстанцев в своём государстве, не смогли организоваться -- немцы съели.

Пусть спасибо скажут, что часть русские отхватили, как "своих", как "славян" не прессовали. А то ведь история поляков под немцами намного печальнее: онемечивали их тевты железом нещадно.

> Прибалты - те же осколки Жечи Посполитой.

8-)))
Эсты и латыши -- это немецкие рабы. Их крепостных предков остзейские бароны живьём в землю закапывали, а они на них сейчас молятся. А раньше молились на Ленина, нещадно убивали Русских и воевали в Красной Армии.

"Литовцы" -- это укравшие с помощью большевиков чужое имя аукштайты, мелкое дикое племя ДО Речи Посполитой двух народов. Они не оставили даже письменности после себя.

> Но при этом факт, что их по лагерям рассовывали активно, все равно остается.

Конечно, остаётся. Как и вопросы: КТО подготавливал акцию? ПОЧЕМУ их туда рассовывали?
У меня есть ответы: аппарат Сталина -- за сотрудничество с немецкими фашистами и казнь советских людей (преимущественно, увы, евреев).

> после нападения СССР

В каком году образовался СССР, а в каком -- УССР?
Какова была территория "нападавшего СССР"? И при чём тут русские?

> Вы Рабиновича слушайте почаще

Вы что, не знаете этого бородатого анекдота?
Рабинович есть фигура этого анекдота, а не указания на "еврейское радио".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_che@lj
2004-04-27 21:37 (ссылка)
"Вы в курсе, что в УССР были свои большевики?
Что это они из националистических побуждений перетянули Украину в СССР?" - свои большевики были и в Германии-Франции-Англии-Италии. Только рядом "старшего брата", блядь, который тут же бросился в захват, не было. Или ты хочешь сказать, что РККА вообще в Украину не вступала.
"Про организацию голодомора Русским Народом -- смешно, не вижу фамилий." - если у иебя сил нет кликнуть по ссылке, на тебе краткую выдержку:
"ЦК ВКП(Б) КАГАНОВИЧУ
СОВНАРКОМ СССР МОЛОТОВУ
___Во исполнение телеграммы ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 22 августа об усилении отгрузок огурцов и помидор для Москвы и Ленинграда ЦК КП(б)У и Совнарком УССР обязали Обкомы и Облисполкомы довести пятидневные задания отгружающим районам и заготовителям расчетом в течении первой половины сентября полностью закончить отгрузку огурцов и помидор Москве и Ленинграду.
___На 20-е сентября отгружено:
___Москве — помидор 6.634 тонны, т.е. 147,4% плана, огурцов свежих 1.887 тонн — 126% плана, соленых огурцов отгружено 1.978 тонн.
___Ленинграду — помидор отгружено 18.182 тонны — 88,7%, огурцов 9.418 тонн — 120% плана, соленых огурцов 3.125 тонн. № 0811114/Т.
ПОСТЫШЕВ
ЛЮБЧЕНКО
Верно: підпис
ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп.20. — Спр.5468. — Арк.32."
И фамилий не надо. Отгружено Москве и Питеру. За счет 7 - 10 млн.смертей в Украине. Смешно тебе? Хороший у тебя юмор, добрый, ага.
А по фамилиям, по перепискам там пошарься, пошарься. Нет времени надергивать. Приказы устроить Голодомор поступал из Москвы. Но, если ты считаешь Москву и Питер не русскими городами - тогда спору нет.
Про эстов, латышей и литовцев та наверное Бушкова перечитал. Ты мне еще Фоменко начни цитировать, или кого-нить еще из клоунов от истории.
Про Польшу - 4-ый раздел был в 1939 году. А насчет прошло 200 лет, пора упокоится - тогда чего не успокаивались московиты после сбрасывания татарского ига? А? Пока все Казани/Астрахани/Крымы не захватили - гнобили татар с радостью и свистом. Типа, московитам забывать не с руки, ибо татарин хуже собаки. А поляк все забыть и стерпеть должен? И Россия получила повстанцев в своей державе, съев Польшу. И эти же повстанцы помогли ухайдокать Варшавский Договор. С радостью. Потому как русские их заебали.
И виноват во всем аппарат Сталина. Очень захотелось пошутить, про "аппарат" Сталина, который виноват :), при этом русские не виноватые. Все аппарат Сталина делал, но не русские. Русские просто овцы, которых аппарат Сталина активно насиловал и принуждал к противоестественным акциям, ага. Удобная позиция. Виноваты грузины (Джугашвили с Берией) и евреи (Троцкие и Зиновьевы). Тогда ты овца, и твой народ - бараньий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-04-28 00:32 (ссылка)
> "старшего брата", блядь, который тут же бросился в захват, не было. Или ты хочешь сказать, что РККА вообще в Украину не вступала.

Простите?
Как относится "братство" к РККА?
Документик со словами "братство" покажите, пожалуйста.

> Хороший у тебя юмор, добрый, ага.

У меня родственники оттуда. Это трагедия, но быть от этого кричащим дураком, как некоторые, и обвинять подсовываемую куклу -- глупо.

> Приказы устроить Голодомор поступал из Москвы. Но, если ты считаешь Москву и Питер не русскими городами

Да, именно так я и считаю. Городское население Москвы после Революции состояло в непропорционально большой мере из переселявшихся евреев; городское же русское население, представляющее собой образованное сословие, было по большей части убито или выкинуто из страны.

Кстати, эти же документы лукаво умалчивают о снабжении других городов: Киева, Харькова...

> Про эстов, латышей и литовцев та наверное Бушкова перечитал.

Это в советское время книги самими эстами издавались.

> Про Польшу - 4-ый раздел был в 1939 году.

Ну-с, господин лжец, и КАКИЕ польские земли Сталин забрал у Польши?

Отчего не упоминаете "пятый раздел Польши" в 1946 году -- когда часть земель БЕЛОРУССИИ, Германии и УКРАИНЫ были возвращены полякам? Про операцию "Висла" что-нибудь слышали?

> тогда чего не успокаивались московиты после сбрасывания татарского ига?

Потому что из степи шли постоянные нападения степняков.

> гнобили татар с радостью и свистом

Ага, в аристократию приглашали, дворянами делали. Ужас как гнобили!

> Все аппарат Сталина делал, но не русские.

Естественно.
Например, в тех же любимых Вами Украине и Польше те же поляки и украинцы помогали Сталину "заёбывать" себя, были в ком.партиях, в милиции, в управлении -- но Вы почему-то не обвиняете в этом поляков и украинцев? Потому что у них есть оправдания: внешняя сила их принуждала и насиловала.

А ровно такие же действия русских у Вас вызывают другие эмоции -- почему так?

> Тогда ты овца

Простите? Отчего Вы сделали такой вывод? У лично меня были какие-то возможности что-то по-другому сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_che@lj
2004-04-28 02:16 (ссылка)
Буду краток по последнему, ибо заебся... Да, ты овца, по следующим причинам:
1. Ты овца потому, что даже не удосужился по ссылкам сходить, а твой весь треп на уровне базара. Приемчик "Простите? Как относится "братство" к РККА? Документик со словами "братство" покажите, пожалуйста." из этой серии. Прекрасно же знаешь, что такое "старший брат" в этом контексте.
2. Ты овца потому, что отбрасываешь все что тебе под нос ужет тычут и разжевывают. Польша была полностью уничтожена и захвачена, при чем не один раз. Это тебе прекрасно известно. Но ты мне суешь, что "Отчего не упоминаете "пятый раздел Польши" в 1946 году -- когда часть земель БЕЛОРУССИИ, Германии и УКРАИНЫ были возвращены полякам?". Да потому, что после 1946-го формально Польша может и была независима, но фактически была включена в состав СССР, ибо как из Москвы скажут, так Польша и сделает. А не сделает, так можно и Будапешт и Прагу повторить (на это раз я имею в виду Прагу 68-го).
3. Ты овца - вопреки здравому смыслу и пониманию, что, на оккупированных территориях всегда найдутся помощники оккупантам, (как нашлись в Польше и Украине, так и сейчас находятся в непримиримых Чечне, Афганистане и Ираке), кричишь, что дескать поляки и украинцы сами себя вытрахали и закабалили.
4. Ты овца, доказывается из твоей же логики. Русские позволили кучке латышо-грузино-жыдовни себя закабалить и таскать каштаны для этого кодла в жерло мировой революции. Тогда русские - отара овец, послушная собачьей (или там волчьей) воле. Тогда Вы, камрад, как потомок этих овец - тоже овца. Потомок угнетенных нах.
И пока ты и подобные будут такой овцой, Россия всегда будет страной холопов, затравленных, с вонючими носками, но с претензией на "великую миссию" на Земле.
Был бы ты потомком великого народа, ты бы не спихивал всё черное на жыдомасонов и Сталина. Ты бы сказал: "Да, мы Великий Народ, мы объединили вокруг себя малые народы и смогли стать на достаточно большой отрезок времени доминирующей на пол-мира державой. Да, мы стали сверхдержавой не только благодаря благим деяниям. Наши предки совершили немало хуйни. Но если бы наши предки этой хуйни не сделали - может и не было бы щас ни нас, русских, ни большинства народов нас окружающих, ибо империй враждебных вокруг было полно. И если бы мы все, не объединились, где силой, где правдой, где хитростью, мы бы были уничтожены. А так как мы, русские, были центром объединения, поэтому щас на нас всех собаки и вешают. Ибо на упавших великих всегда льют все говно, равно как подмазываются и пользуются плодами наших побед и достижений".

Но ты так не сказал, поэтому ты овца. В твоем мире - русских все наябуют и обманывают, потому, что русские ниибацца какие благородные и туповатые.

"Всего хорошего и спасибо за рыбу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Истерика пошла? Ну-ну, посмеёмся.
[info]volodymir_k@lj
2004-04-28 09:37 (ссылка)
> даже не удосужился по ссылкам сходить, а твой весь треп на уровне базара

8-)))
Смешно.
Я КНИЖКИ читаю, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ.
Естественно, пропаганду глотать, которую "разжевали", и не собираюсь.

> отбрасываешь все что тебе под нос ужет тычут и разжевывают. Польша была полностью уничтожена и захвачена

Кто спорит-то? Кто отбрасывает?
Я отбрасываю не ФАКТЫ, а ТРАКТОВКУ.

Ваше пещерно-племенное сознание находится на уровне ленивых ниггеров, которые заявляют, что ВСЕ белые СУКИ и им ДОЛЖНЫ, потому что "нас порабощали белые люди". Начинаешь доказывать, что лично я тут ни при чём, и мои русские предки тут ни при чём -- но нет, тупым ниггерам надо кого-то ненавидеть.

"Из Москвы -- значит, русские." Сила аргумент! А если "Москва исполняет приказы из Вашингтона" -- то согласимся, что Вашингтон виноват? Или "другая логика"?

Типа, народ себе правительство везде демократично выбирает. Логика совка-националиста, перенесённая в прошлое. Почему не монархиста, не индивидуалиста-либерала? Где критичность? Ведь это не так, народ не выбирал себе правительство.

> В твоем мире - русских все наябуют и обманывают

Я этого не говорил. Да, обманывают и принуждают, как и многих прочих, но конечно не все.

> кричишь, что дескать поляки и украинцы сами себя вытрахали и закабалили.

Подождите, давайте в этом вопросе подробно разберёмся. Смотрите -- русских закабалили и вытрахали -- вы кричите "овца". Поляков закабалили и вытрахали -- вы кричите "именно". Разве это не двойной стандарт?

> Русские позволили кучке латышо-грузино-жыдовни себя закабалить ... Вы, камрад, как потомок этих овец - тоже овца. Потомок

Расистский бред. Украинцы и поляки ведь, по вашему мнению, тоже "позволили себя закабалить" -- они овцы? А все современные поляки и украинцы -- тоже овцы?

Кстати, поляки и украинцы именно тем же самым еврейско-грузинскими людьми были закабалены. Почему же Вы одних жертв с ненавистью называете овцами, а других -- бедными жертвами?

> пока ты и подобные... Россия всегда будет страной ... с вонючими носками

Выпейте валерьянки, успокойтесь.
8-)))
Вам придётся когда-то понять, что существуют люди с другими понятиями, чем у вас. И что пока эти люди ничего вам не сделали, нет никаких оснований для эмоций.

Кстати, если вы страдаете от моих носков -- могу послать их вам, постирайте, пожалуйста.

> А так как мы, русские, были центром объединения, поэтому щас на нас всех собаки и вешают. Ибо на упавших великих всегда льют все говно,

Грубо говоря, вы настаиваете, чтобы я по себе размазывывал чужое вылитое говно? Сознавался и соглашался?
Чтобы я самоутверждался за счёт приписывания моей принадлежности к группе Сталина, к её действиям в прошлом?

Зачем мне?

> спасибо за рыбу

Спасибо не отделаетесь. С вас причитается, за потраченное на ваше просвещение время. Где-то долларов 16.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истерика пошла? Ну-ну, посмеёмся.
[info]_che@lj
2004-05-04 22:05 (ссылка)
Жыд :)

(Ответить) (Уровень выше)