Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2006-08-10 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё-таки прожали ЕГЭ.

      С новостной ленты "Эха Москвы", 13:33 10.08.2006:

Единый госэкзамен будет введен на всей территории России с 2009 года

      Об этом сообщил министр образования и науки Андрей Фурсенко. Правительство одобрило соответствующий законопроект. Ранее ЕГЭ предполагалось ввести по всей стране на год раньше.
      Кроме того, в документ внесены изменения, которые касаются возможности введения дополнительных испытаний для абитуриентов ведущими вузами страны. Список этих образовательных учреждений будет подготовлен отдельно.


      Всё, кобздец. Теперь окончательно будут тесты вместо образования. А я было понадеялся, когда его подвинули...

 


(Добавить комментарий)


[info]elio_de@lj
2006-08-10 08:12 (ссылка)
м-да... ужасно:( я надеялась, что одумаются... но еще 3 года впереди.. может еще не все потеряно?

(Ответить)


[info]rayskiy_sergei@lj
2006-08-10 08:27 (ссылка)
Вообще это уже пятое официальное объявление за годы введения ЕГЭ. Не смешно и не страшно. Не забудьте и о том, что в 2008 году у нас сменится власть, так что потом может быть что угодно, от ЕГЭ в детских садах до собеседований в Госдуме. Поэтому я бы не волновался раньше времени: ничего окончательного не случилось.
Можно и иначе трактовать заявление Фурсенко: если такие заявления прекратятся, никто не будет покупать многочисленные "официальные" пособия по подготовке к ЕГЭ, шпампуемые его разработчиками. А так испугали народ - и ещё миллионов пять экземпляров в сентябре ушло с прилавков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2006-08-10 08:52 (ссылка)
Хотелось бы верить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vita_kh@lj
2006-08-10 10:46 (ссылка)
Эхеэх, а была ж одна надёжа на Россию, что отстоят там нашу, хорошую, прежнюю систему образования, а они вон чего…

Я то сама тесты не люблю, но пришлось перейти…
А тесты тоже тестам рознь…, мы уже несколько лет на кафедре их на компе принимаем там основа метод случайных чисел, и объём материала там рассматривается не маленький, ну вроде думаем теперь то никаких проблем, комп взяток не берёт, ан нет беда пришла отколь не ждали… Начали приходить тесты рекомендованные Министерством, вот когда мы сначала посмеялись, а потом чуть не заплакали, в числе прочих ошибок была такая, что выходило будто растение в ходе онтогенеза вначале УМИРАЕТ, а уж потом СТАРЕЕТ…

(Ответить)


[info]zvantsev@lj
2006-08-10 11:43 (ссылка)
Ничего, в МГУ будут "дополнительные испытания", т. е. вступительные экзамены. А в Мухосранский Мозолестроительный университет пусть принимают хоть по предъявлении десяти крышек от "Клинского".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2006-08-10 15:26 (ссылка)
;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkeol@lj
2006-08-10 15:48 (ссылка)
Мммм... я несколько не в теме. А чем плох ЕГЭ и что было до него?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2006-08-11 04:43 (ссылка)
ЕГЭ – это система тестов, которая внедряется вместо нормальных экзаменов. Отсюда неизбежно следует: чтобы сдать испытание, можно не учить (понимать) материал, а зазубривать как заклинания непонятную абракадабру. Сиё даже лучше, ибо тесты равно отсекают как безнадёжных дураков, так и слишком умных, понимающих, что реальность выглядит не так, как опимано в любом тесте, и от этого теряющихся: им реально приходится выбирать из нескольких более или менее неверных ответов тот, что имел в виду составитель. Плюс, например, благо проверка машинная, если человек вместо "простейшие" ляпнет "протисты" (что, строго говоря, вернее), то пойдёт ему минус, ибо в ключе теста стогят именно "простейшие". Всё вышесказанное, конечно, сильно огрублено и слегка утрированно, но по сути верно.

(Ответить) (Уровень выше)