О положении дел в России, у меня в комментариях. Вроде как общеизвестно, а всё равно хорошо.
"Россия уже не является сверхдержавой ни с какой строны кроме пожалуй территории.
Вам, и в целом стране, вешают лапшу на уши 2 дивизонами С-400, полулетающей "Булавой", четырьмя современными истребителями, парой подводных лодок без ракет и группой пилотов-акробатов на выставках...
Военная сверхдержава, которая может настоять на своем?
Сколько ушло кораблей на металлолом и сколько принято на вооружение? Поищите данные по вводу современных самолетов - много нашли? Какое кол-во поставлено танков и систем ПВО? Куда делись военные базы во Вьетнаме и на Кубе? Как распродает армию Табуреткин в прессе очень хорошо описано. Поинтересуйтесь сроком годности ядерных боеприпасов, и какие установки по производству оружейного плутония работают в России...
Поговорим об экономике сверхдержавы?
ВВП СССР в лучшие годы составляло около 60% от ВВП США. где находится калькулятор знаете? Сами нынешний ВВП России и США сравнить сможете? Продовольственная безопасность - РФ уже подбирается ко ввозу половины потребности страны в нем (безопастным в мире считается 80% собственного). Какой % автомобилей собирается из запчастей произведенных в России? - при вводе эмбарго какая доля производства остановится? Где изготовлена половина труб "национальной гордости" - Северного Потока? Об уровне жизни говорить будем? достатке, продолжительности, качестве образования, коммунальных, медицинских услуг и кто для кого: чиновник для народа или наоборот?
Авторитет страны на международной арене?
Лично мне стыдно было когда плюшевого мишку показывали в американской столовке для бедных где его кормил Обама, с дебильным востргом принимающего в подарок телефон из рук коммерсанта С. Джобса, о проталкивании интересов ГПрома купленным на з/п 1млн. евро в год Шредером уже и неприлично вспоминать как и о том что даже в Китай нет одновременной смычки трубопроводов а китайцы заканчивают последними - ставя в положение просителя и соглашаясь принимать сырье исключительно с дисконотом, об "авторитете" точнее авторитетах у власти в России можете составить впечатление по выложенным докладным от штатовских дипломатов. Альфа дог переведенное со словарем пожалуй можно перевести как "альфа самец" но поищите и другие значения...
О какой "сверхдержаве" Вы мне лапшу вешаете? Брин правильно сказал - Северная Нигерия, 4/5 бюджета за счет сырьевых отраслей.
И не народ виноват - довели до такого унизительного состояния вполне конкретные ФИО которые и не собираются останавливаться..." |
|
|
|
Как всегда, отжёг hard_box
|
(Link) |
|
User ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) xan_13@lj referenced to your post from Как всегда, отжёг hard_box saying: [...] одству оружейного плутония работают в России... Поговорим об экономике сверхдержавы? ( ... [...]
народ тоже виноват. Никто не готов протестовать, никто не возмущается, все понимают, все знают, но каждый думает, что его конкретно пронесет.
А конец всему этому настанет вместе с концом страны.
Аминь.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 6th, 2010 - 02:43 am |
|---|
|
|
Общеизвестно или ОБС
|
(Link) |
|
Мы, конечно, очень рады, что наши белорусские друзья осведомлены лучше самих русских о положении дел в российской армии, но всё-таки было бы полезно привести цифры из официальных источников о том, что положение именно таково, а не иное. Ссылка на совбелку или Шурыгина будет засчитана за слив :).
Вот про ВВП не надо - ибо этот показатель позволяет странам, в буквальном смысле делающим деньги из воздуха, превосходить страны с развитым реальным сектором производства.
Что же до плюшевых медведов и прочих альфа-путцов, то масштаб политического деятеля виден лишь на расстоянии иногда многих лет. Кое-кто и ИВС в своё время за глаза называл "сухоруким карликом".
|
|
|
Re: Общеизвестно или ОБС
|
(Link) |
|
Забавные вы ребята, лоялисты. У кого есть глаза, тот и сам все видит и может составить для себя более-менее полную картину происходящего в стране. А у кого то ли глаз, то ли мозгов, то ли совести нет - вот как у вас - тому и доказывать что-либо смысла не имеет.
Надеюсь, вы хоть зп получаете за подобные посты, а то совсем глупо было бы с вашей стороны.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 6th, 2010 - 08:59 am |
|---|
|
|
Re: Общеизвестно или ОБС
|
(Link) |
|
Прелестно, просто прелестно :-). Только за простой вопрос об официальных источниках "скорбного знания" у некоторых, меня последовательно обвинили в: a) лоялизме, b)отсутствии глаз, c) отсутствии мозгов, d)отсутствии совести, e)в глупости, f)в продажности :)) Многовато что-то от мужчины, или я ошибаюсь? :). Не хотите утруждать себя доказательствами - Ваше право, но тогда и мнение Ваше не более чем мнение, стОящее не дороже мнений "лоялистов" ;)
Что касается "более-менее полной картины происходящего", то я полагаю, что "общеизвестен" :)) тот факт, что человек видит мир не таким, каков он есть, а таким, каким он его хочет видеть. Иначе "разрыва шаблонов" в природе бы не существовало :). Что ж, возможно и мне, как обвиненному в лоялизме ;), предстоит пережить сие неприятное следствие моих возможных заблуждений, но я готов буду признать его постфактум, ежели что-то и впрямь из шурыгинских и белпроповских страшилок станет явью.
P.S. Кстати, о деньгах. Интересный ведь аргумент, характеризующий в первую очередь того, кто его первым применил, а в частности его неспособность представить, что кто-то может предаваться мерзостям "лоялизма" за ради удовольствия :))).
"Конкретные ФИО" - в положении собаки, попавшей в колесо.
На момент прихода во власть этих самых ФИО уже были созданы условия отсутствия конкуренции в бизнесе и невозможности населения своим "волеизъявлением" реально влиять на победу той или иной партии (партия с условным названием "Чтоб всем было хорошо" - отдельный вопрос) на выборах.
Народ действительно не виноват: у него просто на момент начала реформ (конец 80-х) не было опыта жизни в условиях частного предпринимательства, понимания законов ведения своего дела и времени такой опыт приобрести - столь стремительно рушился привычный уклад и создавались условия для нынешнего положения. Ребёнку, пробующему делать первые самостоятельные шаги было предложено ходить сразу по канату! В этой стремительности, по-моему, и был заложен весь смысл. "Блиц-криг" удался: класс, обладающий достаточной экономической и, как следствие, политической самостоятельностью и готовностью отстаивать свои интересы, к сожалению, так и не возник на просторах нашей Родины.
А ФИО? Ну что же, попав в колесо, главное находиться как можно ближе к оси вращения - тогда и движение будет только поступательным, да и грязь и неровности дороги достануться тому, кто находиться на периферии того самого колеса...
расход на науку в Китае в 90 раз больше расхода на науку в России...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 6th, 2010 - 04:43 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
читаю вот таких вот иногда и поражаюсь скудоумию вместе с серостью таких людей.
человек некомпетентен и ест все то, что говорят в интеренете и сми, почему то поедая помои из одних и тех же источнирков, не ища даже альтернативы. таких много, кто хочет свалить из "сраной рашки", сп*здив сраный трактор
подкину источники, которые отражают по большинству своему истинное положение дел, а не истерию и помои западных провокаторов по промывке населения
http://badnews.org.ru/
http://warcyb.org.ru/
имеющий мозг да разберется, любящий обосрать свою родину - да обосрет
Ну давайте, что ли, поведайте нам про плутоний поподробнее.
Для начала.
Если есть что рассказать - почитаю внимательно, в ядерной физике никак не специалист.
Последний реактор по производству плутония в России остановили кажется в 2010г.? Больше нет? И сколько оружейного плутония офицально уже продали США?
Старение боеприпасов не особо сильно зависит от 239, хотя медленно загрязняется бесполезными для реакции изотопами и заодно разогревается. А вот инициаторами взрыва служат стронций и тритий с перодом полураспада 28 и 11 лет. Изделие эти сроки и стоит после чего заряд на переработку а все остальное в утиль радиоактивный. Тактическое ЯО где использовался калифорний максимум до 6 лет.
Если ошибаюсь - правьте, скажу спасибо.
По открытым данным - в России порядка 150 тонн ОРУЖЕЙНОГО, долгоживущего плутония.
На "толстяка" ушло 6кг. Считайте сами, сколько боезарядов можно произвести из 150 тонн.
Ну и, опять же, когда был закрыт последний АМЕРИКАНСКИЙ завод по производству оружейного плутония, не подскажете?
Что касается остальных указанных Вами радиоактивных элементов - в этой (гниловатой) пропаганде ничего не сказано, так что не будем приплетать.
Если есть что рассказать - почитаю внимательно ... Если ошибаюсь - правьте
Гниловато и Вас получилось... инфы мизер - исключительно пропаганда. Да, забыл сказать что лучший друг США - Япония в 2010г. запустила обогащение плутония.
Дайте мне нормальную инфу, ссылки и т.д. и я с удовольствием скажу что не прав. У меня нет никакого желания очернять Вашу страну и с удовольствием почитаю сам и и другим расскажу про что-то действительно выдающееся созданное в России, про созданные замечательные условия жизни для населения, про дипломатические победы.
Россия наш славянский сосед с которым фактически нет границы, самый крупный торговый партнер, мы вместе состоим и были инициаторами массы союзов и хреновые новости оттуда нискольно меня не радуют. Да, я пессимистичен в мнении о перспективах страны при существующей системе власти но если что-то изменится буду только рад.
1) Да, по Японии инфа попалась, я прифигел. Что не отменяет того факта, что этак на 25 ТЫСЯЧ боеголовок плутония в Росии хватит. Что является некоторым абстрактным резервом - в случае ядерной войны ни у Росии, ни у США заводов по изготовлению боеголовок и МБР не останется в первый же час. Но на то, чтобы регулярно ближайшие 100 лет обновлять вооружения (из расчета ограничений по СНВ-2/3) - хватает с многократным запасом. Я не вижу здесь гнилой инфы, поясните свою мысль. Цифра российских запасов, очевидно, грифованы минимум ОВ. Открытые данные, циркулирующие в аналитических записках, я привёл. Кстати, по тем же оценкам у нас более 50% мировых запасов оружейного плутония. 2) Могу посоветовать почитать http://onolitegi.ru/Это не по плутонию, это вообще подробный по пунктам анализ многочисленных публикаций и авторов, замеченных в тенденциозной подборке фактов, с тщательным вкраплением лжи или устаревших данных для нагнетания истерии. Я не хочу сказать, что всё прекрасно. Я хочу сказать, что, с одной стороны, внимание отвлекают от серьёзных проблем, а с другой - пытаются вбить ощущение (не мысль, а именно ощущение), что "всё пропало" (с). Чтобы у людей, которые еще занимаются полезным делом, опускались руки. Они, блин, и так иногда опускаются - по крайней мере, по работе в ВУЗе подчас становится очень грустно - непонятно, в какой вообще области смогут стать профессионалами эти выпускники. 3) Насчёт внешней политики - там слишком много подводных камней. Я тоже очень люблю на эту тему рассуждать, но по факту у нас нет и 1% ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ информации, на основе которой принимаются решения "наверху". Поэтому практическая ценность этих кухонных дискуссий невелика. Честно скажу, что, кроме спорных территориальных моментов, я не вижу особо серьёзных промахов. А Лавров вообще рулез форева, лучший министр иностранных дел за последние лет пятьдесят, возможно. 4) Насчёт внутренней политики - тут всё как-то очень грустно. Формируется капиталистическая система на основе ГМК с приматом капитала над властью. При этом, часть вопросов, связанных с безопасностью этих капиталов, пытаются решать. Но на всё сил не хватает, так как приумножение капиталов-то первично, а наука, образование, здравоохранение, С/Х для сырьевого придатка Запада оказывается вторично. Я надеюсь, что в 2012 что-то в этом направлении изменится, но времени на качественное изменение ситуации в здравоохранении, образовании, науки осталось очень мало - опыт некому будет передавать. Ключевые для страны в стратегическом отношении отрасли сделаны настолько непрестижными, что толковые туда не идут, или идут крайне неохотно. Или идут по велению сердца, при этом оправдываясь перед своим начальством (на основной работе), женой и домашними, что МНЕ это НАДО.
Старые альтернативы либеральному капитализму опорочены. Насколько по делу, вопрос отдельный. Большевики не просто так открещивались от РПЦ во время революции, чтобы не подцепить непопулярную махину на борт.
Необходима новая политическая теория, масштаба капитализм/коммунизм/фашизм.
Она должна учесть слабые места первых трех, и хоть как то залатать их, хотя бы на уровне дискурса.
Она должна проникнуть в массы, например через популяризацию в интернете. Хотя народ все больше в твиттер перетекает, а там 140 символов и облом (как жалуется Лунтик). Еще есть проблема фрагментированного мышления, нас больше чем на 140 символов при прочтении уже и не хватает... Но пусть будет фолиант, как краеугольный камень, на который при первом удобном случае ссылаться.
Когда это капитализм был либеральным?
Скорее не был а стал.
Политической теории капитализму понадобилась новая идеологическая личина.
Вот и родили из протестантизма и кальвинизма этот ужас под названием либерализм.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 6th, 2010 - 11:41 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
зачем ви тгавите?!
всем похуй (с)
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}