shulga: Хронологический парадокс брадобрея Фоменко.

Хронологический парадокс брадобрея Фоменко.
Согласно последним данным из хронолаборатории МГУ, ник Розанов - виртуал ника Галковского, а сам ДЕГ - виртуал великого австро-польского мыслителя Грабаря-Лопатто, который родился в Лондоне в прошлом году. Пройдут годы, прежде чем Г.-Лопатто подрастёт и напишет подлинник БТ. Полагают, что настоящие черновики БТ Грабарь-Лопатто опубликует под псевдонимом Розанов.

Учёные МГУ пока не знают, чьи именно виртуалы ник Морозов и ник Фоменко. Они уверены, что это станет известно 5 июня будущего года.. Ждать осталось недолго - 9 месяцев и 2 дня, люди ещё работают.

(Добавить комментарий)

	furia_krucha@lj 2006-09-03 09:57 (ссылка)
	Московские учёные пока не знают, чьи виртуалы ник Морозов и ник Фоменко. Знают, знают (http://furia-krucha.livejournal.com/10887.html). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Матимазавры.

shulga@lj
2006-09-04 15:09 (ссылка)

Чудесно, спасибо. Я имел ввиду самих учёных-хренологов с мехмата МГУ, что смотрят только вперёд. А мы с вами - наивная общественность без чинов и званий.Кстати, есть ещё математический парадокс Фоменко: проблему Пуанкаре расколол Перельман, а академиком стал Фоменко.

(Ответить) (Уровень выше)

Христос

netamo@lj
2006-09-04 05:37 (ссылка)

Это я о Морозове. Только ему сначала в Петропавловке 25 лет головку починяли.
Я не знаю,как там радиоуглеродный и прочий астероидный анализ, но самое точное, что придумала наука для датировки(не гробокопательство, т.е. археология)- это лингвистический анализ, т.е. изменение грамматических форм, фонем, лексики и пр.
ДЕГ себя в зеркале скоро не узнает. А я своими руками держала бумагу, подписанную св.Сергием Радонежским в 1390 г. За два года до смерти святого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Муза.

shulga@lj
2006-09-04 15:08 (ссылка)

Радиоуглеродный анализ, он только для бумаги и дерева годится.
Сейчас точность 50-100 лет, думаю, что лингвистический анализ должен давать сходные результаты. Тут психологический момент, у технарей больше доверия к одним методам, у гуманитариев к другим.

У немя нет сомнений в традиционной фронографии и в существовании св.Сергия Радонежского.
Что до ДЕГ, ему бы жениться. Сваха нужна для поисков музы. Он не скрывает, вот например:
Собственно это и есть сверхзадача (задача - это, как уже выяснилось, жениться :-) ) моего появления здесь.

Вы считаете, что у него сейчас крыша едет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Муза.

netamo@lj
2006-09-06 07:09 (ссылка)

Вряд ли едет. Кажется, Мэтр издевается над читателями, а заодно и над здравым смыслом - испытывает приборчик для измерения человеческой безрассудной довечивости. Глумится.
А жениться не хочет он. Слухи разные ходили; на вышло-с, при обоюдном согласии сторон. Дело, думается, в том, что женщин ДЕГ ненавидит социальной, сословной ненавистью. Женщины при таком раскладе скорее на ухаживания педерастов согласятся. ДЕГ не из них, вот многим страшно и противно.
Пишите Вы умно и интересно. Можно иногда с Вами разговаривать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Муза.

shulga@lj
2006-09-06 14:39 (ссылка)

А мне не кажется, что интерес ДЕГ издевается над читателями, и это такой Антисуворов прожект, версия бета. Мы переоцениваем математиков, шахматистов и философов. Люди эти крайне честолюбивы и в житейских делах часто, как дети. Это пройдёт.
Можно иногда с Вами разговаривать?
Можно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)