Comments: |
спасибо, Сашычка я даже пронумеровала, чтоб самой понять =)
та я сама раза три считала.. )
Сакуры дивно цветенье. О, Фудзи! Я плакал...
(-: Красотишша-то какая!
ты бы пронумеровала, чтобы проще сказать было. 2 последние и 4 с конца.
смотрю уже и нумерация появилась, пока я рассматривала:)
долго ты рассматривала =)
ну я знаю тему, откроешь. не ответишь, а потом там бац - и все другое =)
дольше считала:) но вообще, я кучку постов обычно раскрываю, а потом читаю поочереди, а в процессе могу и уйти куда-нибудь, могла бы вообще вечером вернуться;)
у меня у самой беда откроешь ленту потом в отдельных окнах каждый пост и все - день пропал =)
ваще-то минут 20 назад пронумеровала
спасибо я ее уже вешала но тут обработала нормальней. как мне кажется.
мне больше всего 10. ну и последняя еще :)
8 и 10, ну и 12 - капельки прикольные:)
блин-блин, хотела вчера свои сакуры разгрести но все проспала:)
а без капелек значит не канает?
да уж. я про сон прочла =) я в выходные немного их потрогала. но у меня такие залежи! такие! не представляю, когда удаться расковырять.
у меня замкнутый круг - чтобы нормально снимать - надо много снимать. но надо и разбирать, что снимаешь. не могу я так просто хранить. а времени нет.
честно говоря у меня та же фигня:) лежат горы исходников неразобранных, приходится себя даже сдерживать от дальнейшего накопления
нужно видимо стремиться снимать лучше и меньше (в смысле стремится к качеству с первого раза)
сегодня прочитала у Лэнгфорда пассаж как раз на эту тему: "Один из минусов цифровой съемки состоит в том что фотограф начинает небрежно относиться к выбору кадра, поддавшись искушению не замечать лишние объекты на заднем и переднем плане, монотонность освещения и цветов и пр., исходя из того, что все это впоследствии можно исправить цифровыми методами. На самом же деле следы таких манипуляций не всегда остаются незаметными, а редактирование снимка может занять куда больше времени, чем выбор кадра на этапе съемки*.
* И это действительно большая проблема. Как известно, технический прогресс — это то, что одни люди, умные, делают для других, ленивых. И прогресс этот, как правило, имеет оборотную сторону. Первый удар по фотографии нанес так называемый моторный привод. Можно нажать на кнопку и сделать достаточно большую серию кадров. Казалось бы, это действительно прогресс, можно снять несколько кадров в секунду и поймать неуловимый момент. На практике же происходит следующее: фотограф снимает серию с одной точки, ожидая, что произойдет что-то интересное. А оно не происходит. Или же на всех кадрах обнаруживаются рога из веток над головами людей — точка съемки была выбрана не лучшим образом. Пленка кончится, тут-то самое интересное и произойдет. Двигаться с камерой в поисках наилучшей позиции, подходя ближе и отходя дальше, наклоняясь до земли и выпрямляясь во весь рост, и в то же время пристально вглядываться в ситуацию и ждать, когда наступит тот самый момент, — это одна фотография. А стоять на месте, надеясь, что из многих кадров получится хоть один, — совершенно другая. И это действительно для ленивых.
Второй удар — это цифровая камера с ее возможностью сделать за час 500 кадров. Опять же надежда фотографа на известную формулу «количество переходит в качество». А оно само собой никогда туда не переходит, для этого нужно что-то совершенно другое — работать над каждым кадром, искать всякий раз новое решение, раскрыть смысл происходящего, то есть сначала думать, а потом только нажимать на кнопку. Один раз, но наверняка! А это, естественно, требует времени и сосредоточенности"
тут несколько моментов. буду говорить про себя и плохо формулировать .
то что цифра "разленяет" - факт. но меня утешает, что я стала меньше работать над кадром в плане обработки. ну то есть, я как обрабатываю - проявляю рав, чуть корректирую цвета. по сути все. ну то есть возможно, зная больше, можно сделать лучше. но я пока не доперла. проблема - это кроп. раньше совсем разленяло. что щелкнул "как есть", а потом вырезаешь как вроде лучше. щас стараюсь видеть готовый кадр сразу. понятно, что вижу все еще фигню всякую, но зато не режу уже особо.
а про количество и качество... очень заманчиво сделать стописят кадров приблизительно одного и того же и выбрать там шыдевр (вдруг он там окажется?). но это зло. но если не работать много, то фиг что-то вырастет. пока я приучаю себя сразу стирать какашки. прям в фотоаппарате. а то я и их храню. чорт. я ушла не в ту тему совсем... короче, согласна я с товарищем.
а в сакуре этой мне тока очень один кадр нравится. но вот не могла я не показать остальное. и с этим тоже как-то надо бороться.
а ваще проблема именно со временем. или ты едешь и снимаешь (10 кадров или тыщу), или ты сидишь дома и медитируешь над террабайтными папками. анализировать я все равно не умею =)
да, время золотой ресурс:)
у меня как раз больше всего времени на разбор уходит
если хоть что-то нравится то это уже хороший знак, остается работать над безжалостностью к собственному творчеству:) я тож пытаюсь развить это
3, 10, 12 очень понравились
(хныг) спасибо, Таня. ты первая, кому 3 понравилась. спасиба.
мне 3 понравилась ваще больше всех :)
дождик на ветказ сакуры - как поэтично :) Нужно было сесть в японский домик и сочинить хокку :))
у меня с поэтизмом напряженка. мы просто туда сныкались и зырили на народ =)
А мне седьмая больше остальных приглянулась... Это из Коломенского?
спасибо. всем разное =)
это, как и написано, из Японского сада
потому что это и есть подразновидность вишни | |