Очень смешно. Чем же крипто-алгоритмы и технологии RС5, PGP, DES и 3DES, AES, DSS, MD5, SSL2/SSL3 так враждебны России и русским?:)))
А ГОСТ P 34-какой-то-там греет душу как наваристый борщ? А, ё, извините - не борщ, а щи:)

Враждебны вовсе не алгоритмы шифрования и хэширования, а монополия частной американской лавочки на оборот информации, причём устанавливаемая преступными методами.

Вредность виндовса заключается именно в закрытости форматов данных и API. Плюс ещё постоянные отклонения от стандартов.
Кроме того, помимо похабного качества общей идеологии системы и корявости кода, которые приводят к случайным дырам, нельзя исключать наличие намеренно оставленных бэкдоров.

Всё это в совокупности означает полную недопустимость использования этой ОС на территории России, тем более в государственных организациях.

"годной для обработки конфиденциальной информации."

информация что-ли по другим стандартам обрабатывается?:)
Просветите каким именно?

>форматов данных и API

разве?:) какие форматы данных Вы считаете закрытыми? а API?
Интересно было бы послушать. _Native_ API подойдет? - http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1578701996/qid=1077172155//ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl14/104-3044647-5023969?v=glance&s=books&n=507846


>похабного качества общей идеологии системы и корявости кода

да исправились ужо, более или менее. Самые распоследние враги M$ уже не отрицают факта довольно стабильной работы виндов последние годы.

>Всё это в совокупности означает полную недопустимость использования этой ОС на территории России, тем более в государственных организациях.

ниче не понимаю. Почему это означает недопустимость? Проверьте, сертифицируйте и используйте. Или кадров у гос-ва нет соответствующих для такой сертификации? Бэкдорами огромная просьба меня не смешить - для выявления бэкдоров есть файрволы, они логи пишут, пока никто ничего не обнаружил:)

Система годна для обработки конфиденциальной информации, если эта конфиденциальная информация никаким образом не может в процессе обработки перестать быть конфиденциальной. В случае с ёбаным вордом, как ни пыжся, а случайный кусок памяти в файле (в котором не предполагается конфиденциальной иформации) будет. Вполне возможно, что с конфиденциальной информацией.

какие форматы данных Вы считаете закрытыми? а API?

Ха! А получи фашист гранату:

Форматы файлов: DOC,XLS,XLA,регистр,куки эксплорера, WMA, ASF, да ещё пару десятков напишу.
И не надо сказок про "опубликовано". Мне нужно ВСЁ про эти форматы, а не тот мизер, который на M$DN валяется.

Далее. API:
А ну-ка, ссылочку мне от Micro$oft на описание элементарной функции CsrClientConnectToServer. А на PrintersGetCommand_RunDLL? Тоже нет? Ну или на LdrQueryImageFileExecutionOptions. Или хотя бы NtCloseObjectAuditAlarm. Или навсегда заткнись. Ты выбрал не того собеседника.

Около 60% функций Win32 API не документировано вообще никак.

Самые распоследние враги M$ уже не отрицают факта довольно стабильной работы виндов последние
годы.

Пиздёж. Как валилось, так и валится, даже ещё хуже чем было. К тому же, нигде никаких следов не оставляет. Тут, кстати, полгода назад коллега драйвер отлаживал - девайс втыкаешь - валится XP безследно. Просто в чёрный экран. И ни строчки об ошибке на ремотном (!) дебаггере - только нормальный дебуг. Тот же Линух в самом худшем случае про kernel panic обстоятельно рассказывает - где, когда и почему. Микрософтовское говно - просто валится намертво. Про native приложения вообще молчу.
Драйвер, кстати, победили собрав его же, не изменив ни строчки кода при помощи GCC собранного как кросс-компилятор для mingw32. Родное угрёбище под названием VC собирало драйвер неправильно. Ребята месяц (!) искали в коде ошибку, которой не было. В общем, ещё одна контора ко мне присоединилась, и теперь софт для своего весьма специфического железа пишет только под Linux. Заказчиков поставили перед фактом. Заказчики теперь благодарны.

Проверьте, сертифицируйте и используйте.

Говно, оно хоть сертифицированное, хоть нет - говном и остаётся. Ещё и за деньги.
Хотя, некоторые вон, мочу пьют. Типа проверили, что не отравишься, сертифицировали, запатентовали и пользуют. Уринотерапия называется.
Ну занимайтесь уринотерапией, занимайтесь болезные.

Насчёт бэкдоров - влёгкую напишу бэкдор, который ни один файрвол не словит. Но в нужный момент - всё сработает как надо. Да хоть бы и over HTTP. Файерволься до опупения.

>Ха! А получи фашист гранату:

Я, скорее, антифашист, ты ошибся. А судя по твоим постам о тебе такого не скажешь:)

о CsrClientConnectToServer и пр.

Думаю, что в книге Native API есть. Посмотрю дома.
Только это мало что значит. Я не спорю, что win НЕ opensource система, я утверждаю, что тех интерфейсов которые есть более чем достаточно в 99% случаев. В остальных 1% случаев фирма заключает соглашение с M$ ,например - Adobe. Иначе винды не были так популярны, к бабке не ходи.

У тебя валится, у меня, работающего на очень крупную корпорацию и располагающего некоторой статистикой, почему-то не валится. Может ты просто не умеешь?

>Да хоть бы и over HTTP

А opensource как тебя спасет от overHTTP? речь шла , по моему, о принципиальных виндовозных бэкдорах.

На самом деле , я чувствую, надо заканчивать разговор становящийся неконструктивным. Все равно не договоримся. Судя по твоим постам ты отчаливаешь от ненависти буквально ко всему, что тебя окружает, от очевидного осознания второсортности. M$ тут ни при чем. Я не такой:)) Мне ненавидеть некого, да и пустое это все.
Давай закончим базар.

Думаю, что в книге Native API есть. Посмотрю дома.

Во-во, сначала посмотри, потом речи толкай.

Я не спорю, что win НЕ opensource система, я утверждаю, что тех интерфейсов которые есть более чем достаточно в 99% случаев.

Более чем достаточно, чтобы на дельфи очередное глюкало мышом навозить. А чуть чего посерьёзнее, чем игрушка или офисная приблуда - сливай воду.
Проверено неоднократно.

У тебя валится, у меня, работающего на очень крупную корпорацию и располагающего некоторой статистикой, почему-то не валится. Может ты
просто не умеешь?

У меня статистики поболе будет. Потому что при "работе в крупной корпорации" совсем нежелательно, чтобы что-то постоянно падало. От этого компутеры перестают озадачивать тем, чем они должны заниматься.

Насчёт умений - ты про функции CsrXXX мне расскажи сначала, а потом уже про умения.

А opensource как тебя спасет от overHTTP? речь шла , по моему, о принципиальных виндовозных бэкдорах.

OpenSource спасёт тем, что первый же попавшийся "желающий странного" полезет добавлять в исходники нужную фичу и обнаружит бэкдор. Позор авторам обеспечен навсегда. А вот в виндовосе - никто не может мне дать гарантию, что при приезде с HTTP-сервера определённой комбинации символов, винда не сделает что-нибудь такое, чего я не желаю.
А комбинация может быть вполне невинной. Например что-то типа "Mr.Putin's puppies sold" распространённой по всем лентам новостей.

Судя по твоим постам ты отчаливаешь от ненависти буквально ко всему, что тебя окружает, от очевидного осознания второсортности.

Во-первых, я никуда не собираюсь отчаливать. Мне незачем, я дома. Во-вторых, у меня не ненависть ко всему. У меня презрение к дерьму, которое меня усиленно пытается окружить. В виде виндовсов, кокакол, общечеловеков, либерастов, ОСАГО, блядства имени "св." Валентина, счетов за электричество и пр. А почему всякое дерьмо это делает - от осознания второсортности, или по иной причине - я не знаю и знать не хочу.

Вотъ такого я давно не слыхалъ!
Методично... и логично!
А главное, доступно! :)