Решение проблемы |
[Nov. 2nd, 2006|12:12 am] |
Последние года 4-5 все мои мужики были программистами и математиками. Мне кажется, то как-то связано с тем, что я абсолютно ничего не понимаю в программировании и математике. Может быть, надо потратить года полтора на освоение этих дисциплин..? |
|
|
Comments: |
| From: | aculeata |
Date: | November 1st, 2006 - 11:57 pm |
---|
| | Окончательное решение мужского вопроса | (Link) |
|
А что, они тогда все вымрут сами? Гуманно.
| From: | arvegger |
Date: | November 2nd, 2006 - 12:50 am |
---|
| | Re: Окончательное решение мужского вопроса | (Link) |
|
Зачэм вымрут? Станут неынтерэсны.
Просто они чаще встречаются в Интернете. Я вот заметил было с ужачом, что все мои друзья - биохимики. Просто все-все-все. Зашел в Интернет - и ситуация изменилась. Но речь не о том. У меня к тебе масса дел. Корыстного свойства. А ты все не появляещься и не появляешься.... А еще я там прополитику написал. Прям специально для тебя. ;-)
| From: | arvegger |
Date: | November 2nd, 2006 - 01:24 am |
---|
| | Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре | (Link) |
|
>Просто они чаще встречаются в Интернете.
Это кому как. Мне чаще всего везде встречаются журналисты, филологи, поэты и фотографы. ПОчему, наверно объяснять не надо. )
| | Re: Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре | (Link) |
|
поэт - это я. ;-) насчет же журналистики - так дайте мне заказ, и я стану журналистом ;-)
Непонятно, почему неохвачены медики. Ну, или химики с физиками.
Может, потому что это я на околошкольном уровне знаю? 8-()
From: | (Anonymous) |
Date: | November 2nd, 2006 - 08:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
я думаю, это связано со складом ума скорее. т.е. для выхода из этой ситуации нужно увлечься Е.П.Блаватской, заняться экстрасенсорикой, астрологией, каббалой. и тогда их самих как ветром сдует.
потому что женщина выбирает из тех мужчин, которые к ней клеятся. см. http://valery-159.narod.ru/ethology/et_06.htm
From: | (Anonymous) |
Date: | November 2nd, 2006 - 08:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
polytheme
| From: | arvegger |
Date: | November 3rd, 2006 - 06:09 pm |
---|
| | "Это смотря какая бабель!" | (Link) |
|
Да черта 2 они клеятся.
| From: | stebka |
Date: | November 3rd, 2006 - 05:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а по-моему, надо быть собой и не лезть туда, куда не лезеца ;). тем более, быть в теме вовсе печально для таких отношений =0/. нет разве?
Поскольку быть не собой еще никому не удавалось, то задача "быть собой" мне не ясна. А что тут печального? Может, я просто не понимаю.
| From: | stebka |
Date: | November 3rd, 2006 - 06:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
быть собой - это значит не пытаться без собственного ярого интереса к наукам (в данном контексте) подстраиваться под кого-то. По-моему, не стоит придираться к словам, ибо сие есть клише ;)...
А печального то, что так скучно. Я, конечно, за всех не отвечаю, но по личному опыту мне это доподлино известно. Во всяком случае касательно математики и программирования - точно. имхо.
Но это всего лишь независимое мнение.
| From: | llsnk |
Date: | November 12th, 2006 - 08:23 pm |
---|
| | не поможет | (Link) |
|
Ахиллу не догнать черепаху и тд.
| From: | arvegger |
Date: | November 12th, 2006 - 10:37 pm |
---|
| | Re: не поможет | (Link) |
|
Не боги черепаховый суп варят. | |